ఒక కంపెనీ విలువ అనేది దాని కోసం చెల్లించిన ధరకు సమానం కాదు, అలాగే ఒక వివాదంలో న్యాయస్థానం ఆమోదించే అంకెకు కూడా సమానం కాదు. విలువ అనేది ఊహలకు వర్తింపజేసిన ఒక పద్ధతి యొక్క ఫలితం; ధర అనేది ఒక సంప్రదింపుల ఫలితం. ఈ రెండూ ఎక్కడ విభిన్నంగా ఉంటాయో అర్థం చేసుకోవడమే విలువ నిర్ధారణకు సంబంధించిన చాలా వాదనలను నివారిస్తుంది.
చట్టపరంగా మూడు పునరావృతమయ్యే సందర్భాలలో విలువ నిర్ధారణకు సంబంధించిన ప్రశ్నలు తలెత్తుతాయి: అమ్మకం లేదా కొనుగోలు, వాటాదారుల మధ్య వివాదం, మరియు విడాకుల సమయంలో ఆస్తుల విభజన. ప్రతి సందర్భంలోనూ ఏ పద్ధతి సరైనది, మరియు దానిని ఎవరు ఎంచుకుంటారు అనేది భిన్నంగా ఉంటుంది.
నికర ఆస్తి విలువ
నికర ఆస్తి విలువ అనేది బ్యాలెన్స్ షీట్లోని ఆస్తుల నుండి అప్పులను తీసివేసి, ప్రస్తుత విలువలకు సర్దుబాటు చేయడం ద్వారా లెక్కిస్తారు. ఇది సరళమైనది, ధృవీకరించదగినది మరియు గతానికి సంబంధించినది, కానీ వ్యాపారం భవిష్యత్తులో ఎంత సంపాదిస్తుందనే దాని గురించి ఇది ఏమీ చెప్పదు. ఇది హోల్డింగ్ కంపెనీలకు మరియు ఆస్తి-యాజమాన్య సంస్థలకు అనుకూలంగా ఉంటుంది, మరియు దాని విలువ దాని కస్టమర్ బేస్, దాని సిబ్బంది లేదా దాని ఒప్పందాలలో ఉన్న వ్యాపారాన్ని ఇది క్రమపద్ధతిలో తక్కువగా అంచనా వేస్తుంది.
లాభదాయకత విలువ
లాభదాయకత విలువ సాధారణీకరించిన ఫలితాలను మూలధనీకరిస్తుంది: అంటే, నిలబెట్టుకోగల లాభాన్ని అవసరమైన రాబడి రేటుతో భాగించడం. ఇది ఆర్థిక వాస్తవికతకు ఒక అడుగు దగ్గరగా ఉంటుంది, కానీ దీని బలహీనత ఏమిటంటే, ఇది లాభాన్ని నగదుకు ప్రత్యామ్నాయంగా పరిగణిస్తుంది మరియు ఎంచుకున్న అవసరమైన రాబడిపై ఎక్కువగా ఆధారపడుతుంది. ఈ విషయంలోనే ఇద్దరు నిపుణుల మదింపులు అత్యధికంగా విభిన్నంగా ఉంటాయి.
రాయితీ నగదు ప్రవాహం
డిస్కౌంటెడ్ క్యాష్ ఫ్లో పద్ధతి భవిష్యత్ ఉచిత నగదు ప్రవాహాలను అంచనా వేసి, వాటిని ప్రస్తుత విలువకు డిస్కౌంట్ చేస్తుంది. ఇది లావాదేవీలలో అత్యధికంగా ఉపయోగించే పద్ధతి మరియు సాధారణంగా అత్యంత సమర్థనీయమైనదిగా పరిగణించబడుతుంది, ఎందుకంటే ఇది అంచనా, డిస్కౌంట్ రేటు మరియు టెర్మినల్ విలువ వంటి ఊహలను స్పష్టంగా తెలియజేస్తుంది. ఇది ఆ ఊహలకు అత్యంత సున్నితమైన పద్ధతి కూడా, మరియు డిస్కౌంట్ రేటులో ఒక చిన్న మార్పు ఫలితాన్ని గణనీయంగా ప్రభావితం చేస్తుంది.
వాటాదారుల వివాదంలో విలువ నిర్ధారణ
చట్టబద్ధమైన ఏర్పాట్ల ప్రకారం ఒక వాటాదారు వాటాను కొనుగోలు చేసినప్పుడు – అంటే ఉపసంహరణ లేదా బహిష్కరణ దావా – న్యాయస్థానం, ఆచరణలో ఒకటి లేదా అంతకంటే ఎక్కువ మంది స్వతంత్ర నిపుణులను నియమించడం ద్వారా ధరను నిర్ణయిస్తుంది. ఈ కేసులలో రెండు ప్రశ్నలు ప్రధానంగా ఉంటాయి. ఒకటి, విలువ నిర్ధారణ తేదీ, ఎందుకంటే ఫిర్యాదు చేయబడిన సంఘటనలకు మరియు తీర్పుకు మధ్య విలువ గణనీయంగా మారవచ్చు. రెండవది, అల్పసంఖ్యాక వాటాకు లేదా మార్కెట్ లేకపోవడానికి తగ్గింపు వర్తిస్తుందా లేదా అనేది వివాదాస్పదమైన విషయం మరియు ఇది పరిస్థితులు, పార్టీల ప్రవర్తనపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
సంఘ నియమావళి లేదా వాటాదారుల ఒప్పందం తరచుగా విలువ నిర్ధారకుడిని నియమించడానికి ఒక పద్ధతిని లేదా యంత్రాంగాన్ని నిర్దేశిస్తాయి. అవి అలా చేసినప్పుడు, సాధారణంగా ఆ యంత్రాంగమే వర్తిస్తుంది, అందువల్ల వివాదం తలెత్తడానికి చాలా కాలం ముందే ఆ పత్రాలను పరిశీలించడం మంచిది.
విడాకుల విలువ
విభజించాల్సిన ఆస్తుల పరిధిలోకి వ్యాపారం వచ్చినప్పుడు, పక్షాలు అంగీకరించిన తేదీన లేదా న్యాయస్థానం నిర్దేశించిన తేదీన దానికి విలువ కట్టాలి. ఇక్కడ ఉన్న సంఘర్షణ ఏమిటంటే, వ్యాపారాన్ని కొనసాగుతున్న సంస్థగా ప్రతిబింబించే విలువ కట్టడానికీ, ఆ వ్యాపారాన్ని కొనసాగించే జీవిత భాగస్వామి దాని నుండే చెల్లింపునకు నిధులు సమకూర్చవలసి ఉంటుందనే వాస్తవానికీ మధ్య ఉంటుంది. న్యాయస్థానాలు విలువ కట్టడంలో కాకుండా, చెల్లింపుల ఏర్పాట్లలో ఈ విషయాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకుంటాయి.
ఆచరణాత్మక అంశాలు
ఎవరికైనా సూచనలు ఇచ్చే ముందు, పద్ధతిని మరియు విలువ నిర్ధారణ తేదీని ఖరారు చేసుకోండి, ఎందుకంటే ఆ తర్వాత వచ్చే అభిప్రాయ భేదమే ఒక నివేదికను మూడుగా మారుస్తుంది. విలువ నిర్ధారణపై వివాదం తలెత్తే సందర్భంలో, రెండు పక్షపాత నివేదికల కంటే, ఉమ్మడిగా నియమించబడిన నిపుణుడికి గణనీయంగా ఎక్కువ ప్రాధాన్యత ఉంటుంది. అలాగే, విలువ నిర్ధారణను నిబంధనల నుండి వేరు చేయండి: మరోసారి విలువ నిర్ధారణ చేయడం ద్వారా పూడ్చలేని అంతరాన్ని, ఒక ఎర్న్-అవుట్, వాయిదా చెల్లింపు లేదా వారంటీ ప్యాకేజీ వంటివి పూరించగలవు.
సలహా
మేము ఆర్టికల్స్ మరియు వాటాదారుల ఒప్పందాలలోని వాల్యుయేషన్ క్లాజులపై సలహా ఇస్తాము, బై-అవుట్ మరియు ఎక్స్క్లూజన్ ప్రొసీడింగ్స్లో వ్యవహరిస్తాము, మరియు లావాదేవీలు మరియు విడాకుల విషయంలో వాల్యూయర్లతో కలిసి పనిచేస్తాము. దయచేసి సంప్రదించండి. Law & More.
