జరిమానా ప్రకటన: ప్రతిష్టకు కలిగే నష్టాన్ని ఎలా పరిమితం చేయాలి?

నెదర్లాండ్స్‌లో, ఒక నియంత్రణ సంస్థ విధించిన జరిమానా తర్వాత, సాధారణంగా ఆ నిర్ణయాన్ని మీ కంపెనీ పేరుతో ప్రచురిస్తారు. ఆ ప్రచురణ జరగడానికి ముందే, మీ అభిప్రాయాన్ని తెలియజేయడం ద్వారా మరియు అవసరమైతే దానిని నిలిపివేయమని కోర్టును కోరడం ద్వారా మీరు దానిని ప్రభావితం చేయవచ్చు. కానీ, ఒకసారి అది ఆన్‌లైన్‌లో ప్రచురితమయ్యాక, దాని గురించి ఖచ్చితమైన వార్తలను ప్రచురించడం చట్టబద్ధం అవుతుంది మరియు దానిని రద్దు చేయడం కష్టం.

అందుకే జరిమానా కంటే ఆ ప్రచురణే తరచుగా ఎక్కువ బాధ కలిగిస్తుంది. జరిమానా అనేది ఒక స్థిరమైన, బడ్జెట్‌లో కేటాయించిన మొత్తం. వినియోగదారులు, బ్యాంకులు, బీమా సంస్థలు మరియు టెండర్ కమిటీలు చదివేది ప్రచురించబడిన నిర్ణయాన్నే.

ప్రచురణే తరచుగా అసలైన శిక్ష ఎందుకు అవుతుంది?

జరిమానా చెల్లించిన తర్వాత అది ముగిసిపోతుంది. ప్రచురించబడిన అమలు నిర్ణయం ఆన్‌లైన్‌లో ఉంటుంది, సెర్చ్ ఇంజన్‌ల ద్వారా సూచిక చేయబడుతుంది మరియు మీ కంపెనీ కోసం వెతికే ఎవరికైనా కనిపిస్తుంది.

ఇది ఉద్దేశపూర్వకమైనది. జరిమానా కంటే మార్కెట్ ప్రవర్తనను వేగంగా సరిదిద్దుతుందనే ఆలోచనతో, డచ్ చట్టం ప్రచురణను ఒక స్వతంత్ర పర్యవేక్షణ సాధనంగా ఉపయోగిస్తుంది. వ్యాపారానికి, ఇది రెండవ శిక్షగా పనిచేస్తుంది.

అమలు ప్రక్రియకు ప్రతిస్పందనను, నిర్ణయం ప్రచురించబడిన తర్వాత కాకుండా, నియంత్రణ సంస్థ నుండి వచ్చే మొదటి లేఖతోనే ప్రారంభించి, ఒకే సమయంలో చట్టపరమైన మరియు సమాచార మార్పిడి చర్యగా ప్రణాళిక చేయాలి.

ఏ పరిణామాలకు చట్టపరమైన ఆధారం ఉంది?

ప్రభుత్వ సేకరణ దీనికి స్పష్టమైన ఉదాహరణ. పబ్లిక్ ప్రొక్యూర్‌మెంట్ యాక్ట్ 2012 (Aanbestedingswet 2012) ప్రకారం, కొన్ని నేరాలకు పాల్పడినట్లుగా శిక్షపడిన టెండరర్‌ను కాంట్రాక్టు ఇచ్చే అధికార సంస్థ తప్పనిసరిగా తిరస్కరించాలి. వారి సమగ్రతను ప్రశ్నించే విధంగా తీవ్రమైన వృత్తిపరమైన దుష్ప్రవర్తనకు పాల్పడిన టెండరర్‌ను, లేదా అంతకుముందు ఒక ప్రభుత్వ కాంట్రాక్టులో గణనీయమైన లేదా నిరంతర లోపాలను ప్రదర్శించిన టెండరర్‌ను కూడా అది తిరస్కరించవచ్చు. ప్రచురించబడిన అమలు నిర్ణయం అనేది సరిగ్గా అలాంటి మదింపును ప్రేరేపించే పత్రమే.

ఈ చట్టం, టెండర్ వేసేవారు తాము నివారణ చర్యలు తీసుకున్నట్లు చూపించడానికి కూడా అనుమతిస్తుంది, వీటిని తరచుగా స్వీయ-శుభ్రత అని పిలుస్తారు. అందువల్ల, ఒక సంఘటన తర్వాత మీరు తీసుకునే నిర్దిష్ట చర్యలు, మరియు ఆ చర్యల యొక్క రాతపూర్వక రికార్డు, తదుపరి టెండర్లలో ప్రత్యక్ష వాణిజ్య విలువను కలిగి ఉంటాయి.

అనుమతులు కూడా ఇదే విధంగా పనిచేస్తాయి. ప్రజా పరిపాలన నిజాయితీ పరిశీలన చట్టం (వెట్ బిబాబ్) ప్రకారం, ఒక ప్రభుత్వ సంస్థ అనుమతి, సబ్సిడీ లేదా కాంట్రాక్టును మంజూరు చేసే ముందు దరఖాస్తుదారుని నిజాయితీని విచారించవచ్చు. దానిని దుర్వినియోగం చేసే తీవ్రమైన ప్రమాదం ఉంటే, ఆ దరఖాస్తును తిరస్కరించవచ్చు లేదా ఉపసంహరించుకోవచ్చు. ప్రచురించబడిన ఆంక్షలు మరియు శిక్షలు ఆ మదింపులో ఉపయోగించే సమాచారంలో భాగంగా ఉంటాయి.

ప్రైవేట్ ఒప్పందాలు మిగిలినవి చూసుకుంటాయి. రుణ ఒప్పందాలలో నిబంధనల పాటింపు హామీలు మరియు డిఫాల్ట్ సంఘటనలు ఉంటాయి. వాణిజ్య ఒప్పందాలలో ప్రతిష్టకు హాని లేదా లైసెన్స్ కోల్పోవడంతో ముడిపడి ఉన్న రద్దు హక్కులు ఉంటాయి. షేర్ కొనుగోలు ఒప్పందాలలో నియంత్రణ నిబంధనల పాటింపుపై హామీలు ఉంటాయి. డైరెక్టర్లు మరియు అధికారుల బీమా మరియు సైబర్ పాలసీలలో తక్కువ గడువులతో కూడిన నోటిఫికేషన్ విధులు ఉంటాయి, మరియు ఆలస్యంగా నోటీసు ఇవ్వడం కవరేజీని తిరస్కరించడానికి ఒక సాధారణ కారణం. నిర్ణయం ప్రచురించబడిన వారంలో కాకుండా, ఏదైనా జరగక ముందే ఆ నిబంధనలను మ్యాప్ చేసుకోండి.

డచ్ నియంత్రణ సంస్థలు తమ నిర్ణయాలను ప్రచురించాల్సిన బాధ్యత ఉందా?

అవును, చాలా సందర్భాలలో. ఓపెన్ గవర్నమెంట్ యాక్ట్ (Wet open overheid, Woo) ప్రకారం, ప్రభుత్వ సంస్థలు సాధ్యమైన చోట తమంతట తామే సమాచారాన్ని బహిర్గతం చేయాలి, మరియు అనేక నియంత్రణ సంస్థలకు తమ ఆంక్షల నిర్ణయాలను ప్రచురించాల్సిన నిర్దిష్ట చట్టబద్ధమైన బాధ్యత ఉంది.

1 మే 2022 నుండి వూ అమలులోకి వచ్చింది. చట్టంలోని ఆర్టికల్ 3.1 క్రియాశీల బహిర్గతం యొక్క సాధారణ విధిని నిర్దేశిస్తుంది. అమలు నిర్ణయాల కోసం, ప్రచురణ అనేది ప్రారంభ బిందువు మరియు గోప్యత అనేది వాదించవలసిన మినహాయింపు అని దీని అర్థం. మీరు wetten.overheid.nl లో చట్టాన్ని చదవవచ్చు.

దీనికి అదనంగా, అనేక నియంత్రణ సంస్థలకు వారి స్వంత ప్రచురణ నియమాలు ఉన్నాయి. ఆర్థిక పర్యవేక్షణ చట్టం (Wet op het financieel toezicht, Wft)లోని ఆర్టికల్ 1:97 ప్రకారం, ఆర్థిక మార్కెట్ల అథారిటీ (AFM) మరియు డి నెడర్లాండ్స్చే బ్యాంక్ (DNB) పరిపాలనా జరిమానా విధించే నిర్ణయాలను ప్రచురిస్తాయి. నెదర్లాండ్స్ వినియోగదారులు మరియు మార్కెట్ల అథారిటీ (ACM) తన స్వంత స్థాపన చట్టం (Instellingswet ACM) కింద తన ఆంక్షల నిర్ణయాలను ప్రచురిస్తుంది. డచ్ డేటా ప్రొటెక్షన్ అథారిటీ (Autoriteit Persoonsgegevens) కూడా తన నిర్ణయాలను ప్రచురిస్తుంది, మరియు ఆహారం, ఆరోగ్య సంరక్షణ మరియు కార్మిక రంగాలలోని ఇన్‌స్పెక్టరేట్‌లు క్రమం తప్పకుండా తనిఖీ ఫలితాలను ప్రచురిస్తాయి.

మీరు ఈ వ్యవస్థలో చేరకముందు, దీనికి సంబంధించిన రెండు అంశాలను తెలుసుకోవడం ముఖ్యం. మొదటిది, ప్రచురణలో సాధారణంగా కంపెనీ పేరు ఉంటుంది. పేరును గోప్యంగా ఉంచడం సాధ్యమే, కానీ దానికి తగిన కారణాలు ఉండాలి. ఉదాహరణకు, పేరు వెల్లడించడం అసమంజసంగా ఉన్నప్పుడు లేదా కొనసాగుతున్న దర్యాప్తుకు హాని కలిగించినప్పుడు. రెండవది, ప్రచురణ కేవలం జరిమానాలకు మాత్రమే పరిమితం కాదు. నిబంధనలను పాటించమని ఇచ్చే ఆదేశాలు మరియు ఇతర అమలు నిర్ణయాలను కూడా ప్రచురించవచ్చు. ప్రచారాన్ని తప్పించుకోవడానికి నిశ్శబ్దంగా రాజీపడే కంపెనీ, తాను ఏమి సాధించిందో అనే విషయంలో పొరబడవచ్చు.

నెదర్లాండ్స్‌లోని పరిపాలనా జరిమానాపై మా వ్యాసం, దాని అంతర్లీన ఆంక్షల ప్రక్రియ ఎలా పనిచేస్తుందో వివరిస్తుంది.

నిర్ణయం వెలువడక ముందు మీరు ఏమి చేయగలరు?

ఉద్దేశించిన ప్రచురణపై మీ అభిప్రాయాన్ని (zienswijze) తెలియజేసే మీ హక్కును వినియోగించుకోండి మరియు అవసరమైతే ప్రచురణ నిర్ణయాన్ని వ్యతిరేకించండి. కేవలం అభ్యంతరం చెప్పడం వల్ల ప్రచురణ ఆగదు; దానికోసం మీకు పరిపాలనా న్యాయస్థానం నుండి మధ్యంతర ఉపశమనం అవసరం.

మీరు ఈ ప్రక్రియలో ఏ దశలో ఉన్నారో తెలుసుకోవడం సహాయపడుతుంది. ఒక ఆంక్షల ఫైలు సాధారణంగా తనిఖీ లేదా విచారణతో ప్రారంభమవుతుంది. ఆ తర్వాత నియంత్రణ సంస్థ కనుగొన్న విషయాల నివేదికను మరియు ఉద్దేశించిన నిర్ణయాన్ని రూపొందిస్తుంది, దానిపై మీరు మీ అభిప్రాయాన్ని తెలియజేయవచ్చు. ఆ తర్వాత అసలు నిర్ణయం వెలువడుతుంది. దాని తర్వాత మీరు నియంత్రణ సంస్థకు అభ్యంతరం తెలపవచ్చు, పరిపాలనా న్యాయస్థానానికి అప్పీల్ చేసుకోవచ్చు మరియు చాలా రంగాలలో, మరో అప్పీల్‌ను కూడా దాఖలు చేయవచ్చు.

ఆ ప్రక్రియతో పాటుగా ప్రచురణ కూడా ఒక ప్రత్యేక మార్గంలో నడుస్తుంది. ఇది తరచుగా జరిమానాకు సంబంధించిన వివాదం ముగియడానికి చాలా కాలం ముందే జరుగుతుంది. ఈ రెండు మార్గాలను ఒకే ప్రక్రియగా పరిగణించడమే కంపెనీలకు అత్యధిక నష్టాన్ని కలిగించే పొరపాటు.

ప్రచురించాలనే నిర్ణయాన్ని సవాలు చేయడం

ప్రచురించాలనే నిర్ణయం అనేది జరిమానా విధించినంత మాత్రాన దానంతట అదే వచ్చే పరిణామం కాదు. నియంత్రణ సంస్థలు సాధారణంగా తాము ఏమి, ఎక్కడ, ఎప్పుడు ప్రచురించాలనుకుంటున్నారో ముందుగానే ప్రకటిస్తాయి మరియు మీరు స్పందించడానికి అవకాశం కల్పిస్తాయి. చాలా సందర్భాలలో ప్రచురించాలనే నిర్ణయమే, సాధారణ పరిపాలనా చట్టం (Algemene wet bestuursrecht, Awb) ప్రకారం ఒక నిర్ణయం (besluit) అవుతుంది. మీరు దానిని వ్యతిరేకించవచ్చు.

మీ అభ్యంతరంతో పాటు, అభ్యంతరంపై నిర్ణయం తీసుకునే వరకు ఆర్టికల్ 8:81 Awb ప్రకారం ప్రచురణను నిలిపివేయమని మీరు పరిపాలనా న్యాయస్థానం యొక్క ప్రాథమిక ఉపశమన న్యాయమూర్తిని (voorzieningenrechter) కోరవచ్చు. ప్రకటన మరియు ప్రచురణ మధ్య కాల వ్యవధి తక్కువగా ఉంటుంది. అందువల్ల, వాదనలతో పాటు మీరు తీసుకునే చర్యల క్రమం కూడా అంతే ముఖ్యం.

• మీ విచక్షణను ఉపయోగించండి. వాస్తవ దోషాలను సరిదిద్దడానికి, పరిశోధనల ఫలితాలకు మించి వివరణ ఎక్కడ ముందుకు సాగిందో ఎత్తి చూపడానికి, మరియు అనామకీకరణ కోసం లేదా కొన్ని భాగాలను వదిలివేయడం కోసం వాదించడానికి ఇదే సరైన సమయం. ఈ దశలో పొందిన సవరణలు శాశ్వతమైనవి.
• సమయానికి అభ్యంతరం తెలిపి, నిలిపివేయమని కోరండి. ఆర్టికల్ 8:81 Awb కింద మధ్యంతర ఉపశమనం కోసం చేసే దరఖాస్తు మాత్రమే ప్రచురణను ఆపగలదు. నియంత్రణ సంస్థ వేచి ఉంటామని చెప్పిన కాలపరిమితిలోగా దానిని దాఖలు చేయండి.
• అవమానం గురించి కాకుండా, అసమానత గురించి వాదించండి. ఒక కంపెనీ తమ పేరు వెల్లడించవద్దని కోరుకున్నంత మాత్రాన కోర్టులు ప్రచురణను నిలిపివేయవు. అవి, ఉల్లంఘనకు ప్రచురణ అనుపాతంలో ఉందా, ఆ పాఠ్యం కచ్చితమైనదా, అది ఉద్యోగులు లేదా వినియోగదారుల వంటి మూడవ పక్షాలకు హాని కలిగిస్తుందా, మరియు ఆ నిర్ణయాన్ని ఇంకా సవాలు చేయవచ్చా అనే విషయాలను పరిగణనలోకి తీసుకుంటాయి.
• సమాంతరంగా మీ స్వంత ప్రకటనను సిద్ధం చేసుకోండి. ప్రచురణ యధావిధిగా జరుగుతుందని భావించండి. అదే రోజు ప్రచురించబడిన ఒక సంక్షిప్త, కచ్చితమైన మరియు ప్రశాంతమైన ప్రకటన, ఆ నిర్ణయాన్ని ఏ ప్రాతిపదికన అర్థం చేసుకోవాలో నిర్దేశిస్తుంది.

మరొక విషయాన్ని సులభంగా విస్మరించవచ్చు. జరిమానాను తర్వాత రద్దు చేసినప్పటికీ, ఆ ప్రచురణ దానంతట అదే అదృశ్యం కాదు. సవరణ లేదా తొలగింపు కోసం నియంత్రణ సంస్థను లిఖితపూర్వకంగా అడగండి మరియు ఆ అభ్యర్థన యొక్క రికార్డును భద్రపరచుకోండి.

మీరు స్వయంగా ఏ విషయాలను వెల్లడించాలి?

అనేక నిబంధనల ప్రకారం సంస్థలు తమకు జరిగిన సంఘటనలను, తరచుగా 24 లేదా 72 గంటలలోపు నివేదించాల్సి ఉంటుంది. డేటా ఉల్లంఘన, ఒక ముఖ్యమైన సైబర్ సంఘటన లేదా లిస్టెడ్ కంపెనీకి సంబంధించిన అంతర్గత సమాచారం వంటివి, ఆ విషయాన్ని బహిరంగపరిచే బాధ్యతను ప్రేరేపించగలవు.

వ్యక్తిగత డేటా ఉల్లంఘనలు

జనరల్ డేటా ప్రొటెక్షన్ రెగ్యులేషన్ (GDPR) లోని ఆర్టికల్ 33 ప్రకారం , మీరు వ్యక్తిగత డేటా ఉల్లంఘన గురించి తెలుసుకున్న 72 గంటలలోపు, అనవసరమైన జాప్యం లేకుండా డచ్ డేటా ప్రొటెక్షన్ అథారిటీకి తప్పనిసరిగా నివేదించాలి. ఆ ఉల్లంఘన వలన సంబంధిత వ్యక్తులకు ప్రమాదం కలిగే అవకాశం లేకపోతే ఈ నిబంధన అవసరం లేదు.

GDPRలోని ఆర్టికల్ 34 మరింత ముందుకు వెళుతుంది. ఉల్లంఘన వలన సంబంధిత వ్యక్తుల హక్కులు మరియు స్వేచ్ఛలకు అధిక ప్రమాదం కలిగే అవకాశం ఉంటే, మీరు వారికి నేరుగా మరియు సరళమైన భాషలో తెలియజేయాలి. ఆ రెండవ విధియే ఒక సంఘటనను బహిరంగ కార్యక్రమంగా మారుస్తుంది: వేలాది మంది కస్టమర్లకు చేరిన సందేశం పత్రికలకు కూడా చేరుతుంది. ఈ నోటిఫికేషన్ విధులను ఉల్లంఘిస్తే, 10 మిలియన్ యూరోల వరకు లేదా ప్రపంచవ్యాప్త వార్షిక టర్నోవర్‌లో 2 శాతం, ఈ రెండింటిలో ఏది ఎక్కువైతే ఆ మొత్తం జరిమానా విధించవచ్చు.

ముఖ్యమైన సైబర్ సంఘటనలు

15 ఆగస్టు 2026 నుండి, యూరోపియన్ NIS2 డైరెక్టివ్‌ను అమలు చేసే సైబర్‌సెక్యూరిటీ చట్టం (సైబర్‌బెవీలింగ్స్‌వెట్), అత్యవసర మరియు ముఖ్యమైన సంస్థలకు వర్తిస్తుంది. పరిధిలోని సంస్థలు ముఖ్యమైన సంఘటనలను దశలవారీగా నమోదు చేసి, నివేదించాలి: సంఘటన గురించి తెలుసుకున్న 24 గంటలలోపు ముందస్తు హెచ్చరిక మరియు 72 గంటలలోపు పూర్తిస్థాయి నోటిఫికేషన్ అందించాలి.

GDPR మరియు సైబర్‌సెక్యూరిటీ చట్టం ఒకదానితో ఒకటి అతివ్యాప్తి చెందుతాయి కానీ అవి రెండూ ఒకేలాంటివి కావు, మరియు ఒకే సంఘటన ఈ రెండింటినీ ప్రేరేపించగలదు. నెదర్లాండ్స్‌లో సైబర్‌సెక్యూరిటీ మరియు బాధ్యతపై మా వ్యాసం , ఒక ఉల్లంఘన తర్వాత ఎవరు బాధ్యత వహించాలనే ప్రశ్నను చర్చిస్తుంది.

లిస్టెడ్ కంపెనీల అంతర్గత సమాచారం

లిస్టెడ్ కంపెనీలకు మూడవ అంచె ఉంటుంది. మార్కెట్ దుర్వినియోగ నియంత్రణ (MAR)లోని ఆర్టికల్ 17 ప్రకారం, ఒక ఇష్యూయర్ అంతర్గత సమాచారాన్ని వీలైనంత త్వరగా వెల్లడించాలి. ఒక తీవ్రమైన అమలు చర్య లేదా ఒక ప్రధాన సంఘటన దీనికి అర్హత కల్పించగలవు. కఠినమైన షరతుల కింద మాత్రమే వెల్లడిని ఆలస్యం చేయవచ్చు, మరియు సమాచారం ప్రచురించబడిన తర్వాత ఆ ఆలస్యం గురించి AFMకు తప్పనిసరిగా తెలియజేయాలి. అందువల్ల, మార్కెట్‌కు ఏమి చెప్పాలనే నిర్ణయాన్ని కేవలం కమ్యూనికేషన్స్ విభాగానికి మాత్రమే వదిలివేయలేము.

ఓపెన్ గవర్నమెంట్ యాక్ట్ కింద అభ్యర్థనలు

ప్రజాక్షేత్రంలోకి ప్రవేశించడానికి మరో మార్గం ఉంది, దానిని మీరు నియంత్రించలేరు, కేవలం ప్రభావితం చేయగలరు. ఒక పాత్రికేయుడు లేదా పోటీదారుతో సహా ఎవరైనా, 'వూ' (Woo) చట్టం ప్రకారం ఒక ప్రభుత్వ సంస్థను పత్రాల కోసం అడగవచ్చు. మీ సంస్థకు సంబంధించిన తనిఖీ నివేదికలు, ఉత్తర ప్రత్యుత్తరాలు మరియు అమలు ఫైళ్లు అన్నీ అటువంటి అభ్యర్థన పరిధిలోకి వస్తాయి.

ఒక అభ్యర్థన మీకు సంబంధించిన సమాచారం అయితే, ప్రభుత్వ సంస్థ దానిని విడుదల చేయాలని నిర్ణయించే ముందు, సూత్రప్రాయంగా మీ అభిప్రాయాన్ని తెలియజేయడానికి మీకు అవకాశం ఇవ్వాలి. విడుదల చేసే నిర్ణయంపై అభ్యంతరం తెలపడానికి మరియు మధ్యంతర ఉపశమనం కోసం దరఖాస్తు చేసుకోవడానికి అవకాశం ఉంటుంది. గోప్యమైన వ్యాపార సమాచారం మరియు వాణిజ్య డేటా రక్షించబడతాయి, కానీ మీరు ఆ రక్షణను పత్రం వారీగా ప్రస్తావించి, నిరూపించాలి. ప్రతిదీ గోప్యమైనదే అనే సాధారణ వాదన సాధారణంగా తిరస్కరించబడుతుంది.

మీ గురించి వచ్చే వార్తలు హద్దులు దాటినప్పుడు మీరు ఏమి చేయగలరు?

ప్రచురించబడిన ఒక అమలు నిర్ణయం గురించి ఖచ్చితమైన నివేదన చేయడం, దానివల్ల ఎంత వాణిజ్య నష్టం కలిగినా, చట్టబద్ధమే. అసత్యాన్ని పేర్కొన్న లేదా సూచించిన, నిరూపించబడని ఆరోపణలను స్థాపిత వాస్తవాలుగా ప్రదర్శించిన, లేదా దానిని రూపొందించిన విధానంలో అనవసరంగా నష్టపరిచే ప్రచురణపై మీరు చర్య తీసుకోవచ్చు.

సివిల్ మార్గం: చట్టవిరుద్ధమైన ప్రచురణ మరియు సవరణ

డచ్ సివిల్ కోడ్ (BW)లోని ఆర్టికల్ 6:162, అనగా అక్రమ చర్యలపై సాధారణ నియమం ద్వారా సివిల్ మార్గం నడుస్తుంది. కోర్టు ఆరోపణ యొక్క తీవ్రతను, ప్రచురణ సమయంలో వాస్తవాలు దానికి అందించిన మద్దతును, దానిని సమర్పించిన విధానాన్ని, ప్రజా ప్రయోజనాన్ని మరియు కలిగిన నష్టాన్ని బేరీజు వేస్తుంది.

యూరోపియన్ మానవ హక్కుల ఒడంబడికలోని ఆర్టికల్ 10 ప్రకారం భావప్రకటనా స్వేచ్ఛ ఆ త్రాసులో ఒకవైపు ఉంటుంది. గౌరవం, ప్రతిష్ట మరియు వ్యక్తిగత జీవిత పరిరక్షణ మరోవైపు ఉంటాయి. దేనికీ దానంతట అదే ప్రాధాన్యత ఉండదు. ఒక ప్రచురణ తప్పుగా లేదా తప్పుదారి పట్టించే విధంగా ఉంటే, ఆర్టికల్ 6:167 BW ప్రకారం న్యాయస్థానం దానిని సరిదిద్దమని ఆదేశించవచ్చు. ఇది తరచుగా నష్టపరిహారం కంటే ఎక్కువ విలువైనది, ఎందుకంటే ఇది నష్టాన్ని పూడ్చడానికి బదులుగా రికార్డును సరిచేస్తుంది.

నేరపూరిత మార్గం: పరువు నష్టం మరియు అపవాదు

డచ్ క్రిమినల్ కోడ్ (Sr)లోని ఆర్టికల్స్ 261 మరియు 262 ప్రకారం పరువు నష్టం (స్మాద్) మరియు అపవాదు (లాస్టర్) అనేవి క్రిమినల్ నేరాలు. ఈ రెండూ ఫిర్యాదు ఆధారిత నేరాలు: నష్టపోయిన పక్షం ఫిర్యాదు చేస్తేనే పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూషన్ సర్వీస్ (OM) సూత్రప్రాయంగా విచారణ జరపగలదు. వాణిజ్య వివాదాలలో ఈ మార్గం చాలా అరుదుగా అత్యంత సమర్థవంతమైనదిగా ఉంటుంది. పరువు నష్టం మరియు అపవాదుపై మా వ్యాసం వాటి పరిమితులు ఎక్కడ ఉన్నాయో వివరిస్తుంది.

రెండు ఆచరణాత్మక హెచ్చరికలు

ఒక ప్రచురణకర్తపై చేపట్టే సంక్షిప్త విచారణలు (కోర్ట్ గెడింగ్) వేగంగా ఉంటాయి, కానీ బహిరంగంగా ఉంటాయి. ఒక దావా విఫలమైతే, అవతలి పక్షానికి మరో కథ చెప్పడానికి అవకాశం లభిస్తుంది, కాబట్టి మీరు ప్రారంభించే ముందు ఆ విషయాన్ని తూచి చూడండి. ఖచ్చితమైన విమర్శను అణచివేయడానికి ప్రయత్నించే దావాను, న్యాయస్థానం మరియు మీరు చేరుకోవాలనుకుంటున్న ప్రేక్షకులు కూడా అదే విధంగా గుర్తించే అవకాశం ఉంటుంది.

తర్వాత సమాచారాన్ని ఎలా తొలగించగలరు?

మరచిపోయే సాధారణ హక్కు అంటూ ఏదీ లేదు, కానీ మూడు సాధనాలు సహాయపడగలవు: వ్యక్తులకు తొలగింపు హక్కు, సెర్చ్ ఇంజన్‌ల ద్వారా జాబితా నుండి తొలగించడం, మరియు నియంత్రణ సంస్థ తన సొంత ప్రచురణను తొలగించమని లేదా నవీకరించమని అభ్యర్థించడం.

తొలగింపు మరియు జాబితా నుండి తొలగించడం

GDPRలోని ఆర్టికల్ 17 ప్రకారం తొలగింపు హక్కు వ్యక్తిగత డేటాకు వర్తిస్తుంది. ఇది వ్యక్తులను రక్షిస్తుంది, కంపెనీలను కాదు. పాత ఆర్టికల్‌లో పేర్కొన్న డైరెక్టర్ దీనిపై ఆధారపడవచ్చు; కంపెనీ స్వయంగా సాధారణంగా ఆధారపడలేదు.

ఎవరైనా ఒక వ్యక్తి పేరుతో శోధించినప్పుడు కనిపించే ఫలితాన్ని తొలగించమని సెర్చ్ ఇంజన్‌ను కోరవచ్చు. అది నిరాకరిస్తే, మీరు డచ్ డేటా ప్రొటెక్షన్ అథారిటీని లేదా సివిల్ కోర్టును ఆశ్రయించవచ్చు. ఈ పరీక్ష ఒక సమతుల్య ప్రక్రియ: సమాచారం యొక్క కాలపరిమితి, ప్రవర్తన యొక్క తీవ్రత, ప్రజా జీవితంలో ఆ వ్యక్తి పాత్ర మరియు ఆ సమాచారం యొక్క నిరంతర ప్రాసంగికత - ఇవన్నీ పరిగణనలోకి తీసుకుంటారు. జాబితా నుండి తొలగించడం మూలాన్ని తొలగించదు, కానీ చాలా మంది దానిని కనుగొనడానికి ఉపయోగించే మార్గాన్ని తొలగిస్తుంది.

నియంత్రణ సంస్థ ద్వారా తొలగింపు

నియంత్రణ సంస్థలు సాధారణంగా ప్రచురించిన ఆంక్షల నిర్ణయాలకు తమ సొంత నిలుపుదల కాలపరిమితులను వర్తింపజేస్తాయి. ఒక నిర్ణయం వారి వెబ్‌సైట్‌లో నిరవధికంగా ఉండదు. కోర్టు తీర్పులు నియమం ప్రకారం అనామక రూపంలో ప్రచురించబడతాయి.

ఒక నిర్ణయం రద్దు చేయబడినా, లేదా వాస్తవాలు మారినా, దానిని తొలగించమని లేదా ఒక అదనపు గమనికను చేర్చమని కారణాలతో కూడిన అభ్యర్థన తరచుగా విజయవంతమవుతుంది. నియంత్రణ సంస్థ యొక్క నిలుపుదల గడువు ముగిసిన తర్వాత కూడా ఒక పాత ప్రచురణ ఆన్‌లైన్‌లో ఉన్నప్పుడు కూడా ఇదే వర్తిస్తుంది. ఆ నిర్ణయాన్ని ఇంకా సవాలు చేయవచ్చో లేదో ఆ ప్రచురణ స్పష్టంగా పేర్కొనాలని మీ అభ్యర్థనలో అడగడం కూడా సహాయపడుతుంది. ఆ విషయాన్ని స్పష్టం చేసే వచనాన్ని భిన్నంగా చదువుతారు.

డైరెక్టర్లు మరియు ఉద్యోగులు వ్యక్తిగతంగా ప్రమాదానికి గురవుతున్నారా?

అవును. ఒక సంఘటన యొక్క పరిణామాలు అరుదుగా కంపెనీకే పరిమితమవుతాయి. డైరెక్టర్లను వ్యక్తిగతంగా బాధ్యులను చేయవచ్చు, విజిల్‌బ్లోయర్‌లకు రక్షణ ఉంటుంది, మరియు ఒక ఉద్యోగి పేరును బహిరంగంగా చెప్పడమే చట్టవిరుద్ధం కావచ్చు.

ఆర్టికల్ 2:9 BW ప్రకారం, విధులను సక్రమంగా నిర్వర్తించనందుకు ఒక డైరెక్టర్ కంపెనీకి వ్యక్తిగతంగా బాధ్యత వహించాల్సి ఉంటుంది. మూడవ పక్షాల పట్ల బాధ్యత వహించాలంటే, ఆర్టికల్ 6:162 BW ప్రకారం తీవ్రమైన వ్యక్తిగత నిందను మోపగలగాలి. దివాలా ప్రక్రియలో, తీవ్రమైన దుర్వినియోగం జరిగిన సందర్భాలలో కోర్టు సివిల్-లా డైరెక్టర్ అనర్హతను (civielrechtelijk bestuursverbod) విధించవచ్చు. ఆ అనర్హత నమోదు చేయబడి, బహిరంగంగా ఉంటుంది.

తప్పులను నివేదించే ఉద్యోగులకు రక్షణ ఉంటుంది. విజిల్‌బ్లోయర్ ప్రొటెక్షన్ యాక్ట్ (Wet bescherming klokkenmelders) 18 ఫిబ్రవరి 2023 నుండి అమలులో ఉంది. 50 లేదా అంతకంటే ఎక్కువ మంది ఉద్యోగులు ఉన్న యజమానులు తప్పనిసరిగా అంతర్గత నివేదన విధానాన్ని కలిగి ఉండాలి. నివేదించేవారికి తొలగింపు మరియు ఇతర హానికరమైన ప్రవర్తన నుండి రక్షణ ఉంటుంది, మరియు ఒకవేళ నివేదించిన వ్యక్తికి నష్టం జరిగితే, ఆ నష్టం నివేదికకు సంబంధం లేదని యజమాని నిరూపించాలి.

చివరగా, ఒక సంఘటన గురించి తన బహిరంగ ప్రకటనలలో ఒక వ్యక్తిగత ఉద్యోగి పేరును పేర్కొనే లేదా నిందించే యజమాని వ్యక్తిగత డేటాను ప్రాసెస్ చేస్తున్నట్లే. అది ఒక మంచి యజమానిగా వ్యవహరించాలనే తన విధిని కూడా ఉల్లంఘించవచ్చు (ఆర్టికల్ 7:611 BW).

సుస్థిరత వాదనలు ఎందుకు పెరుగుతున్న ప్రమాదంగా మారుతున్నాయి?

BWలోని ఆర్టికల్ 6:193a మరియు తదుపరి నిబంధనల ప్రకారం, తప్పుదారి పట్టించే పర్యావరణ లేదా సామాజిక వాదన ఒక అన్యాయమైన వాణిజ్య పద్ధతి, మరియు ఆ వాదనను నిరూపించాల్సిన బాధ్యత కంపెనీపై ఉంటుంది. ACM ఈ నిబంధనలను అమలు చేస్తుంది, మరియు పోటీదారులు, ఆసక్తిగల సమూహాలు కూడా వీటిపై కంపెనీలపై కోర్టులో కేసులు వేస్తారు.

అస్పష్టంగా ఉన్న, నిరూపించబడని లేదా ఉత్పత్తి శ్రేణిలోని కొంత భాగానికి మాత్రమే వర్తించే వాదన తప్పుదారి పట్టించగలదు. ACM సుస్థిరత వాదనలపై మార్గదర్శకాలను ప్రచురించింది మరియు ఈ ప్రాతిపదికన కంపెనీలపై చర్యలు తీసుకుంది. ఈ కేసులు మీడియా దృష్టిని ఆకర్షిస్తాయి కాబట్టి, మీకు వ్యతిరేకంగా వచ్చిన తీర్పు త్వరగా బహిరంగమయ్యే అవకాశం ఉంది.

వాతావరణ సంబంధిత వ్యాజ్యాలు, చట్టపరమైన మరియు ప్రతిష్టాత్మక మార్గాలు ఎలా విభిన్నంగా ఉండగలవో చూపిస్తాయి. 2021లో హేగ్‌లోని జిల్లా కోర్టు, షెల్ సంస్థ తన గ్రూప్ యొక్క కార్బన్ డయాక్సైడ్ ఉద్గారాలను ఒక నిర్దిష్ట శాతంలో తగ్గించాలని ఆదేశించింది. 2024 నవంబర్ 12న హేగ్‌లోని అప్పీల్ కోర్టు, వాతావరణ మార్పు విషయంలో ఆ సంస్థకు జాగ్రత్త వహించాల్సిన బాధ్యత ఉందని ధృవీకరిస్తూనే, ఆ ఆదేశాన్ని కొట్టివేసింది. ఆ తర్వాత మిలీడెఫెన్సీ, సుప్రీం కోర్టు (హోగే రాడ్)లో క్యాసేషన్ పద్ధతిలో అప్పీల్ దాఖలు చేసింది.

చట్టపరమైన ఫలితం తెలియకముందే, 2021లో ప్రజా తీర్పు వెలువడింది. షెల్‌కు వ్యతిరేకంగా ఉన్న వాతావరణ కేసులోని తీర్పుపై మా విశ్లేషణ దాని వెనుక ఉన్న కారణాలను వివరిస్తుంది.

ఒక కంపెనీగా మీరు ఏమి తనిఖీ చేయాలి?

ఎవరు ఏమి నిర్ణయిస్తారో మరియు ఏ గడువులోగా నిర్ణయిస్తారో ముందుగానే తెలుసుకోండి. డేటా ఉల్లంఘనను నివేదించడానికి GDPR మీకు 72 గంటల సమయం ఇస్తుంది, మరియు సైబర్‌సెక్యూరిటీ చట్టం ముందస్తు హెచ్చరిక కోసం 24 గంటల సమయం ఇస్తుంది.

• మీకు వర్తించే రిపోర్టింగ్ విధులు (GDPR, సైబర్‌సెక్యూరిటీ చట్టం, MAR) మరియు ప్రతిదానికి గడువు.
• మీ అంతర్గత రిపోర్టింగ్ ఛానెల్, 50 మంది ఉద్యోగుల నుండి తప్పనిసరి అయిన విజిల్‌బ్లోయర్ ప్రొటెక్షన్ యాక్ట్‌కు అనుగుణంగా ఉందో లేదో.
• ఆంక్షలతో ముడిపడి ఉన్న నోటిఫికేషన్ విధులు లేదా రద్దు హక్కులను కలిగి ఉన్న రుణ, బీమా మరియు వాణిజ్య ఒప్పందాలు ఏవి?
• మీరు మీ zienswijzeని ఉపయోగించారా మరియు నియంత్రణ సంస్థ ప్రచురించే తేదీని గమనించారా.
• ఏదైనా బాహ్య ప్రకటన యొక్క మొదటి ముసాయిదాను న్యాయవాది చదివారా లేదా, మరియు సంస్థ తరపున ఎవరు మాట్లాడుతున్నారు.
• నివారణ చర్యలు నమోదు చేయబడ్డాయా లేదా, తద్వారా మీరు తదుపరి టెండర్లలో స్వీయ-శుభ్రతపై ఆధారపడవచ్చు.

డైరెక్టర్‌గా మీరు ఏమి తనిఖీ చేయాలి?

డైరెక్టర్‌గా, కంపెనీతో పాటు మీ బాధ్యత కూడా ఉంటుంది. కంపెనీ పట్ల బాధ్యత ఆర్టికల్ 2:9 BW నుండి, మూడవ పక్షాల పట్ల బాధ్యత ఆర్టికల్ 6:162 BW నుండి ఉత్పన్నమవుతుంది.

• సంఘటనకు సంబంధించిన నిర్ణయాలు మరియు వాటి కారణాలు బోర్డు సమావేశ నిమిషాలలో నమోదు చేయబడ్డాయా లేదా.
• మీ D&O బీమా సంస్థకు పాలసీ గడువులోగా తెలియజేయబడిందా లేదా.
• మీ పేరు ఒక ప్రచురణలో పేర్కొనబడిందా లేదా, మరియు GDPRలోని ఆర్టికల్ 17 ప్రకారం మీరు తొలగింపు లేదా జాబితా నుండి తీసివేయమని అభ్యర్థించవచ్చా లేదా.
• ప్రజా ప్రకటనలు వ్యక్తిగత ఉద్యోగుల పేర్లను పేర్కొనడం లేదా నిందించడం వంటివి నివారించాలా వద్దా (ఆర్టికల్ 7:611 BW).

జరిమానా ప్రచురణ విషయంలో మేము మీకు ఎలా సహాయపడగలం?

అమలు చర్యలను మరియు దానితో పాటు వచ్చే ప్రచారాన్ని ఎదుర్కొంటున్న కంపెనీలకు మరియు డైరెక్టర్లకు మా న్యాయవాదులు సలహా ఇస్తారు.

• వాస్తవ దిద్దుబాట్లు మరియు అనామకీకరణను లక్ష్యంగా చేసుకుని, ఉద్దేశించిన ప్రచురణ కోసం మేము మీ సమాచారాన్ని రూపొందిస్తాము.
• ప్రచురణ తేదీకి ముందే మేము ఆర్టికల్ 8:81 Awb కింద అభ్యంతరం దాఖలు చేసి, మధ్యంతర ఉపశమనం కోసం దరఖాస్తు చేస్తాము.
• డేటా ఉల్లంఘన లేదా సైబర్ సంఘటన తర్వాత మీ రిపోర్టింగ్ విధులను మరియు వాటికి వర్తించే గడువులను మేము అంచనా వేస్తాము.
• మేము Woo అభ్యర్థనలలో మీ వ్యాపార సమాచారాన్ని, పత్రం వారీగా భద్రపరుస్తాము.
• ఆర్టికల్ 6:167 BW ప్రకారం సవరణ చేయాలని, లేదా నియంత్రణ సంస్థ ద్వారా కాలం చెల్లిన ప్రచురణను తొలగించాలని మేము డిమాండ్ చేస్తున్నాము.

సారాంశం

• డచ్ నియంత్రణ సంస్థలు, ఓపెన్ గవర్నమెంట్ యాక్ట్ మరియు ఫైనాన్షియల్ సూపర్‌విజన్ యాక్ట్ వంటి రంగాల నిబంధనల ప్రకారం, చాలా వరకు ఆంక్షల నిర్ణయాలను పేరుతో ప్రచురిస్తాయి.
• మీరు ఉద్దేశించిన ప్రచురణపై మీ అభిప్రాయాన్ని తెలియజేయవచ్చు, ప్రచురించాలనే నిర్ణయాన్ని వ్యతిరేకించవచ్చు మరియు ఆర్టికల్ 8:81 Awb ప్రకారం మధ్యంతర ఉపశమనం కోసం కోర్టును అభ్యర్థించవచ్చు.
• డేటా ఉల్లంఘనలు, ముఖ్యమైన సైబర్ సంఘటనలు మరియు అంతర్గత సమాచారం వంటి వాటిపై తరచుగా 24 లేదా 72 గంటలలోపు నివేదించాల్సిన బాధ్యతలు ఉంటాయి.
• తప్పుడు రిపోర్టింగ్‌కు వ్యతిరేకంగా మీరు ఆర్టికల్ 6:167 BW కింద సవరణ కోరవచ్చు; సరైన రిపోర్టింగ్ చట్టబద్ధమైనది.
• ముందుగానే సిద్ధపడండి: మీ గడువు తేదీలు, ఒప్పందాలు మరియు సంస్థ తరపున ఎవరు మాట్లాడతారో తెలుసుకోండి.

తరచుగా అడుగు ప్రశ్నలు