సంక్షిప్తంగా: డచ్ చట్టం ప్రకారం కాలపరిమితి ముగిసిన (వెర్జారింగ్) ఒక దావా రద్దు కాదు, కానీ రుణగ్రహీత కాలపరిమితిని ప్రస్తావించిన తర్వాత దానిని కోర్టులో అమలు చేయలేరు. ఒప్పంద బాధ్యతను నెరవేర్చడానికి మరియు నష్టపరిహారం కోసం ఐదు సంవత్సరాలు ప్రామాణిక కాలపరిమితి, ఇరవై సంవత్సరాలు అవశేష కాలపరిమితి మరియు తీర్పును అమలు చేయడానికి కాలపరిమితి, మరియు అమ్మకం నుండి ఉత్పన్నమయ్యే దావా, కొనుగోలుదారుడు విక్రేతకు లోపం గురించి తెలియజేసిన రెండు సంవత్సరాల తర్వాత కాలపరిమితికి చేరుకుంటుంది. ఒక రుణదాత కాలపరిమితిని అంతరాయం కలిగించడం (స్టూయిటింగ్) ద్వారా, ఉదాహరణకు, నెరవేర్చే హక్కును స్పష్టంగా రిజర్వ్ చేసుకున్న వ్రాతపూర్వక డిమాండ్తో దావాను సజీవంగా ఉంచుతాడు.
డచ్ చట్టంలో కాలపరిమితి శాసనాన్ని వెర్జారింగ్ అని పిలుస్తారు మరియు ఇది బర్గర్లిజ్క్ వెట్బోక్ (సివిల్ కోడ్) యొక్క 3వ పుస్తకంలోని 11వ శీర్షికచే నియంత్రించబడుతుంది. మిగిలిన కాలపరిమితి ఇరవై సంవత్సరాలు (ఆర్ట్. 3:306 BW), కానీ చాలా వివాదాలను పరిష్కరించే కాలపరిమితులు చాలా తక్కువగా ఉంటాయి: ఒప్పంద బాధ్యతను నెరవేర్చడానికి ఐదు సంవత్సరాలు (ఆర్ట్. 3:307 BW), నష్టపోయిన పక్షానికి నష్టం మరియు బాధ్యుడైన వ్యక్తి గురించి తెలిసిన రోజు నుండి లెక్కించబడిన నష్టాలకు ఐదు సంవత్సరాలు (ఆర్ట్. 3:310 BW), మరియు కొనుగోలుదారు లోపం గురించి ఫిర్యాదు చేసిన తర్వాత అమ్మకం నుండి ఉత్పన్నమయ్యే దావాకు రెండు సంవత్సరాలు (ఆర్ట్. 7:23 BW). కాలపరిమితి రుణాన్ని రద్దు చేయదు. అది దానిని అమలు చేసే అధికారాన్ని తొలగిస్తుంది, మరియు రుణగ్రహీత వాస్తవంగా ఆ రక్షణను లేవనెత్తితే మాత్రమే ఇది జరుగుతుంది.
ఆ చివరి వాక్యాన్నే చాలా మంది రుణదాతలు మరియు రుణగ్రహీతలు తప్పుగా అర్థం చేసుకుంటారు, మరియు దాని పర్యవసానాలు ఇరువైపులా ఉంటాయి. కాలపరిమితిని సకాలంలో ఉపయోగించుకోవడంలో విఫలమైన రుణగ్రహీత, దశాబ్దం క్రితం నాటి క్లెయిమ్ను చెల్లించమని ఆదేశించబడవచ్చు. కేవలం ఒక స్నేహపూర్వకమైన రిమైండర్ గడువును అదుపులో ఉంచుతుందని భావించే రుణదాత, పూర్తిగా సరైన ఇన్వాయిస్ కూడా అమలు చేయలేనిదిగా మారడాన్ని గమనించవచ్చు. ఈ వ్యాసం, ఏ కాలపరిమితి ఏ క్లెయిమ్కు వర్తిస్తుంది, గడువు ఎప్పుడు ప్రారంభమవుతుంది, దానిని ఎలా నిలిపివేయవచ్చు లేదా పొడిగించవచ్చు, మరియు కాలపరిమితి ముగిసిన తర్వాత క్లెయిమ్లో ఏమి మిగిలి ఉంటుంది అనే విషయాలను వివరిస్తుంది. క్లెయిమ్ యొక్క అంతర్లీన భావన కోసం, 'క్లెయిమ్ అంటే ఏమిటి?' అనే మా వ్యాసాన్ని చూడండి.
వెర్జారింగ్ అంటే ఏమిటి మరియు అది వెర్వాల్టర్మిజ్న్ నుండి ఎలా భిన్నంగా ఉంటుంది
చట్టం ద్వారా నిర్ణయించబడిన కాలపరిమితి ముగిసిన తర్వాత, న్యాయస్థానంలో దావా వేసే హక్కు రద్దు కావడాన్నే వెర్జారింగ్ అంటారు. ఆ బాధ్యత ఒక సహజ బాధ్యతగా కొనసాగుతుంది (natuurlijke verbintenis, art. 6:3 BW), అందుకే నిర్దేశించిన రుణాన్ని స్వచ్ఛందంగా చెల్లించిన రుణగ్రహీత ఆ తర్వాత ఆ డబ్బును తిరిగి పొందలేడు. ఈ నిబంధనల ఉద్దేశ్యం ఇరుపక్షాలకు చట్టపరమైన నిశ్చయతను కల్పించడం: పునర్నిర్మించడం అసాధ్యమైన వాస్తవాల గురించిన వాదనలకు రుణగ్రహీత నిరవధికంగా గురికాకూడదు, మరియు సాక్ష్యాధారాలు ఇంకా ఉన్నప్పుడే చర్య తీసుకోవడానికి రుణదాతకు స్పష్టమైన ప్రోత్సాహం లభిస్తుంది.
డచ్ కాలపరిమితి చట్టంలోని రెండు లక్షణాలు తర్వాతి విషయాలన్నింటినీ నిర్దేశిస్తాయి. మొదటిది, న్యాయస్థానం తనంతట తానుగా కాలపరిమితిని వర్తింపజేయదు (ఆర్టికల్ 3:322 BW). రుణగ్రహీత దానిని తన ఉత్తర ప్రత్యుత్తరాలలో లేదా ప్రతివాద పత్రంలో ప్రస్తావించాలి, మరియు ఏమీ చెప్పని రుణగ్రహీత ఆ వాదనను కోల్పోతాడు. రెండవది, కాలపరిమితికి అంతరాయం కలిగించవచ్చు, ఇది గడువును తిరిగి ప్రారంభిస్తుంది. అందువల్ల, 2015 నాటి దావా ఈ రోజు కూడా సంపూర్ణంగా అమలు చేయదగినదిగా ఉండవచ్చు, మరియు తక్కువ కాలపరిమితి వర్తిస్తే గత సంవత్సరం నాటి దావా అప్పటికే చెల్లకుండా పోవచ్చు.
వెర్జారింగ్ను, జప్తు కాలవ్యవధి అయిన వెర్వాల్టర్మిజ్న్తో గందరగోళపడకూడదు. ఈ తేడా కేవలం సిద్ధాంతపరమైనది కాదు. జప్తు కాలవ్యవధికి అంతరాయం కలిగించలేము, అది కింద చర్చించిన పొడిగింపు కారణాలకు లోబడి ఉండదు, మరియు న్యాయస్థానం దానిని తనంతట తానుగా వర్తింపజేస్తుంది. డచ్ ఉపాధి చట్టంలో ఇటువంటివి చాలా ఉన్నాయి: తొలగింపును సవాలు చేయాలనుకునే లేదా చట్టబద్ధమైన పరివర్తన చెల్లింపును క్లెయిమ్ చేయాలనుకునే ఉద్యోగి మూడు నెలల్లోపు పిటిషన్ను దాఖలు చేయాలి (ఆర్ట్. 7:686a లిడ్ 4 BW), మరియు ఆ గడువు ముగిసిన తర్వాత, ఈలోగా ఎలాంటి ఉత్తర ప్రత్యుత్తరాలు జరిగినా ఆ హక్కు పోతుంది. అందువల్ల, మీరు ఒక పాత క్లెయిమ్ను అంచనా వేసేటప్పుడు, మొదటి ప్రశ్న ఆ కాలవ్యవధి ఎంత అనేది కాదు, అసలు మీరు పరిమితి కాలాన్ని చూస్తున్నారా లేదా అనేది.
ఈ రెండింటితో పాటు మూడవ యంత్రాంగం కూడా ఉంది: ఫిర్యాదు చేయవలసిన విధి. ఆర్టికల్ 6:89 BW ప్రకారం, ఒక రుణదాత పనితీరులోని లోపాన్ని కనుగొన్న తర్వాత లేదా సహేతుకంగా కనుగొని ఉండవలసిన తర్వాత, సహేతుకమైన సమయంలోగా దానిపై నిరసన తెలపకపోతే, ఆ లోపంపై ఆధారపడే హక్కును కోల్పోతుంది. ఆ విధి, ఏ పరిమితి కాలం ముగియక ముందే వర్తిస్తుంది మరియు వృత్తిపరమైన బాధ్యత మరియు అప్పగింత వివాదాలలో ఇది ఒక ప్రామాణిక రక్షణగా ఉంటుంది. పరిమితి కాలంపై మా పదకోశంలోని అంశం, ఆ పరిభాషను సంక్షిప్త రూపంలో వివరిస్తుంది.
మీ దావాకు ఏ పరిమితి కాలం వర్తిస్తుంది
డచ్ చట్టం ఒక సాధారణ కాలపరిమితితో కాకుండా, అనేక నిర్దిష్ట కాలపరిమితులతో పనిచేస్తుంది, మరియు ఆర్టికల్ 3:306 BWలోని మిగిలిన ఇరవై సంవత్సరాల కాలపరిమితి, అంతకంటే తక్కువ కాలపరిమితి గల నిబంధన ఏదీ సరిపోని చోట మాత్రమే వర్తిస్తుంది. సరైన నిబంధనను గుర్తించడమే ఇక్కడ ప్రధానమైన ప్రక్రియ, ఎందుకంటే రెండు, ఐదు మరియు ఇరవై సంవత్సరాల మధ్య ఉన్న వ్యత్యాసమే, కేసు యోగ్యతల గురించి ఎలాంటి వాదన ప్రారంభం కాకముందే సాధారణంగా కేసును నిర్ణయిస్తుంది.
ఒప్పంద పనితీరు మరియు ఆవర్తన చెల్లింపుల కోసం ఐదు సంవత్సరాలు
డచ్ కాలపరిమితి చట్టంలో ప్రధానమైనది ఆర్టికల్ 3:307 BW: ఒక ఒప్పందం నుండి ఉత్పన్నమయ్యే, ఇవ్వవలసిన లేదా చేయవలసిన బాధ్యత యొక్క పనితీరుకు సంబంధించిన దావా, ఆ దావా చెల్లించవలసిన గడువు (opeisbaar) ఏర్పడిన రోజు నుండి ఐదు సంవత్సరాల తర్వాత కాలపరిమితికి చేరుకుంటుంది. చెల్లించని ఇన్వాయిస్లు, పంపిణీ చేయని వస్తువులు, చెల్లించని కొనుగోలు ధర మరియు పూర్తి చేయని సేవ అన్నీ దీని పరిధిలోకి వస్తాయి. దీనితో పాటుగా ఆర్టికల్ 3:308 BW కూడా ఉంది, ఇది వడ్డీ, వార్షిక చెల్లింపులు, డివిడెండ్లు, అద్దె మరియు క్రమానుగతంగా చెల్లించవలసిన ఇతర చెల్లింపులకు అదే ఐదు సంవత్సరాల కాలపరిమితిని ఇస్తుంది. ఇది కనిపించే దానికంటే ఎక్కువ ముఖ్యమైనది: ప్రతి నెలవారీ అద్దె వాయిదా లేదా వడ్డీ కాలానికి దాని స్వంత ప్రారంభ తేదీ ఉంటుంది, కాబట్టి నాలుగు సంవత్సరాల బకాయిలను వసూలు చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్న ఇంటి యజమాని డజన్ల కొద్దీ వేర్వేరు కాలపరిమితులతో వ్యవహరించాల్సి ఉంటుంది, వాటిలో అత్యంత పాతది అప్పటికే ముగిసిపోయి ఉండవచ్చు.
రోజువారీ వాణిజ్య వివాదాల విషయంలో మరో రెండు ఐదేళ్ల కాలపరిమితులు ఈ చిత్రాన్ని పూర్తి చేస్తాయి. అక్రమ చెల్లింపును తిరిగి రాబట్టే దావా, రుణదాతకు దావా మరియు దానిని స్వీకరించేవారి గురించి తెలిసిన రోజు నుండి ఐదేళ్ల తర్వాత, మరియు ఏదేమైనా దావా తలెత్తిన ఇరవై సంవత్సరాల తర్వాత కాలపరిమితికి లోబడి ఉంటుంది (ఆర్టికల్ 3:309 BW). ఒప్పందాన్ని పాటించనందుకు రద్దు చేయడానికి లేదా లోపభూయిష్టమైన పనితీరును సరిదిద్దడానికి చేసే దావా, రుణదాతకు ఉల్లంఘన గురించి తెలిసిన ఐదు సంవత్సరాల తర్వాత, అదే ఇరవై సంవత్సరాల గరిష్ట పరిమితితో కాలపరిమితికి లోబడి ఉంటుంది (ఆర్టికల్ 3:311 BW). ఆచరణలో దీని అర్థం ఏమిటంటే, నష్టపరిహారం కోసం ఉన్న అసలు దావా ఇంకా సజీవంగా ఉన్నప్పటికీ, ఒక తీవ్రమైన లోపాన్ని కనుగొన్న కొనుగోలుదారుడు రద్దు చేసే హక్కును కేవలం వదులుకోలేడు.
అమ్మకంలో ఫిర్యాదు జరిగిన రెండు సంవత్సరాల తర్వాత
వస్తువులు లేదా స్థిరాస్తిని విక్రయించినప్పుడు, ఆర్టికల్ 7:23 BW రెండు-దశల విధానాన్ని విధిస్తుంది, దీనిని తరచుగా తప్పుగా అర్థం చేసుకుంటారు. డెలివరీ చేయబడిన వస్తువు ఒప్పందానికి అనుగుణంగా లేదని కనుగొన్న తర్వాత, కొనుగోలుదారు మొదట సహేతుకమైన సమయంలో (bekwame tijd) విక్రేతకు తెలియజేయాలి. ఒక చరాస్తి యొక్క వినియోగదారు అమ్మకంలో, విషయం కనుగొన్న రెండు నెలలలోపు తెలియజేయడం సకాలంలో జరిగినట్లుగా పరిగణించబడుతుంది; ఇల్లు కొనుగోలుతో సహా, చరాస్తుల వినియోగదారు అమ్మకాలు కాకుండా ఇతర సందర్భాలలో, నిర్దిష్ట రెండు నెలల నియమం ఏదీ లేదు మరియు పరిస్థితులను బట్టి సహేతుకమైన-సమయ పరీక్ష పూర్తిగా వర్తిస్తుంది. అప్పుడు మాత్రమే రెండవ దశ ప్రారంభమవుతుంది: ఆ నోటిఫికేషన్ తర్వాత రెండు సంవత్సరాలకు చట్టపరమైన దావా కాలపరిమితి ముగుస్తుంది.
కాబట్టి రెండు సంవత్సరాల కాలపరిమితిని వస్తువు డెలివరీ అయినప్పటి నుండి గానీ, లోపాన్ని కనుగొన్నప్పటి నుండి గానీ లెక్కించరు, కానీ ఫిర్యాదు చేసినప్పటి నుండి లెక్కిస్తారు. వెంటనే ఫిర్యాదు చేసి, ఆ తర్వాత కాలపరిమితికి అంతరాయం కలగకుండా రెండున్నర సంవత్సరాల పాటు చర్చలు జరిపే కొనుగోలుదారుడి దావా ఎంత సమర్థనీయమైనదైనా సరే, అది చెల్లదు. రుజువు విషయంలో వినియోగదారులకు ఒక ప్రత్యేక ప్రయోజనం ఉంది: వినియోగదారునికి అమ్మిన వస్తువులో లోపం డెలివరీ అయిన ఒక సంవత్సరంలోపు కనబడితే, అది డెలివరీ సమయంలోనే ఉన్నట్లుగా భావించబడుతుంది, కాబట్టి అమ్మకందారుడు దానికి విరుద్ధంగా నిరూపించాలి (ఆర్టికల్ 7:18 BW).
మిగిలిన కాలంగా ఇరవై సంవత్సరాలు
తక్కువ కాలపరిమితి నిర్దేశించబడని చోట, ఆర్టికల్ 3:306 BW ఇరవై సంవత్సరాల కాలపరిమితిని ఇస్తుంది. ఆ అవశేష నియమం ప్రజలు ఊహించిన దానికంటే ఎక్కువ వర్తిస్తుంది. ఉదాహరణకు, ఆక్రమించిన నిర్మాణం లేదా కొనసాగుతున్న ఇబ్బంది వంటి చట్టవిరుద్ధమైన పరిస్థితిని అంతం చేయడానికి చేసే దావా, ఆ పరిస్థితిని తక్షణమే అంతం చేయగలిగిన రోజు నుండి ఇరవై సంవత్సరాల పాటు కొనసాగుతుంది (ఆర్టికల్ 3:314 BW), మరియు ఆస్తి స్వాధీనాన్ని తిరిగి పొందడానికి కూడా ఇదే ఇరవై సంవత్సరాల నియమం వర్తిస్తుంది. అందువల్ల, ఒప్పందం నుండి ఉత్పన్నం కాని మరియు నష్టపరిహారాన్ని కోరని దావాలు, మనకు తెలిసిన ఐదు సంవత్సరాలకు బదులుగా తరచుగా సుదీర్ఘ కాలపరిమితిని కలిగి ఉంటాయి.
తీర్పును అమలు చేయడం
ఒక తీర్పు వసూలు చేయడానికి అపరిమితమైన అధికారాన్ని ఇవ్వదు. ఆర్టికల్ 3:324 BW ప్రకారం, కోర్టు తీర్పును అమలు చేసే అధికారం, ఆ తీర్పు వెలువడిన మరుసటి రోజు నుండి ఇరవై సంవత్సరాలకు ముగుస్తుంది, కాబట్టి హక్కు పత్రం ఉన్న రుణదాతకు సుదీర్ఘమైన కానీ పరిమితమైన గడువు ఉంటుంది. ఇక్కడ ఒక ముఖ్యమైన మినహాయింపు ఉంది: తీర్పు వెలువడిన ఆరు నెలల తర్వాత మాత్రమే చెల్లించవలసిన మొత్తాలు, ఉదాహరణకు తీర్పు ప్రకారం చెల్లించవలసిన ఆవర్తన వాయిదాలు లేదా భరణం వంటివి, ఐదు సంవత్సరాల కాలపరిమితికి లోబడి ఉంటాయి. భవిష్యత్తు ఆవర్తన చెల్లింపుల కోసం తీర్పు పొంది, ఆపై దానిని అమలు చేయకుండా సంవత్సరాలు గడిచిపోనిచ్చిన రుణదాత, తీర్పు యథాతథంగా చెల్లుబాటులో ఉన్నప్పటికీ పాత వాయిదాలను కోల్పోవచ్చు.
అమలు కాలపరిమితి అనేది, ఇతర విషయాలతో పాటు, అమలు చర్య ద్వారా, రుణగ్రహీతకు తీర్పును అందజేయడం ద్వారా మరియు అంగీకారం ద్వారా అంతరాయం కలుగుతుంది (ఆర్టికల్ 3:325 BW). సరిగ్గా ఈ కారణంగానే బెయిలీఫ్లు సాధారణంగా నిర్ణీత వ్యవధిలో తీర్పును మళ్లీ అందజేస్తారు. వ్యాజ్యం వేయడానికి సిద్ధమవుతున్న ఎవరైనా, అసలు టైటిల్ ఎలా పొందబడుతుందో అర్థం చేసుకోవాలి; డచ్ చట్టం మరియు ప్రాథమిక విచారణల వివరణపై మా వ్యాసం తీర్పుకు దారితీసే మార్గాన్ని వివరిస్తుంది, మరియు దాని తర్వాత వచ్చే ఆచరణాత్మక దశలు నెదర్లాండ్స్లో రుణ వసూలుకు సంబంధించిన మా గైడ్లో పొందుపరచబడ్డాయి.
సివిల్ కోడ్ వెలుపల ప్రత్యేక కాలాలు
అనేక రంగాలు వాటి స్వంత, తరచుగా చాలా తక్కువ కాలపరిమితులతో పనిచేస్తాయి, మరియు బుక్ 3 యొక్క సాధారణ నియమాలు వాటికి లోబడి ఉంటాయి. బీమా పాలసీ కింద క్లెయిమ్లకు ఆర్ట్. 7:942 BWలో ఒక ప్రత్యేక విధానం ఉంది, దీని కాలపరిమితి, నష్టం కవర్ చేయబడిందని బీమాదారునికి తెలిసినప్పటి నుండి ప్రారంభమై, బీమా సంస్థకు క్లెయిమ్ గురించి తెలియజేయడంతో ముగుస్తుంది. ప్రభుత్వానికి వ్యతిరేకంగా చేసే క్లెయిమ్లు సివిల్ కోడ్ కాకుండా పరిపాలనా చట్టం ద్వారా నియంత్రించబడతాయి: పన్ను మదింపు మరియు వసూలు వాటి స్వంత కాలపరిమితులు మరియు వాటి స్వంత ముగింపు నియమాలతో Algemene wet inzake rijksbelastingen మరియు Invorderingswet 1990లను అనుసరిస్తాయి. వర్తించే శాసనాన్ని తనిఖీ చేయకుండా సివిల్ కాలపరిమితిని పబ్లిక్-లా రుణానికి ఎప్పుడూ బదిలీ చేయవద్దు.
పరిమితి గడియారం వాస్తవానికి ఎప్పుడు ప్రారంభమవుతుంది?
క్లెయిమ్ చెల్లించవలసిన గడువు ముగిసిన మరుసటి రోజు నుండి గడువు ప్రారంభమవుతుంది. ఆ ఒక్క వాక్యమే చాలా వాణిజ్య ఫైళ్ళను పరిష్కరిస్తుంది: మార్చి 31న చెల్లించవలసిన ఇన్వాయిస్ ఏప్రిల్ 1 నుండి ప్రారంభమవుతుంది, మరియు ఆర్టికల్ 3:307 BW యొక్క ఐదేళ్ల కాలపరిమితి ఐదు సంవత్సరాల తర్వాత మార్చి 31 చివరితో ముగుస్తుంది. ఒకవేళ కాంట్రాక్టులో డెలివరీ తేదీ లేదా పూర్తి చేసే తేదీని నిర్ధారించినట్లయితే, పనిని పూర్తి చేయడంలో వైఫల్యం ఆధారంగా చేసే క్లెయిమ్కు ఆ తేదీ తర్వాతి రోజే ప్రారంభ బిందువు అవుతుంది.
రెండు పరిస్థితులు ఆ సాధారణ నియమానికి విరుద్ధంగా ఉంటాయి, మరియు రెండూ ఖరీదైన తప్పులకు దారితీస్తాయి.
నిర్ణీత తేదీ లేని బాధ్యతలు
నిరవధిక కాలం తర్వాత చెల్లింపు జరగాలని పక్షాలు అంగీకరించిన చోట, సాధారణంగా డిమాండ్పై లేదా రుణగ్రహీత చెల్లించగలిగినప్పుడు తిరిగి చెల్లించాల్సిన రుణం విషయంలో, డబ్బు చేతులు మారినప్పుడు ఐదేళ్ల కాలపరిమితి ప్రారంభం కాదు. ఆర్టికల్ 3:307 లిడ్ 2 BW ప్రకారం, రుణదాత క్లెయిమ్ను కోరుతున్నట్లు ప్రకటించిన తేదీ తర్వాత రోజు నుండి మాత్రమే ఇది ప్రారంభమవుతుంది. ఒక మొత్తం గరిష్ట పరిమితి వర్తిస్తుంది: తిరిగి చెల్లింపును మొదటిసారిగా డిమాండ్ చేయగలిగిన రోజు నుండి ఇరవై సంవత్సరాల తర్వాత, అవసరమైతే రద్దు నోటీసు తర్వాత, క్లెయిమ్ ఏ సందర్భంలోనైనా కాలపరిమితి ముగుస్తుంది. అందువల్ల, రుణాన్ని ఎన్నడూ కోరని రుణదాత ఐదేళ్ల తర్వాత క్లెయిమ్ను కోల్పోడు, కానీ ఇరవై సంవత్సరాల తర్వాత దానిని కోల్పోతాడు.
నష్టం లేదా రుణగ్రహీత తెలియని దావాలు
నష్టపరిహారం లేదా ఒప్పంద జరిమానా కోసం దావాల విషయంలో, ఆర్టికల్ 3:310 BW వస్తుగత ప్రారంభ బిందువును ఆత్మాశ్రయ ప్రారంభ బిందువుతో భర్తీ చేస్తుంది. నష్టపోయిన పక్షం వారు, జరిగిన నష్టం మరియు దానికి బాధ్యుడైన వ్యక్తి యొక్క గుర్తింపు గురించి వాస్తవంగా తెలుసుకున్న మరుసటి రోజు నుండి ఐదేళ్ల కాలపరిమితి ప్రారంభమవుతుంది. వాస్తవ అవగాహన అవసరం: కేవలం అనుమానం లేదా దర్యాప్తు చేయడానికి ఒక కారణం ఉంటే సరిపోదు, అయినప్పటికీ ఉద్దేశపూర్వకంగా కళ్ళు మూసుకున్న పక్షం వారు తమ అజ్ఞానంపై ఆధారపడలేరు. నష్టపోయిన పక్షం వారు వాస్తవానికి దావా వేయగలిగినప్పటి నుండి ఈ కాలపరిమితి ప్రారంభమవుతుందని హోగే రాడ్ స్థిరంగా పేర్కొంది, దీనికి నష్టం అవతలి పక్షం వారి వల్లే జరిగిందనే తగినంత నిశ్చయత అవసరం.
ఆ వ్యక్తిగత ప్రారంభానికి ఒక సంపూర్ణ దీర్ఘ-కాల పరిమితి సమతుల్యం చేస్తుంది: నష్టానికి కారణమైన సంఘటన జరిగిన ఇరవై సంవత్సరాల తర్వాత, గాయపడిన పక్షానికి దాని గురించి ఏమైనా తెలిసి ఉన్నా లేకపోయినా, దావా కాలపరిమితి ముగుస్తుంది. ఈ దీర్ఘ-కాల పరిమితికి రెండు మినహాయింపులు ఉన్నాయి, వాటిని తెలుసుకోవడం ముఖ్యం. పర్యావరణ కాలుష్యం లేదా ప్రమాదకరమైన పదార్థాల వల్ల కలిగే నష్టానికి ముప్పై సంవత్సరాల గరిష్ట పరిమితి వర్తిస్తుంది. మరింత ముఖ్యంగా, వ్యక్తిగత గాయం మరియు మరణం విషయంలో, బాధ్యత వహించాల్సిన వ్యక్తికి ఈ ఇరవై సంవత్సరాల దీర్ఘ-కాల పరిమితి అస్సలు వర్తించదు; అక్కడ కేవలం ఐదేళ్ల జ్ఞాన కాలం మాత్రమే వర్తిస్తుంది, అందుకే ప్రమాదానికి గురైన దశాబ్దాల తర్వాత వెలుగులోకి వచ్చే వృత్తిపరమైన వ్యాధుల దావాలు కూడా విజయవంతం కాగలవు. డచ్ చట్టం ప్రకారం దావా ఎప్పుడు కాలపరిమితి ముగుస్తుందనే దానిపై మా వ్యాసం ఆ ప్రారంభ బిందువులను మరింత వివరంగా వివరిస్తుంది.
నేరపూరిత చర్య వలన కలిగే నష్టం
నష్టం ఒక నేరపూరిత చర్య వలన సంభవించినప్పుడు, ఆర్టికల్ 3:310 BW సివిల్ కాలపరిమితిని క్రిమినల్ కాలపరిమితితో ముడిపెడుతుంది: నేరాన్ని విచారించే హక్కు కాలపరిమితి ముగియనంత వరకు, నష్టపరిహారం కోసం చేసే సివిల్ దావాకు కూడా కాలపరిమితి ముగియదు. క్రిమినల్ కాలపరిమితులు ఆర్టికల్ 70 Sr లో నిర్దేశించబడ్డాయి మరియు అవి గరిష్ట శిక్షపై ఆధారపడి ఉంటాయి. ఈ కాలపరిమితులు చిన్న నేరాలకు (ఓవర్ట్రెడింగెన్) మూడు సంవత్సరాల నుండి తీవ్రమైన నేరాలకు ఇరవై సంవత్సరాల వరకు ఉంటాయి, అయితే అత్యంత ఘోరమైన నేరాలకు ఇకపై కాలపరిమితి వర్తించదు. అందువల్ల, మోసం లేదా అక్రమ వినియోగానికి గురైన బాధితుడు, సాధారణ ఐదేళ్ల కాలపరిమితి ముగిసిన చాలా కాలం తర్వాత కూడా అమలు చేయదగిన సివిల్ దావాను కలిగి ఉండవచ్చు. మరియు ప్రత్యేక సివిల్ దావాను ప్రారంభించడం కంటే, నష్టపోయిన పక్షంగా క్రిమినల్ విచారణలో చేరడమే తరచుగా ఆచరణాత్మక మార్గం.
స్టూటింగ్తో గడియారాన్ని ఎలా అంతరాయం కలిగించాలి
అంతరాయం, అంటే స్టూయిటింగ్, ఇప్పటికే గడిచిన సమయాన్ని తుడిచివేసి, ఒక కొత్త కాలాన్ని ప్రారంభిస్తుంది. డచ్ చట్టం మూడు మార్గాలను గుర్తిస్తుంది, మరియు ప్రతిదానికి దాని స్వంత అధికారిక అవసరాలు ఉన్నాయి.
మొదటిది చట్టపరమైన పరిష్కార చర్య: ఒక రిట్ జారీ చేయడం, దరఖాస్తు దాఖలు చేయడం, లేదా దావాపై నిర్ణయం పొందడమే లక్ష్యంగా ఉన్న విచారణలలో మరో అడుగు వేయడం (ఆర్టికల్ 3:316 BW). విచారణలు వాస్తవంగా ఒక కొలిక్కి వస్తేనే ఈ అంతరాయం వర్తిస్తుంది. ఒకవేళ దావాను ఉపసంహరించుకున్నా లేదా కేసు యోగ్యతపై నిర్ణయం లేకుండా విచారణలు ముగిసినా, రుణదాత ఆరు నెలల్లోపు కొత్త దావా వేయకపోతే ఆ అంతరాయం రద్దవుతుంది. తీర్పుకు ముందు జప్తు మరియు మధ్యవర్తిత్వ విచారణలు కూడా ఇదే ప్రభావాన్ని కలిగి ఉంటాయి, అందువల్ల ఆ కాలాన్ని నిలిపివేస్తూనే నెదర్లాండ్స్లో తీర్పుకు ముందు జప్తుతో మీ స్థానాన్ని సురక్షితం చేసుకోవడాన్ని పరిగణించడానికి ఇది ఒక కారణం.
రెండవది, మరియు అన్నింటికన్నా ఎక్కువగా ఉపయోగించబడేది, ఆర్ట్. 3:317 BW ప్రకారం రాతపూర్వకంగా గడువును నిలిపివేయడం. పనిని పూర్తి చేయాలనే దావా విషయంలో, ఒక రాతపూర్వక డిమాండ్ (ఆన్మానింగ్) ద్వారా గానీ లేదా రుణదాత పనిని పూర్తి చేసే హక్కును స్పష్టంగా తన వద్దే ఉంచుకునే రాతపూర్వక సమాచారం ద్వారా గానీ గడువును నిలిపివేస్తారు. ఇక్కడ వాడే పదాలకే పూర్తి ప్రాధాన్యత ఉంటుంది. కేవలం చెల్లించని మొత్తాన్ని పేర్కొని, దానిని చెల్లించమని రుణగ్రహీతను కోరే చెల్లింపు రిమైండర్ సరిపోదు; రుణదాత పనిని పూర్తి చేయాలని కోరుతూనే ఉన్నారని మరియు దానిని అమలు చేసే హక్కును కలిగి ఉన్నారని ఆ లేఖ ఎటువంటి సందేహానికి తావులేకుండా స్పష్టం చేయాలి. పనిని పూర్తి చేయాలనే దావా కాకుండా ఇతర దావాల కోసం, ఉదాహరణకు చట్టవిరుద్ధమైన పరిస్థితిని ముగించాలనే దావా విషయంలో, ఒక రాతపూర్వక హెచ్చరిక తర్వాత ఆరు నెలలలోపు చట్టపరమైన చర్య తీసుకుంటేనే గడువు నిలిపివేయబడుతుంది.
మూడవ మార్గం రుణగ్రహీత వద్ద ఉంటుంది. దావాను అంగీకరించినట్లు తెలియజేయడం గడువును అంతరాయం కలిగిస్తుంది (ఆర్టికల్ 3:318 BW), మరియు అంగీకరించడానికి ఎటువంటి లాంఛనాలు అవసరం లేదు. పాక్షిక చెల్లింపు, చెల్లింపు ఏర్పాటు కోసం అభ్యర్థన, తక్కువ మొత్తానికి పరిష్కరించుకోవడానికి ప్రతిపాదన లేదా ఇన్వాయిస్ను పరిష్కరిస్తామని నిర్ధారించే ఇమెయిల్ వంటివి అంగీకారంగా పరిగణించబడతాయి. రుణగ్రహీతలు తరచుగా, కేవలం రాతపూర్వకంగా సహేతుకంగా ఉండటానికి ప్రయత్నించడం ద్వారా తాము ఓడించగలిగే దావాను పునరుద్ధరిస్తారు, మరియు ఏదైనా సమాధానం పంపే ముందు ఆ ప్రమాదాన్ని అంచనా వేయాలి.
కొత్త శకం ఎలా ఉంటుందో
అంతరాయం ఎల్లప్పుడూ రుణదాతకు అసలు కాలపరిమితితో సమానమైన పూర్తి కొత్త గడువును అందించదు. ఆర్టికల్ 3:319 BW ప్రకారం, అంతరాయం జరిగిన మరుసటి రోజు నుండి కొత్త కాలపరిమితి ప్రారంభమవుతుంది, ఇది అసలు కాలపరిమితికి సమానంగా ఉంటుంది కానీ ఎప్పుడూ ఐదు సంవత్సరాలకు మించదు, మరియు అంతరాయం లేకుండా ఉంటే గడువు ముగిసే దానికంటే ముందుగా దావా కాలపరిమితి ముగియదు. అందువల్ల, అంతరాయానికి గురైన ఇరవై సంవత్సరాల కాలపరిమితి తర్వాత మరో ఇరవై సంవత్సరాలు కాకుండా, ఐదు సంవత్సరాలు కొనసాగుతుంది. ఆర్టికల్ 3:325 BW ద్వారా తీర్పు అమలు కూడా ఇదే తర్కాన్ని అనుసరిస్తుంది, అందుకే ప్రతి కొన్ని సంవత్సరాలకు తీర్పును అందించడం అనేది ఒక ఐచ్ఛిక మర్యాద కాకుండా ప్రామాణిక పద్ధతిగా మారింది.
పనిచేసే స్టూయిటింగ్స్బ్రీఫ్ను రూపొందించడం
ఒక ప్రభావవంతమైన అంతరాయ లేఖ దావాను ఖచ్చితంగా గుర్తిస్తుంది, కోరిన మొత్తాన్ని లేదా పనితీరును పేర్కొంటుంది, ఆధార ఒప్పందం లేదా ఇన్వాయిస్ను సూచిస్తుంది, మరియు పనితీరుకు మరియు చట్టపరమైన చర్యకు గల హక్కును స్పష్టంగా రిజర్వ్ చేసుకుంటూ ముగుస్తుంది. దానిని నిరూపించగలిగే విధంగా పంపండి: రిజిస్టర్డ్ పోస్ట్ ద్వారా, లేదా డెలివరీ నిర్ధారణతో కూడిన ఈమెయిల్ మరియు ఫైల్లో ఒక కాపీతో. ఆ సాక్ష్యాధారిత అంశం నిర్ణయాత్మకమైనది, ఎందుకంటే అంతరాయంపై ఆధారపడే రుణదాత, అది జరిగిందని మరియు అది రుణగ్రహీతకు చేరిందని నిరూపించాల్సిన బాధ్యతను కలిగి ఉంటాడు (ఆర్టికల్ 150 Rv). ఈ ప్రయోజనాల కోసం, చేరినట్లు చూపించలేని లేఖ, అసలు పంపబడని లేఖతో సమానం. మునుపటి అంతరాయ లేఖను పంపిన వెంటనే తదుపరి దానిని డైరీలో నమోదు చేసుకోండి.
కాలపరిమితి పొడిగించబడినప్పుడు: verlenging
పొడిగింపు (వెర్లెంగింగ్) అనేది అంతరాయం లాంటిది కాదు మరియు చాలా వ్యాఖ్యానాలు సూచించిన దానికంటే ఇది చాలా పరిమితమైనది. ఇది గడువును తాత్కాలికంగా ఆపి, ఆగిపోయిన చోటు నుండి కొనసాగించదు. ఆర్టికల్ 3:320 BW ప్రకారం, పొడిగింపునకు ఒక కారణం ఉన్నప్పుడు లేదా ఆ కారణం ముగిసిన ఆరు నెలలలోపు పరిమితి కాలం ముగిసిపోతే, ఆ కారణం తొలగిపోయిన ఆరు నెలల వరకు ఆ గడువు కొనసాగుతుంది. దీని ప్రభావం ఏమిటంటే, కనీసం ఆరు నెలల గ్యారెంటీ గడువు ఉంటుంది, అంతేగానీ నిరవధిక స్తంభన కాదు.
ఆర్టికల్ 3:321 BWలో ఈ కారణాలు సమగ్రంగా జాబితా చేయబడ్డాయి. ఇతర పరిస్థితులతో పాటు, చట్టబద్ధంగా విడిపోని భార్యాభర్తలు మరియు నమోదిత భాగస్వాముల మధ్య, ఒక చట్టపరమైన సంస్థ మరియు దాని డైరెక్టర్ల మధ్య, సంరక్షణ లేదా రక్షణాత్మక పరిపాలనలో ఉన్న వ్యక్తి మరియు సంబంధిత క్యూరేటర్ లేదా అడ్మినిస్ట్రేటర్ మధ్య, ఒక మైనర్ మరియు వారి చట్టపరమైన ప్రతినిధి మధ్య, మరియు అప్పు ఉనికిని లేదా అది చెల్లించవలసిన గడువు వచ్చిందనే వాస్తవాన్ని ఉద్దేశపూర్వకంగా దాచిపెట్టే రుణదాత మరియు రుణగ్రహీత మధ్య ఇవి ఉంటాయి. అనివార్య కారణాల వల్ల రుణదాత గడువును నిలిపివేయలేనప్పుడు కూడా పొడిగింపు వర్తిస్తుంది. రుణదాత అధికారిక చర్య తీసుకోవాలని ఆశించడం అసమంజసంగా మారే ఒక సంబంధం లేదా పరిస్థితి వీటన్నింటిలో ఉమ్మడి అంశం.
గడువు పొడిగింపునకు కచ్చితంగా ఆధారం కానిది పరిష్కార చర్చలు. కొన్ని పొరుగు న్యాయ వ్యవస్థలలో, పక్షాల మధ్య చర్చలు చట్టరీత్యా పరిమితి కాలాన్ని నిలిపివేస్తాయి; డచ్ చట్టంలో అటువంటి నియమం ఏదీ లేదు. గడువు ఆగిపోయిందని నమ్మి పద్దెనిమిది నెలల పాటు చర్చలు జరిపే రుణదాత, తన దావాను కోల్పోవడానికి మరో పద్దెనిమిది నెలలు దగ్గరైనట్లే. దీనికి సరైన ప్రతిస్పందన ఏమిటంటే, చర్చల సమయంలో అంతరాయ లేఖను పంపడం, లేదా ఒక నిర్దిష్ట కాలం పాటు రుణగ్రహీత పరిమితి కాలాన్ని ప్రస్తావించరని రాతపూర్వకంగా అంగీకరించడం. ఆ రాతపూర్వక నిలుపుదల అనేది డచ్ వాణిజ్య ఆచరణలో ఒక సాధారణమైన, వివాదరహితమైన అభ్యర్థన, మరియు సదుద్దేశంతో చర్చలు జరిపే ఏ ప్రతిపక్షానికైనా దానిని మంజూరు చేయడంలో ఎటువంటి ఇబ్బంది ఉండకూడదు.
ఒక దావా కాలపరిమితి ముగిసిన తర్వాత మిగిలింది ఏమిటి?
ఆర్టికల్ 6:3 BW ప్రకారం, నిర్దేశిత క్లెయిమ్ ఒక సహజ బాధ్యతగా మారుతుంది. అప్పు ఉంటుంది, కానీ దానిని కోర్టుల ద్వారా అమలు చేయలేము. దీనివల్ల మూడు పరిణామాలు సంభవిస్తాయి, మరియు అవన్నీ కలిసి ఒక పాత క్లెయిమ్ ఎందుకు అరుదుగా పూర్తిగా విలువలేనిదిగా ఉంటుందో వివరిస్తాయి.
మొదటగా, నిర్దేశించిన రుణాన్ని చెల్లించడం అనేది ఒక చెల్లుబాటు అయ్యే చెల్లింపు. స్వచ్ఛందంగా చెల్లించిన రుణగ్రహీత, ఆ తర్వాత ఆ దావా అమలు చేయలేనిది అనే కారణంతో ఆ డబ్బును తిరిగి పొందలేడు, ఎందుకంటే నెరవేర్చవలసిన బాధ్యత ఉంది, కానీ అది అమలు చేయదగినది కాదు.
రెండవది, సర్దుబాటు చేసుకునే హక్కు కొనసాగుతుంది. ఆర్టికల్ 6:131 BW ప్రకారం, క్లెయిమ్ కాలపరిమితి ముగిసినంత మాత్రాన సర్దుబాటు చేసుకునే అధికారం ముగిసిపోదు. ఒకవేళ సరఫరాదారు వద్ద ఆరు సంవత్సరాల క్రితం నాటి ఇన్వాయిస్ ఉండి, దానిపై ఇకపై దావా వేయడానికి వీలు కాకపోయినా, అదే ప్రతిపక్షం తర్వాత ఒక కొత్త సేవ కోసం సరఫరాదారుకు ఇన్వాయిస్ పంపితే, ఆ కొత్త అప్పును తీర్చడానికి పాత క్లెయిమ్ను దాని పరిధి మేరకు ఉపయోగించుకోవచ్చు. ఆ క్లెయిమ్ను ఇకపై కత్తిలా ఉపయోగించలేకపోయినా, అది ఒక డాలుగా మిగిలిపోతుంది. తాను ఇప్పటికీ వ్యాపారం చేస్తున్న ప్రతిపక్షంపై పాత, అమలు చేయలేని క్లెయిమ్లతో ఉన్న రుణదాతకు ఇదే అత్యంత విలువైన అంశం.
మూడవదిగా, కాలపరిమితిని వదులుకోవచ్చు. ఆర్టికల్ 3:322 BW, కాలపరిమితి పూర్తికాకముందే దానిని వదులుకోవడాన్ని నిషేధిస్తుంది, అందుకే చట్టబద్ధమైన కాలాన్ని పొడిగించడానికి ఉద్దేశించిన ఒప్పందంలోని నిబంధన ప్రభావవంతం కాదు, కానీ ఆ కాలం ముగిసిన తర్వాత వదులుకోవడానికి ఇది అనుమతిస్తుంది. గడువు ముగిసిన తర్వాత, రుణాన్ని స్పష్టంగా అంగీకరించి, కాలపరిమితిని ఉపయోగించబోమని చెప్పే రుణగ్రహీత, దావాను మళ్లీ అమలు చేయగలిగే స్థితికి రుణదాతను తీసుకురాగలడు. సలహా తీసుకోకుండా పాత డిమాండ్కు సమాధానమిచ్చే రుణగ్రహీతలకు ఇది ఒక నిజమైన ప్రమాదం, మరియు విషయాన్ని జాగ్రత్తగా ప్రస్తావించే రుణదాతలకు ఇది ఒక నిజమైన అవకాశం.
ఆ వెసులుబాటుకు ప్రతిరూపం ఏమిటంటే, ఒప్పంద పక్షాలు కాలపరిమితులను తగ్గించుకోవచ్చు. వ్యాపార-వ్యాపార ఒప్పందాలు మరియు సాధారణ నిబంధనలలో, చట్టబద్ధమైన కాలపరిమితిని, ఉదాహరణకు, ఒక సంవత్సరానికి తగ్గించే నిబంధన సాధారణంగా చెల్లుబాటు అవుతుంది. వినియోగదారుల ఒప్పందాలలో ఇది చెల్లదు: చట్టబద్ధమైన పరిమితిని లేదా జప్తు కాలపరిమితిని ఒక సంవత్సరం కంటే తక్కువకు తగ్గించే నిబంధన, ఆర్టికల్ 6:236 BW యొక్క బ్లాక్లిస్ట్లో కనిపిస్తుంది మరియు వినియోగదారుడు దానిని రద్దు చేయవచ్చు. సివిల్ చట్ట వివాదంలో మీకు ప్రామాణిక నిబంధనల సమితిని అందించినప్పుడల్లా తనిఖీ చేయవలసిన ప్రామాణిక అంశం ఇది.
క్లెయిమ్లకు నష్టం కలిగించే తప్పులు
చాలా ప్రిస్క్రిప్షన్ సమస్యలు అసాధారణమైన చట్టపరమైన ప్రశ్నల వల్ల తలెత్తవు. అవి పదేపదే పునరావృతమయ్యే కొన్ని ఊహల వల్ల కలుగుతాయి, వాటిలో ప్రతీదీ తప్పే.
మొదటిది ఏమిటంటే, రిమైండర్ అనేది ఒక అంతరాయం. అకౌంటింగ్ వ్యవస్థలు ముప్పై, అరవై మరియు తొంభై రోజులకు ఆటోమేటెడ్ రిమైండర్లను పంపుతాయి, మరియు వాటిలో ఏదీ ఆర్ట్. 3:317 BW అవసరమైన నిబంధనల ప్రకారం పనితీరు హక్కును రిజర్వ్ చేసుకోదు. రిమైండర్లతో నిండిన ఫైల్లో అసలు చెల్లుబాటు అయ్యే అంతరాయం ఏదీ ఉండకపోవచ్చు.
రెండవది ఏమిటంటే, రన్నింగ్ అకౌంట్ అనేది ఒకే క్లెయిమ్. ఒక సరఫరాదారు నెలవారీగా డెలివరీ చేసి, నెలవారీగా ఇన్వాయిస్లు జారీ చేసినప్పుడు, ప్రతి ఇన్వాయిస్కు దాని స్వంత గడువు తేదీ మరియు దాని స్వంత ఐదేళ్ల కాలపరిమితి ఉంటుంది. ఆరు సంవత్సరాలుగా పేరుకుపోయిన బకాయిల పరిస్థితి అనేది అనేక క్లెయిమ్ల సముదాయం, వాటిలో అత్యంత పురాతనమైనవి ఇప్పటికే కాలపరిమితి ముగిసిపోయి ఉంటాయి. మొత్తం మొత్తాన్ని చెల్లించమని కోరడం అనేది పాక్షిక ప్రతివాదనకు దారితీస్తుంది, దీనిని వాదించడం సులభమే కానీ సమాధానం చెప్పడం కష్టం.
మూడవది ఏమిటంటే, చర్చలు గడువును ఆపేస్తాయని అనుకోవడం. పైన పేర్కొన్నట్లుగా, అవి అలా చేయవు. నాలుగవది ఏమిటంటే, గడువు ముగియగానే దావా దానంతట అదే మాయమవుతుందని అనుకోవడం: అది అలా జరగదు, మరియు విచారణలో కాలపరిమితిని ప్రస్తావించడంలో విఫలమైన రుణగ్రహీత చెల్లించమని ఆదేశించబడతాడు. రుణగ్రహీత వైపు నుండి ఐదవది, పాత డిమాండ్కు అనధికారికంగా సమాధానం ఇవ్వడం. విషయాన్ని ముగించడానికి కొంత చెల్లించాలని ప్రతిపాదిస్తూ పంపే ఒక చిన్న సందేశం ఒక అంగీకారమే అవుతుంది, మరియు అది అప్పటికే ముగిసిపోయిన దావాను పునరుజ్జీవింపజేస్తుంది.
ఆరవ, మరింత సాంకేతికమైన చిక్కు ఏమిటంటే, కంపెనీల సమూహాలు మరియు వరుసగా ఒప్పందాలు చేసుకునే పక్షాలకు సంబంధించింది. ఒక అంతరాయం కేవలం అది ఎవరికి ఉద్దేశించబడిందో ఆ రుణగ్రహీతకు మాత్రమే వర్తిస్తుంది. ఒప్పందం బదిలీ చేయబడినప్పుడు, వ్యాపారం కొనసాగుతున్న సంస్థగా అమ్మబడినప్పుడు, లేదా ప్రతిపక్షం ఒక సమూహంలోని ఒక కంపెనీ అయినప్పుడు, తప్పుడు సంస్థకు పంపిన లేఖ దేనికీ అంతరాయం కలిగించదు. గడువు ముగిసిన తర్వాత కాకుండా, లేఖ పంపే ముందే వాణిజ్య రిజిస్టర్లో రుణగ్రహీతను తనిఖీ చేయండి.
ఇప్పుడు ఏమి చెయ్యాలి
రుణదాతకు, ఈ పని చట్టపరమైనది కాకముందు పరిపాలనాపరమైనది. ప్రతి బకాయి క్లెయిమ్ కోసం, పని పూర్తి చేయవలసిన గడువు తేదీ, దాని ఫలితంగా కాలపరిమితి ప్రారంభమయ్యే తేదీ, వర్తించే కాలపరిమితి మరియు దాని ఫలితంగా వచ్చే గడువు తేదీని నమోదు చేయండి, మరియు ఆ తేదీకి కనీసం ఆరు నెలల ముందు ఒక రిమైండర్ను సెట్ చేయండి. ఆరు నెలలు అనేది యాదృచ్ఛికం కాదు: ఇది సరైన చట్టపరమైన సంస్థను స్థాపించడానికి, శాసనబద్ధ పరీక్షకు అనుగుణంగా ఉండే అంతరాయ లేఖను రూపొందించడానికి, డెలివరీని నిరూపించడానికి, మరియు అవసరమైతే విచారణను ప్రారంభించడానికి సమయాన్ని ఇస్తుంది. ఒకవేళ క్లెయిమ్ గణనీయంగా ఉండి, రుణగ్రహీత అస్థిరంగా కనిపిస్తే, కేవలం అంతరాయ లేఖ మాత్రమే సరిపోకపోవచ్చు, మరియు తీర్పుకు ముందు జప్తు అనేది కేవలం దావా వేసే హక్కును కాపాడటమే కాకుండా, రికవరీని పరిరక్షించే సాధనం.
పాత డిమాండ్ను ఎదుర్కొంటున్న రుణగ్రహీత కోసం, వ్యతిరేక దిశలో పని చేయండి. బాధ్యత ఎప్పుడు చెల్లించవలసి వచ్చిందో నిర్ధారించుకోండి, వర్తించే కాలాన్ని గుర్తించండి మరియు ఫైల్లో ఏదైనా అంతరాయం ఉందో లేదో తనిఖీ చేయండి: అధికారిక డిమాండ్, మునుపటి రిట్, చెల్లింపు లేదా అంగీకారంగా చదవగలిగే వ్రాతపూర్వక ఉత్తర ప్రత్యుత్తరాలు. ఒకవేళ కాలపరిమితి ముగిసి ఉంటే, కాలపరిమితి ముగింపును స్పష్టంగా మరియు వ్రాతపూర్వకంగా ప్రస్తావించండి, మరియు రుణాన్ని గుర్తించినట్లుగా భావించబడే ఏ విషయాన్నీ చెప్పవద్దు. కోర్టు మీ తరపున ఈ విషయాన్ని లేవనెత్తదు కాబట్టి, ప్రతివాదాన్ని వాదించవలసి ఉంటుంది, మరియు దానిని స్పష్టంగా వాదించాలి.
ఈ రెండు పాత్రలలోనూ, నిర్ణయాత్మకమైన ప్రశ్న సాధారణంగా సిద్ధాంతపరమైనది కాకుండా సాక్ష్యాధారాలకు సంబంధించినదిగా ఉంటుంది. ఏమి పంపబడింది, అది ఎప్పుడు అందింది, మరియు అందులో ఏముందో ఎవరు నిరూపించగలరు. చక్కగా భద్రపరచబడిన ఫైళ్లు కాలపరిమితి వాదనలను తట్టుకుంటాయి; అలా చేయని ఫైళ్లు తట్టుకోలేవు.
గడువు సమీపిస్తున్నప్పుడు తరచుగా విస్మరించబడే ఒక ఆచరణాత్మక మార్గం గురించి ఇక్కడ ప్రస్తావించడం అవసరం. ఆర్టికల్ 3:316 BW ప్రకారం, దావా వేయడం అనేది గడువును అంతరాయం కలిగిస్తుంది. మరియు చట్టబద్ధమైన గరిష్ట పరిమితి వరకు ఉన్న డబ్బు క్లెయిమ్ల కోసం, సబ్డిస్ట్రిక్ట్ కోర్టు (కాంటన్రెక్టర్) ఒక విధానాన్ని అందిస్తుంది, దీనిలో ఒక పక్షం న్యాయవాది లేకుండా హాజరు కావచ్చు మరియు ఖర్చులు దావా మొత్తానికి అనుపాతంగా ఉంటాయి. రుణగ్రహీత యూరోపియన్ యూనియన్లో మరెక్కడైనా ఉన్నట్లయితే, యూరోపియన్ స్మాల్ క్లెయిమ్స్ ప్రొసీజర్ సరిహద్దుల అంతటా పోల్చదగిన మార్గాన్ని అందిస్తుంది. ఈ రెండూ నెదర్లాండ్స్లోని చిన్న క్లెయిమ్లపై మా వ్యాసంలో వివరించబడ్డాయి . తదుపరి ఉత్తర ప్రత్యుత్తరాల కంటే ఒక చిన్న క్లెయిమ్ను ప్రారంభించడం కొన్నిసార్లు చౌకగా ఉంటుంది, మరియు ఇది గడువు చట్టబద్ధంగా అంతరాయం కలిగిందా లేదా అనే వాదనను తొలగిస్తుంది.
తరచుగా అడుగు ప్రశ్నలు
పాత దావాకు సంబంధించిన దాదాపు ప్రతి ఫైల్లో, వివాదంలోని ఇరుపక్షాల నుండి ఈ క్రింది ప్రశ్నలు తలెత్తుతాయి.
పాక్షిక చెల్లింపు పరిమితి కాలాన్ని పునఃప్రారంభిస్తుందా?
అవును, ఇది దాదాపు ఎల్లప్పుడూ వర్తిస్తుంది. చట్టం దృష్టిలో, పాక్షిక చెల్లింపు చేయడం అనేది 'రుణాన్ని అంగీకరించినట్లుగా' ( erkenning van de schuld ) పరిగణించబడుతుంది. ఈ ఒక్క చర్య కాలపరిమితిని రీసెట్ చేసి, ఆ చెల్లింపు తేదీ నుండి సరికొత్త, పూర్తి కాలాన్ని ప్రారంభిస్తుంది.
సాధారణంగా ఐదేళ్ల గడువు ఉండే ఒక దావాను ఊహించుకోండి. నాలుగు సంవత్సరాల పదకొండు నెలల తర్వాత రుణగ్రహీత ఒక చిన్న చెల్లింపు చేస్తే, ఆ ఒక్క లావాదేవీ గడువును పూర్తిగా పునఃప్రారంభించేస్తుంది. మిగిలిన డబ్బును చట్టబద్ధంగా వసూలు చేయడానికి రుణదాతకు ఇప్పుడు మరో పూర్తి ఐదేళ్ల సమయం లభిస్తుంది . రుణగ్రహీతలు గుర్తుంచుకోవలసిన కీలకమైన విషయం ఇది—ఒక చిన్న చెల్లింపు కూడా, దాదాపు వసూలు చేయలేని పాత అప్పుకు కొత్త జీవం పోయగలదు.
అంతరాయం మరియు నిలిపివేత మధ్య తేడా ఏమిటి?
అంతరాయం ( stuiting ) మరియు నిలిపివేత ( verlenging ) రెండూ పరిమితి గడువును ప్రభావితం చేసినప్పటికీ, అవి పూర్తిగా వేర్వేరు మార్గాల్లో అలా చేస్తాయి. ఈ వ్యత్యాసాన్ని సరిగ్గా అర్థం చేసుకోవడం, ఒక క్లెయిమ్ యొక్క కాలపరిమితిని సరిగ్గా నిర్వహించడానికి కీలకం.
దాని గురించి ఆలోచించడానికి ఇక్కడ ఒక సాధారణ మార్గం ఉంది:
- అంతరాయం (స్టైటింగ్) కొట్టడం లాంటిది తి రి గి స వ రిం చు బ ట ను స్టాప్వాచ్లో. ఇది ప్రస్తుత కౌంట్డౌన్ను ఆపివేస్తుంది మరియు వెంటనే అదే అసలు పొడవు గల కొత్తదాన్ని ప్రారంభిస్తుంది. మీరు అధికారిక డిమాండ్ లేఖను పంపినప్పుడు, దావాను ప్రారంభించినప్పుడు లేదా రుణగ్రహీత రుణాన్ని అంగీకరించినప్పుడు ఇది జరుగుతుంది.
- సస్పెన్షన్ (పొడిగింపు) కొట్టడం లాంటిది పాజ్ బటన్ఆర్టికల్ 3:321 BWలో పేర్కొన్న కారణాలలో ఒకదాని కోసం గడువు పొడిగించబడుతుంది, ఉదాహరణకు భార్యాభర్తల మధ్య దావా లేదా రుణగ్రహీత ఉద్దేశపూర్వకంగా దాచిపెట్టిన అప్పు. డచ్ చట్టం ప్రకారం పరిష్కార చర్చలు అటువంటి కారణం కాదు. ఆ కారణం ముగిసిన తర్వాత, గడువు కొనసాగుతుంది మరియు అది ముగిసిన ఆరు నెలల వరకు ముగియదు (ఆర్టికల్ 3:320 BW). అది మళ్లీ మొదటి నుండి ప్రారంభం కాదు.
తమ క్లెయిమ్లను సజీవంగా ఉంచుకోవాలనుకునే రుణదాతలకు, అంతరాయం అనేది చాలా సాధారణమైన మరియు శక్తివంతమైన సాధనం.
కాలపరిమితి ముగిసిన తర్వాత కూడా నేను అప్పు వసూలు చేయగలనా?
పరిమితి కాలం ముగిసిన తర్వాత, రుణగ్రహీత దీనిని తమ రక్షణగా లేవనెత్తినంత వరకు, చెల్లింపును బలవంతంగా చెల్లించడానికి కోర్టులను ఉపయోగించుకునే మీ సామర్థ్యాన్ని మీరు కోల్పోతారు. క్లెయిమ్ కేవలం అదృశ్యం కాదు; అది 'సహజ బాధ్యత'గా పిలువబడుతుంది. ఇది ఇప్పటికీ నైతిక కోణంలో రుణపడి ఉంటుంది, కానీ దావా ద్వారా దానిని అమలు చేయడానికి మీ చట్టపరమైన అధికారం పోతుంది.
అయితే, ఆ వాదన పూర్తిగా విలువైనది కాదు.
రుణగ్రహీత గడువు ముగిసిన అప్పును ఎలాగైనా చెల్లించాలని నిర్ణయించుకుంటే, అది అమలు చేయలేనిదని వాదిస్తూ వాపసు కోరలేరు. మీరు అదే వ్యక్తికి చెల్లించాల్సిన వేరొక అప్పుకు సర్దుబాటు ( verrekening ) కోసం గడువు ముగిసిన అప్పును కూడా ఉపయోగించుకోవచ్చు . కానీ మీ ప్రధాన అస్త్రం—దావా వేయడం—పనికిరాదు.
ప్రభుత్వ లేదా పన్ను రుణాలకు వేర్వేరు నియమాలు వర్తిస్తాయా?
ఖచ్చితంగా. ప్రతి రకమైన రుణానికి ప్రామాణిక పౌర గడువులు వర్తిస్తాయని భావించడం ఒక సాధారణ ఉచ్చు. ప్రభుత్వానికి చెల్లించాల్సిన అప్పులు, పన్నులు లేదా జరిమానాలు వంటివి, పౌర చట్టం కింద కాదు, పరిపాలనా చట్టం కిందకు వస్తాయి. వాటికి వాటి స్వంత నియమాలు మరియు తరచుగా చాలా తక్కువ పరిమితి కాలాలు ఉంటాయి.
ఉదాహరణకు, డచ్ పన్ను అధికార సంస్థ ( బెలాస్టింగ్డీన్స్ట్ ) సాధారణంగా పన్ను మదింపు జారీ చేయడానికి మూడు సంవత్సరాలు మరియు నిర్ధారిత పన్ను బకాయిని వసూలు చేయడానికి ఐదు సంవత్సరాల సమయం తీసుకుంటుంది . నిర్దిష్ట పన్ను మరియు పరిస్థితులను బట్టి ఈ కాలపరిమితులు మారవచ్చు. ప్రభుత్వ క్లెయిమ్లకు సాధారణ 2, 5, లేదా 20 సంవత్సరాల సివిల్ కాలపరిమితులు వర్తిస్తాయని ఎప్పుడూ భావించవద్దు. ఖరీదైన పొరపాటు చేయకుండా ఉండటానికి, సంబంధిత ప్రభుత్వ సంస్థకు సంబంధించిన నిర్దిష్ట నిబంధనలను ఎల్లప్పుడూ ఒకటికి రెండుసార్లు సరిచూసుకోండి.
పరిమితి గడువు సరిగ్గా ఎప్పుడు మొదలవుతుంది?
ప్రారంభ స్థానం—అంటే గడువు అధికారికంగా మొదలయ్యే క్షణం—అంతా దావా యొక్క స్వభావంపై ఆధారపడి ఉంటుంది. అది ఎల్లప్పుడూ ఒప్పందంపై సంతకం చేసిన రోజు కాదు. సాధారణ నియమం ఏమిటంటే, దావా చెల్లించవలసిన గడువు ( opeisbaar ) వచ్చిన మరుసటి రోజు నుండి గడువు మొదలవుతుంది.
కొన్ని వాస్తవ ప్రపంచ ఉదాహరణలను చూద్దాం:
- ఇన్వాయిస్ కోసం: గడియారం రోజును ప్రారంభిస్తుంది తర్వాత ఇన్వాయిస్పై ముద్రించిన చెల్లింపు గడువు తేదీ.
- తిరిగి చెల్లించే తేదీ లేని రుణం కోసం: ఐదేళ్ల కాలపరిమితి, రుణదాత రుణాన్ని తిరిగి చెల్లించమని కోరుతున్నట్లు ప్రకటించిన తేదీ తర్వాత రోజు నుండి మాత్రమే ప్రారంభమవుతుంది (ఆర్టికల్ 3:307 లిడ్ 2 BW), మరియు ఏదేమైనా, తిరిగి చెల్లించమని మొదటిసారిగా కోరిన ఇరవై సంవత్సరాల తర్వాత ప్రారంభమవుతుంది.
- నష్టాలకు: గాయపడిన వ్యక్తికి జరిగిన నష్టం గురించి తెలిసిన తర్వాత ఐదేళ్ల కాలం ప్రారంభమవుతుంది. మరియు దానికి కారణమైన వ్యక్తి యొక్క గుర్తింపు.
ఈ ప్రారంభ తేదీని ఖచ్చితంగా గుర్తించడం చాలా ముఖ్యం. రుణదాత తప్పుగా భావిస్తే, వారికి నిజంగా ఉన్న దానికంటే ఎక్కువ సమయం ఉందని వారు అనుకోవచ్చు, ఇది ఘోరమైన తప్పుడు లెక్క.
ఒకవేళ నా దావా నేరపూరిత చర్య వల్ల తలెత్తితే?
ఒక సివిల్ దావా నేరపూరిత చర్యతో ముడిపడి ఉన్నప్పుడు, ప్రామాణిక 'వెర్జారింగ్ వాన్ వోర్డెరింగెన్' నియమాలు గణనీయంగా మారవచ్చు. మీకు ఆర్థిక నష్టాన్ని కలిగించిన దొంగతనం లేదా మోసం వంటి నేరం కూడా అయిన దాని నుండి మీ నష్టపరిహారం కోసం సివిల్ దావా ఉద్భవించినట్లయితే, ఒక ప్రత్యేక నియమం వర్తిస్తుంది.
నేరపూరిత నేరంపై విచారణ జరిపే కాలపరిమితి ముగిసేలోపు మీ సివిల్ దావా గడువు ముగిసిపోదు. ఆర్టికల్ 70 Sr ప్రకారం, నేర పరిమితి కాలం గరిష్ట శిక్షపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఇది చిన్న నేరాలకు ( ఓవర్ట్రెడింగెన్ ) మూడు సంవత్సరాల నుండి తీవ్రమైన నేరాలకు ఇరవై సంవత్సరాల వరకు ఉంటుంది, అయితే అత్యంత ఘోరమైన నేరాలకు ఇకపై కాలపరిమితి వర్తించదు. అందువల్ల, నేరపూరిత నేరానికి సంబంధించిన సివిల్ దావా 10 సంవత్సరాలకు మించి అమలులో ఉంటుంది . అంటే, మీ సివిల్ దావా సాధారణంగా ఐదు సంవత్సరాలలో గడువు ముగిసిపోవాల్సి ఉండి, కానీ అది పన్నెండేళ్ల విచారణ కాలపరిమితి ఉన్న నేరానికి సంబంధించినది అయితే, మీ గడువు ఆ సుదీర్ఘ కాలానికి సరిపోయేలా పొడిగించబడుతుంది. ఇది నేర బాధితులకు సివిల్ కోర్టులలో ఆర్థిక న్యాయం కోరడానికి చాలా పెద్ద అవకాశాన్ని ఇస్తుంది.
రుణం గడువు ముగిసిన తర్వాత రుణగ్రహీత దానిని అంగీకరించవచ్చా?
అవును, వారు అలా చేయవచ్చు, కానీ దీనికి ఒక చాలా ముఖ్యమైన మెలిక ఉంది. పరిమితి కాలం ముగిసిన తర్వాత, ఆ దావా కేవలం మాయమైపోదు—అది చట్టం ప్రకారం “సహజ బాధ్యత” ( natuurlijke verbintenis )గా పిలవబడే దానిగా మారుతుంది. దీని అర్థం ఏమిటంటే, రుణగ్రహీతను చెల్లించమని బలవంతం చేయడానికి మీరు ఇకపై కోర్టుకు వెళ్లలేరు.
కాబట్టి, దావా గడువు ముగిసిన తర్వాత రుణగ్రహీత స్వచ్ఛందంగా చెల్లింపు చేసినా లేదా రుణాన్ని అంగీకరించినా , వారు వెంటనే తమ డబ్బును తిరిగి డిమాండ్ చేయలేరు. అయితే, మరియు ఇదే కీలకమైన విషయం, ఆ చెల్లింపు మాత్రమే దావాను పునరుద్ధరించదు . అయినప్పటికీ, రుణగ్రహీత ఆర్టికల్ 3:322 BW ప్రకారం పూర్తయిన కాలపరిమితిని వదులుకోవచ్చు, మరియు గడువు ముగిసిన తర్వాత చేసే స్పష్టమైన అంగీకారం అటువంటి మినహాయింపుగా పరిగణించబడుతుంది, ఇది దావా అమలును పునరుద్ధరిస్తుంది. రుణదాతగా మీకు, మిగిలిన బ్యాలెన్స్ కోసం దావా వేయడానికి ఇప్పటికీ చట్టపరమైన అర్హత లేదు.
సంక్షిప్తంగా: కాలపరిమితి ముగిసిన అప్పుపై స్వచ్ఛంద చెల్లింపు అనేది రుణగ్రహీతకు పూర్తయిన పని, కానీ రుణగ్రహీత పూర్తయిన కాలపరిమితిని వదులుకుంటే తప్ప, అది చట్టపరమైన చర్యలకు మళ్లీ మార్గం తెరవదు. అలా జరిగే వరకు, మిగిలిన అప్పు కోర్టుల ద్వారా వసూలు చేయలేనిదిగానే ఉంటుంది.
పరిమితి కాలాన్ని అంతరాయం కలిగించడానికి ఒక సాధారణ చెల్లింపు రిమైండర్ పంపడం సరిపోతుందా?
లేదు, అస్సలు కాదు. ఇన్వాయిస్ గడువు ముగిసిందని స్నేహపూర్వకంగా, మామూలుగా గుర్తుచేయడం అనేది కాలపరిమితిని అంతరాయం కలిగించడానికి దాదాపుగా సరిపోదు. ఈ విషయంలో డచ్ చట్టం చాలా కఠినంగా ఉంటుంది; సరైన "స్టూటింగ్" (అంతరాయం) కోసం మరింత అధికారిక విధానం అవసరం.
చట్టబద్ధంగా గడువును పునఃప్రారంభించడానికి, మీరు చెల్లింపు కోసం స్పష్టమైన రాతపూర్వక డిమాండ్ను పంపాలి. ఈ సమాచారం, అప్పు తీరని పక్షంలో చట్టపరమైన చర్యలు తీసుకునే హక్కు రుణదాతగా మీకు ఉందని స్పష్టంగా తెలియజేయాలి. ఒక సాధారణ రిమైండర్ ఆ ప్రమాణానికి సరిపోదు. అందుకే అధికారిక స్టూటింగ్స్బ్రీఫ్ (విరామానికి సంబంధించిన ఒక నిర్దిష్ట లేఖ) పంపడం చాలా అవసరం.
వ్యాపారాలు తమ ఒప్పందాలలో కాలపరిమితిని మార్చగలవా?
ఇది సాధ్యమే, కానీ కొన్ని ప్రత్యేక సందర్భాలలో మరియు కఠినమైన చట్టపరమైన పరిమితులలో మాత్రమే. వ్యాపార-వ్యాపార (B2B) ఒప్పందాలలో, పక్షాలకు సాధారణంగా చర్చలు జరిపే స్వేచ్ఛ ఉంటుంది మరియు వారు ప్రామాణిక చట్టబద్ధమైన కాలపరిమితిని తగ్గించడానికి తరచుగా అంగీకరించవచ్చు .
అయితే, కాలపరిమితిని పొడిగించడానికి ప్రయత్నించడం అనేది వేరే విషయం. దీనికి సాధారణంగా అనుమతి ఉండదు, ఎందుకంటే ఇది చట్టపరమైన నిశ్చయతను అందించడమే అయిన ఈ చట్టాల అసలు ఉద్దేశ్యాన్ని దెబ్బతీస్తుంది. వినియోగదారుల ఒప్పందాల విషయానికి వస్తే నిబంధనలు మరింత కఠినంగా ఉంటాయి. వినియోగదారుల సాధారణ నిబంధనలలో, చట్టబద్ధమైన పరిమితి లేదా జప్తు కాలపరిమితిని ఒక సంవత్సరం కంటే తక్కువకు తగ్గించే నిబంధన, ఆర్టికల్ 6:236 BW యొక్క బ్లాక్లిస్ట్లో కనిపిస్తుంది మరియు దానిని వినియోగదారుడు రద్దు చేసుకోవచ్చు.
ఎలా Law and More సహాయపడుతుంది
Law and More వాణిజ్య, ఒప్పంద మరియు బాధ్యత వివాదాలలో పరిమితి కాలాలపై మేము రుణదాతలకు మరియు రుణగ్రహీతలకు సలహా ఇస్తాము. ఒక దావా ఇప్పటికీ అమలు చేయదగినదేనా అని మేము అంచనా వేస్తాము, ఆర్టికల్ 3:317 BW యొక్క అవసరాలకు అనుగుణంగా అంతరాయ లేఖలను రూపొందిస్తాము, రికవరీ ప్రమాదంలో ఉన్న చోట తీర్పుకు ముందే జప్తుతో స్థానాలను భద్రపరుస్తాము, మరియు ఒక దావా చాలా ఆలస్యంగా దాఖలు చేయబడినప్పుడు కాలపరిమితి రక్షణను అమలు చేస్తాము. మీరు పాత దావాను కలిగి ఉన్నా, లేదా ఒక దావాను ఎదుర్కొంటున్నా, మీరు ప్రత్యుత్తరం ఇచ్చే ముందు పరిస్థితిని సమీక్షించుకోవడానికి మా కార్యాలయాన్ని సంప్రదించండి.

