నెదర్లాండ్స్‌లో తిరోగమన భరణం: ప్రారంభ తేదీ, తిరిగి చెల్లింపు మరియు బకాయిలు

నెదర్లాండ్స్‌లో తిరోగమన భరణం అంటే, కోర్టు తన తీర్పును వెలువరించడానికి ముందు తేదీ నుండి అమలులోకి వచ్చేలా నిర్ధారించబడే, పెంచబడే లేదా తగ్గించబడే నిర్వహణ భరణం. డచ్ చట్టం దీనిని అనుమతిస్తుంది: బర్గెర్లిజ్క్ వెట్‌బోక్ (సివిల్ కోడ్)లోని ఆర్టికల్ 1:402 ప్రకారం, నిర్వహణ బాధ్యత ఏ తేదీ నుండి ప్రారంభమవుతుందో కోర్టు స్వయంగా నిర్ధారిస్తుంది, మరియు ఆ తేదీ గతంలో కూడా ఉండవచ్చు. ఆచరణలో, కోర్టు పిటిషన్ దాఖలు చేసిన రోజు నుండే దానిని నిర్ధారిస్తుంది, మరియు ఉద్దేశపూర్వక సంయమనంతో మరింత వెనక్కి వెళ్ళే స్వేచ్ఛను అది ఉపయోగిస్తుంది, ఎందుకంటే తిరోగమన మార్పు దాదాపు ఎల్లప్పుడూ అప్పటికే ఖర్చు చేసిన డబ్బును తిరిగి చెల్లించాల్సిన బాధ్యతను సృష్టిస్తుంది.

ఈ వ్యాసం భరణం యొక్క పూర్వవ్యాప్తి అంశాల గురించి చర్చిస్తుంది: న్యాయస్థానం ఎప్పుడు ముందస్తు ప్రారంభ తేదీని నిర్ణయిస్తుంది, ఇప్పటికే ఉన్న ఉత్తర్వును గతం నుండి అమలులోకి వచ్చేలా ఎప్పుడు మార్చవచ్చు, అధికంగా చెల్లించిన వాయిదాలకు ఏమవుతుంది, మరియు తత్ఫలితంగా వచ్చే తిరిగి చెల్లింపును నియంత్రించడంలో న్యాయస్థానం ఎంతవరకు జోక్యం చేసుకుంటుంది అనే విషయాలు ఇందులో ఉన్నాయి. ఎవరికి ఏమి చెందాలి, మొత్తాన్ని ఎలా లెక్కిస్తారు మరియు ఈ బాధ్యత ఎంతకాలం కొనసాగుతుంది అనే ప్రాథమిక నియమాల కోసం, నెదర్లాండ్స్‌లో పిల్లలు మరియు జీవిత భాగస్వామి భరణంపై మా పూర్తి మార్గదర్శినిని చూడండి.

డచ్ చట్టం ప్రకారం తిరోగమన భరణం అంటే ఏమిటి

రెండు పరిస్థితులు తరచుగా గందరగోళానికి గురవుతాయి. మొదటిది మొదటిసారి చేసే నిర్ధారణ: ఇంతకు ముందు ఎటువంటి భరణం నిర్ణయించబడలేదు, మరియు న్యాయస్థానం ఇప్పుడు దాని మొత్తాన్ని మాత్రమే కాకుండా, అది ఏ తేదీ నుండి చెల్లించాలో కూడా నిర్ణయించాల్సి ఉంటుంది. రెండవది ఒక మార్పు: ఇప్పటికే ఒక ఉత్తర్వు లేదా ఒప్పందం ఉన్నప్పుడు, పక్షాలలో ఒకరు దానిని పెంచమని, తగ్గించమని లేదా గతంలోని ఒక తేదీ నుండి అమలులోకి వచ్చేలా రద్దు చేయమని న్యాయస్థానాన్ని కోరతారు. ఈ రెండూ భూతకాల వర్తింపు (రెట్రోయాక్టివిటీ) పరిధిలోకి వస్తాయి, కానీ అవి వేర్వేరు నిబంధనలచే నియంత్రించబడతాయి మరియు వాదనలు కూడా విభిన్నంగా ఉంటాయి.

ప్రారంభ తేదీ అనేది కోర్టు నిర్ణయం.

ఆర్టికల్ 1:402 BW, భరణం ప్రారంభ తేదీ విషయంలో కోర్టుకు నిజమైన విచక్షణాధికారాన్ని ఇస్తుంది. అది తన సొంత నిర్ణయం తీసుకున్న తేదీకి గానీ, దరఖాస్తుదారు కోరిన తేదీకి గానీ కట్టుబడి ఉండదు, మరియు తాను ఎంచుకున్న తేదీకి విస్తృతమైన కారణాలను పేర్కొనవలసిన అవసరం కూడా లేదు. ఆ విచక్షణాధికారం రెండు విధాలుగా పనిచేస్తుంది: వివాహం విచ్ఛిన్నమైన రోజు నుండే భరణం దానంతట అదే ప్రారంభమవుతుందని భావించే దరఖాస్తుదారు నిరాశ చెందవచ్చు, మరియు ఒక ఉత్తర్వు జారీ కాకముందే అది ఎప్పటికీ వర్తించదని భావించే చెల్లింపుదారు చిక్కుల్లో పడవచ్చు.

మొదటిసారి నిర్ణయం తీసుకునేటప్పుడు, పిటిషన్ దాఖలు చేసిన తేదీయే ఆచరణాత్మక ప్రారంభ బిందువు. ఆ క్షణం నుండి, అవతలి పక్షానికి ఒక దావా వేయబడుతోందని తెలుస్తుంది మరియు వారు దానిని పరిగణనలోకి తీసుకోవచ్చు. అంతకంటే వెనక్కి వెళ్లడం సాధ్యమే, కానీ దానికి మరికొన్ని అవసరం: స్పష్టంగా తెలియజేయబడిన భరణం కోసం ఒక డిమాండ్, అవతలి పక్షాన్ని హెచ్చరించిన ఉత్తర ప్రత్యుత్తరాలు, లేదా అంతకుముందు దాఖలు చేయడం అసాధ్యం చేసిన ప్రవర్తన. అవతలి పక్షానికి దావా రాబోతోందనే ఊహ కూడా లేని కాలానికి సంబంధించిన దావాను పొందడం అన్నింటికన్నా కష్టం.

రెట్రోయాక్టివిటీ అనేది బకాయిల వలె ఉండదు

గందరగోళానికి కారణమయ్యే మరో విషయం ఏమిటంటే, భూతకాల భరణం మరియు చెల్లించని బకాయిల మధ్య ఉన్న వ్యత్యాసం. ఇప్పటికే ఉన్న ఉత్తర్వు లేదా ఒప్పందం ప్రకారం భరణం చెల్లించవలసి ఉండి, దానిని చెల్లించనప్పుడు బకాయిలు ఏర్పడతాయి. అక్కడ హక్కుపై వివాదం ఉండదు, కేవలం వసూలు గురించే ఉంటుంది. భూతకాల భరణం అనేది, అప్పటికి ఎటువంటి బాధ్యత లేని లేదా వేరే స్థాయిలో ఉన్న కాలానికి సంబంధించినది. అందువల్ల, దాని నుండి ఏదైనా వసూలు చేయడానికి ముందు కోర్టు నుండి ఒక నిర్ణయం అవసరం.

ఇప్పటికే ఉన్న నిర్వహణ ఆర్డర్‌ను గతకాలానికి వర్తించే విధంగా మార్చడం

చాలా వరకు తిరోగమన వివాదాలు మార్పు కేసులుగా ఉంటాయి మరియు అవి ఆర్టికల్ 1:401 BW పై ఆధారపడి ఉంటాయి.

పరిస్థితులలో మార్పు

ఆర్టికల్ 1:401 BW యొక్క మొదటి పేరా ప్రకారం, పరిస్థితులలో మార్పు కారణంగా భరణం ఉత్తర్వు లేదా ఒప్పందం, అవసరం మరియు చెల్లించే సామర్థ్యానికి సంబంధించిన చట్టబద్ధమైన ప్రమాణాలను ఇకపై నెరవేర్చకపోతే, దానిని సవరించవచ్చు లేదా ఉపసంహరించుకోవచ్చు. ఉద్యోగం కోల్పోవడం, ఆదాయంలో గణనీయమైన తగ్గుదల, రెండవ కుటుంబం పట్ల కొత్త భరణ బాధ్యత, దీర్ఘకాలిక అసమర్థత, భరణం పొందుతున్న వ్యక్తి వివాహితునిలా కొత్త భాగస్వామితో సహజీవనం ప్రారంభించడం, లేదా భరణం పొందుతున్న వ్యక్తి ఆదాయం గణనీయంగా పెరగడం వంటివన్నీ అర్హతగా పరిగణించబడతాయి. ఈ మార్పు తాత్కాలికం కంటే ఎక్కువగా ఉండాలి మరియు దానిని పత్రాలతో నిరూపించాలి, కేవలం వాదనలతో సరిపెట్టకూడదు.

సవరణ ఎప్పటి నుండి అమల్లోకి వస్తుందనేది మళ్ళీ కోర్టు నిర్ణయించాల్సిన విషయమే. జనవరిలో ఆదాయం పడిపోయి, అక్టోబర్‌లో మాత్రమే పిటిషన్ దాఖలు చేసిన చెల్లింపుదారుడు, ఆ తగ్గింపు జనవరి నుండే ప్రారంభమవుతుందని భావించకూడదు. కొన్నిసార్లు కోర్టులు, మార్పు జరిగిన క్షణానికే తిరిగి వెళ్తాయి, ప్రత్యేకించి చెల్లింపుదారుడు గ్రహీతకు వెంటనే తెలియజేసి, తద్వారా గ్రహీత సర్దుబాటు చేసుకోగలిగిన సందర్భాలలో. మౌనం చెల్లింపుదారుడికి వ్యతిరేకంగా పనిచేస్తుంది, ఎందుకంటే చెల్లింపులు కొనసాగుతాయని నమ్మడానికి గ్రహీతకు హక్కు ఉంటుంది.

తప్పు లేదా అసంపూర్ణ సమాచారం ఆధారంగా జారీ చేయబడిన ఆర్డర్

ఆర్టికల్ 1:401 BW యొక్క నాల్గవ పేరా వేరొక సమస్యను వివరిస్తుంది: ఆ ఉత్తర్వు మొదటి నుంచే తప్పుగా ఉంది, ఎందుకంటే అది తప్పుడు లేదా అసంపూర్ణ సమాచారంపై ఆధారపడి ఉంది. వెల్లడి చేయని ఆదాయం, తప్పుదారి పట్టించే విధంగా చూపబడిన వ్యాపార ఫలితం, లేదా పేర్కొనని ఆస్తుల మూలం వంటివి ఈ నిబంధన పరిధిలోకి ఒక కేసును తీసుకురాగలవు. ఇక్కడ, అసలు ప్రారంభ తేదీ నుండి వర్తింపజేయడం చాలా సులభం, ఎందుకంటే నిర్వహణ రుసుము మొదటి నుండి సరిగ్గా నిర్ధారించబడలేదు. చెల్లింపుదారుడు అవతలి పక్షం ఆదాయాన్ని దాచిపెట్టిందని అనుమానించినప్పుడు, లేదా చెల్లింపుదారుడు ప్రకటించిన ఆదాయానికి వాస్తవానికి చాలా తక్కువ సంబంధం ఉందని గ్రహీత కనుగొన్నప్పుడు, ఈ మార్గాన్ని పరిగణించాలి.

పార్టీలు స్వయంగా మొత్తాన్ని అంగీకరించిన చోట

విడాకుల ఒప్పందంలో నమోదు చేయబడిన ఒప్పందాన్ని కూడా మార్చవచ్చు, కానీ దానికి అవసరమైన కనీస ప్రమాణం భిన్నంగా ఉంటుంది. పక్షాలు చట్టబద్ధమైన ప్రమాణాలను ఏమాత్రం పాటించకుండా భరణాన్ని నిర్ణయించినట్లయితే, ఆ ప్రమాణాలను పూర్తిగా తప్పుగా అంచనా వేసి కుదుర్చుకున్న ఒప్పందాన్ని సవరించవచ్చు. ఒకవేళ ఆ ఒప్పందంలో మార్పు చేయరాదనే నిబంధన (ఆర్టికల్ 1:159 BW ప్రకారం niet-wijzigingsbeding) ఉంటే, నిబంధన మరింత కఠినంగా ఉంటుంది: పరిస్థితులలో మార్పు ఎంత తీవ్రంగా ఉంటుందంటే, దరఖాస్తుదారుని ఇకపై న్యాయబద్ధంగా ఆ నిబంధనకు కట్టుబడి ఉండేలా చేయడం సాధ్యం కానంత వరకు ఆ నిబంధన అమలులో ఉంటుంది. న్యాయస్థానాలు ఆ పరీక్షను కఠినంగా పాటిస్తాయి, మరియు ఆదాయంలో సాధారణ తగ్గుదల ఆ ప్రమాణాన్ని అందుకోదు.

తిరిగి చెల్లింపు సమస్య: కోర్టులు వెనక్కి వెళ్లడానికి ఎందుకు సంకోచిస్తున్నాయి

భరణం తగ్గింపును గతకాలానికి వర్తింపజేయడానికి డచ్ న్యాయస్థానాలు సంకోచించడానికి కారణం చాలా స్పష్టమైనది. భరణం అనేది ఖర్చు పెట్టడానికే ఉద్దేశించబడింది. ఒక సంవత్సరం పాటు నెలవారీ చెల్లింపును అందుకున్న వ్యక్తి, సాధారణంగా దానిని అద్దె, నిత్యావసరాలు మరియు పిల్లల కోసం ఖర్చు చేసి ఉంటాడు. ఒకవేళ న్యాయస్థానం ఆ మొత్తాన్ని పన్నెండు నెలల క్రితం నాటి తేదీ నుండి అమలులోకి వచ్చేలా తగ్గిస్తే, ఆ తేడా ఒక అప్పుగా మారుతుంది, మరియు ఆ భరణం పొందుతున్న వ్యక్తి అప్పటికే అందుబాటులో లేని డబ్బును వెతుక్కోవాల్సి వస్తుంది.

హోగే రాడ్ ఆ వాస్తవాన్ని ఒక కట్టుబడి ఉండే ప్రమాణంగా మార్చింది. 25 ఏప్రిల్ 2014 నాటి తన తీర్పులో (ECLI:NL:HR:2014:1001), భరణంలో మార్పుకు పూర్వవ్యాప్తిని కల్పించేటప్పుడు, ముఖ్యంగా అలా చేయడం వలన లబ్ధిదారునికి తీవ్రమైన పరిణామాలతో కూడిన తిరిగి చెల్లింపు బాధ్యత ఏర్పడినప్పుడు, న్యాయస్థానం తప్పనిసరిగా జాగ్రత్త వహించాలని సుప్రీం కోర్టు ధృవీకరించింది. లబ్ధిదారుని ఆర్థిక పరిస్థితిని మరియు అందులో ఉన్న మొత్తం పరిమాణాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకుని, విచారణలో వెల్లడైన విషయాల ఆధారంగా, అధికంగా చెల్లించిన మొత్తాలను తిరిగి చెల్లించమని కోరడం సహేతుకమేనా కాదా అని న్యాయస్థానం అంచనా వేయాలి. న్యాయస్థానం స్వయంగా ఈ నిర్ణయం తీసుకోవాలి: న్యాయస్థానం ఆ విషయాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకోవలసిన అవసరం కోసం లబ్ధిదారుడు దానిని ప్రస్తావించాల్సిన అవసరం లేదు.

కోర్టు వాస్తవానికి దేనికి ప్రాధాన్యత ఇస్తుంది

తిరిగి చెల్లింపును సహేతుకంగా డిమాండ్ చేయవచ్చా లేదా అని నిర్ణయించేటప్పుడు, న్యాయస్థానాలు గుర్తించదగిన కొన్ని అంశాలను పరిగణనలోకి తీసుకుంటాయి. లబ్ధిదారుని ఆదాయంతో పోలిస్తే ఆ మొత్తం ఎంత పెద్దది. భరణం సాధారణ నెలవారీ ఆదాయంగా వినియోగించబడిందా, లేదా దానిలో కొంత భాగాన్ని పొదుపు చేశారా లేదా తిరిగి రాబట్టుకోగలిగే వాటిపై ఖర్చు చేశారా. ఉదాహరణకు, చెల్లింపుదారు మార్పును ప్రకటించి, దాని తర్వాత పిటిషన్ దాఖలు చేయబడుతుందని హెచ్చరించినందున, లబ్ధిదారుడు ఆ తగ్గింపును ముందుగానే ఊహించగలిగారా. ఇరు పక్షాలలో ఎవరైనా విచారణను అనవసరంగా ఆలస్యం చేశారా. మరియు, పిల్లల భరణం కేసులలో, తిరిగి చెల్లింపు ఉత్తర్వు ఆ పిల్లలు నివసించే ఇంటిపై ఎలాంటి ప్రభావాన్ని చూపుతుంది.

చెల్లింపుదారులు ఊహించిన దానికంటే చివరి అంశం చాలా ముఖ్యమైనది. తగ్గింపు అనేది పిల్లల పోషణకు సంబంధించినదైతే, ఆ డబ్బు పిల్లల కోసమే ఖర్చు చేయబడి ఉంటుంది, మరియు ఆ పిల్లలు పెరుగుతున్న కుటుంబంలో అప్పును సృష్టించడానికి న్యాయస్థానాలు విముఖత చూపుతాయి. ఇది అసాధ్యం కాదు, కానీ దానికి ఉన్న పరిమితి చాలా ఎక్కువ.

మితత్వం మరియు వాయిదాలు

గతకాలానికి వర్తించే తగ్గింపును మంజూరు చేసే న్యాయస్థానం, దాని ఫలితాన్ని మృదువుగా చేయడానికి అనేక మార్గాలను కలిగి ఉంటుంది. అది ప్రారంభ తేదీని అభ్యర్థించిన దానికంటే ఆలస్యంగా నిర్ణయించవచ్చు, తద్వారా గతకాలానికి వర్తించే కాలపరిమితి తక్కువగా ఉంటుంది. అది తిరిగి చెల్లింపును, అధికంగా చెల్లించిన మొత్తంలో కొంత భాగానికి మాత్రమే పరిమితం చేయవచ్చు. అది అసలు తిరిగి చెల్లింపు ఏమీ లేదని తీర్పు ఇచ్చి, ఆ తగ్గింపును కేవలం భవిష్యత్తుకు మాత్రమే వర్తించేలా చేయవచ్చు. మరియు అది లబ్ధిదారుని స్థోమతకు సరిపోయే కాలపరిమితిలో వాయిదాలలో తిరిగి చెల్లించమని ఆదేశించవచ్చు. ఆచరణలో, ఒక మితమైన గతకాలపు తగ్గింపు, పరిమిత తిరిగి చెల్లింపు, మరియు ఒక చెల్లింపు ప్రణాళిక - ఈ మూడింటి కలయిక సర్వసాధారణం.

కఠినమైన శాసనపరమైన అర్థంలో మితత్వం అనేది ఒక సంకుచితమైన భావన మరియు దానిని వేరుగా ఉంచడం సముచితం. భరణానికి అర్హులైన వ్యక్తి యొక్క ప్రవర్తన కారణంగా పూర్తి మద్దతును సహేతుకంగా ఆశించలేనప్పుడు, రక్త సంబంధీకులు మరియు వివాహ సంబంధీకుల భరణ బాధ్యతను మితం చేయడానికి ఆర్టికల్ 1:399 BW న్యాయస్థానానికి అధికారం ఇస్తుంది; ఈ నిబంధన మైనర్ పిల్లల భరణానికి వర్తించదు. జీవిత భాగస్వామి భరణం విషయంలో, చెడు ప్రవర్తన కారణంగా మొత్తాన్ని తగ్గించడానికి సాధారణ అధికారం లేదు. కేవలం అసాధారణమైన సందర్భాలలో మాత్రమే, మాజీ జీవిత భాగస్వామి పట్ల ప్రవర్తన, ఆ బాధ్యతకు ఆధారమైన ఉమ్మడి బాధ్యతను తెంచినట్లుగా పరిగణించబడుతుంది, మరియు ఆ విషయంలో న్యాయపరమైన తీర్పులు కఠినంగా ఉన్నాయి. భరణం పునఃమూల్యాంకనంలో సహేతుకత యొక్క పరిమితులపై మా వ్యాసం ఆ సరిహద్దులు ఎక్కడ ఉన్నాయో వివరిస్తుంది.

బకాయిలు, సూచికీకరణ మరియు పరిమితి కాలాలు

గతకాలపు క్లెయిమ్‌లు మరియు బకాయిలు ఒకే చోట కలుస్తాయి: అదే లెక్కింపు. గత కాలంలో ఎంత బాకీ ఉందో పునర్నిర్మించే ఎవరైనా మూడు విషయాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి.

మొదటిది చట్టబద్ధమైన సూచీకరణ. ఆర్టికల్ 1:402a BW ప్రకారం, డచ్ కోర్టు నిర్దేశించిన లేదా పక్షాల మధ్య అంగీకరించబడిన ప్రతి భరణం మొత్తాన్ని, ప్రతి సంవత్సరం జనవరి 1న, న్యాయ మరియు భద్రతా మంత్రి నిర్ధారించి, స్టాట్స్‌కౌరాంట్‌లో ప్రచురించిన శాతం ప్రకారం సర్దుబాటు చేస్తారు. ఈ సర్దుబాటు స్వయంచాలకంగా జరుగుతుంది. దీనికి ఎలాంటి నిర్ణయం, గుర్తుచేయడం లేదా కొత్త ఒప్పందం అవసరం లేదు, మరియు ఇరు పక్షాలలో ఎవరూ దీని గురించి ఎప్పుడూ ఆలోచించకపోయినా ఇది వర్తిస్తుంది. అందువల్ల, సంవత్సరాల తరబడి అసలు మొత్తాన్ని బదిలీ చేస్తూ వచ్చిన చెల్లింపుదారులు, తాము గ్రహించకుండానే బకాయిపడతారు, మరియు ఈ లోటు పేరుకుపోతుంది. సూచీకరణ శాతం ప్రతి సంవత్సరం మారుతుంది మరియు పునర్నిర్మించబడుతున్న కాలంలోని ప్రతి సంవత్సరానికి దానిని ఎల్లప్పుడూ చూసుకోవాలి.

రెండవది కాలపరిమితి. భరణం వాయిదాలు అనేవి ఆవర్తన చెల్లింపులు, మరియు ఆర్టికల్ 3:308 BW ప్రకారం, ఒక ఆవర్తన చెల్లింపుపై దావా, అది చెల్లించవలసిన గడువు తేదీ తర్వాతి రోజు నుండి ఐదు సంవత్సరాలకు కాలపరిమితి ముగిసిపోతుంది. అందువల్ల, ఆర్టికల్ 3:317 BW యొక్క అవసరాలను తీర్చే వ్రాతపూర్వక డిమాండ్ వంటి వాటి ద్వారా కాలపరిమితికి అంతరాయం కలిగితే తప్ప, ఐదు సంవత్సరాల కంటే పాత బకాయిలను సాధారణంగా ఇకపై అమలు చేయలేరు. డిమాండ్ల కాపీలను ఉంచుకోవడం పరిపాలనాపరమైన శుభ్రత కాదు; అది దావాను పరిరక్షించేది.

మూడవది సర్దుబాటు మరియు స్వచ్ఛంద చెల్లింపులు. చెల్లింపుదారులు తరచుగా వివాదాస్పద కాలంలో పిల్లల లేదా ఇంటి ప్రయోజనం కోసం నేరుగా చెల్లించిన మొత్తాలను, ఉదాహరణకు పాఠశాల ఫీజులు లేదా గృహ రుణ వాయిదాలను, ప్రస్తావిస్తారు. ఆ చెల్లింపులు భరణం కిందకి వస్తాయా లేదా అనేది, ఏమి అంగీకరించబడింది మరియు ఆ చెల్లింపులు దేనికోసం చేయబడ్డాయి అనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. న్యాయస్థానాలు వాటిని పరిగణనలోకి తీసుకోవడానికి సిద్ధంగా ఉంటాయి, కానీ చెల్లింపుదారుడు అవి స్వచ్ఛంద అదనపు చెల్లింపులుగా కాకుండా, భరణం బాధ్యతను నెరవేర్చడంలో భాగంగానే చేయబడ్డాయని నిరూపించగలిగినప్పుడు మాత్రమే.

కోర్టు నిర్ణయం తీసుకున్న తర్వాత బకాయి ఉన్న మొత్తాన్ని వసూలు చేయడం

భరణం నిర్ణయం అనేది అమలు చేయదగిన పత్రం. ఇది జారీ అయిన తర్వాత, తదుపరి కోర్టు నిర్ణయం ఏదీ లేకుండానే ఒక బెయిలిఫ్ జీతాలు, ప్రయోజనాలు, బ్యాంకు బ్యాలెన్స్‌లు మరియు ఇతర ఆస్తులను జప్తు చేయవచ్చు, మరియు గతానికి వర్తించే అవార్డును కూడా ప్రస్తుత అవార్డు మాదిరిగానే ఖచ్చితంగా అమలు చేస్తారు. ఆచరణాత్మక వ్యత్యాసం పరిమాణంలో ఉంటుంది: గత కాలానికి సంబంధించిన ఏకమొత్తాన్ని వసూలు చేయడం, నెలవారీ వాయిదా కంటే కష్టం, మరియు చెల్లింపు ఏర్పాటు అనేది తరచుగా మరింత వాస్తవిక మార్గం.

చెల్లించని నిర్వహణ బకాయిల కోసం, లాండెలిక్ బ్యూరో ఇన్నింగ్ ఒండర్‌హౌడ్స్‌బైడ్రాగెన్ (LBIO) అనే సంస్థ కూడా ఉంది. అమలు చేయదగిన ఉత్తర్వు ఉన్నప్పుడు మరియు వాయిదాలు చెల్లించనప్పుడు, LBIO స్వీకర్త తరపున వసూలును చేపట్టగలదు. దీని ప్రమేయం స్వీకర్తకు ఉచితం, అయితే రుణగ్రహీత బకాయిలపై అదనపు మొత్తాన్ని చెల్లించాల్సి ఉంటుంది, మరియు పక్షాలలో ఒకరు విదేశాలలో నివసిస్తున్నప్పుడు కూడా LBIO వసూళ్లను నిర్వహిస్తుంది. ఇది పాత అప్పులతో కాకుండా ఇటీవలి బకాయిలతో పనిచేస్తుంది, కాబట్టి వెంటనే దరఖాస్తు చేసుకోవడం ముఖ్యం.

అమలు పూర్తిగా విఫలమైనప్పుడు మరియు చెల్లింపుదారునికి స్పష్టంగా చెల్లించే స్తోమత ఉన్నప్పటికీ నిరాకరించినప్పుడు, డచ్ చట్టం భరణం కేసులలో చివరి ప్రయత్నంగా అప్పు కోసం జైలు శిక్షను అనుమతిస్తుంది. ఇది అరుదుగా మరియు ఇతర మార్గాలన్నీ మూసుకుపోయిన తర్వాత మాత్రమే వర్తింపజేయబడుతుంది, కానీ ఆ అవకాశం ఉంది మరియు అప్పుడప్పుడు మంజూరు చేయబడుతుంది. నెదర్లాండ్స్‌లో భరణం చెల్లించకపోవడం అనేది ఒక సివిల్ విషయం, క్రిమినల్ నేరం కాదు, కాబట్టి దానిని పోలీసులకు నివేదించడంలో అర్థం లేదు. చెల్లించాల్సిన బాధ్యతపైనే వివాదం ఉంటే , ఆ వివాదం అమలు దశలో కాకుండా, కుటుంబ న్యాయస్థానం పరిధిలోకి వస్తుంది.

విచారణ జరుగుతున్నప్పుడు తాత్కాలిక చర్యలు

గడువు సమీపించడం వల్ల తరచుగా విడాకుల కొనసాగింపు వివాదాలు తలెత్తుతాయి. విడాకుల ప్రక్రియకు నెలల సమయం పడుతుంది, ఈలోగా ఇంటి ఖర్చులను చెల్లిస్తూనే ఉండాలి. ఈ అంతరం కోసమే డచ్ విధానంలో ఒక పరిష్కారం ఉంది: అదే 'వోర్లోపిగే వోర్జీనింగెన్' (తాత్కాలిక చర్యలు). వీటిని విడాకుల ప్రక్రియకు ముందు లేదా దాని సమయంలో అభ్యర్థించవచ్చు మరియు వీటిని త్వరగా పరిష్కరిస్తారు. తుది నిర్ణయం వెలువడే వరకు, ఇవి తాత్కాలిక భరణం మొత్తాన్ని నిర్ధారించడం, కుటుంబ గృహంలో ఎవరు ఉండాలో నిర్ణయించడం మరియు పిల్లల సంరక్షణ ఏర్పాట్లను పరిష్కరించడం వంటివి చేయగలవు.

ఆ మార్గాన్ని ఉపయోగించడంలో రెండవ ప్రయోజనం ఉంది. తాత్కాలిక చర్య అనేది చెల్లింపు ఎప్పటి నుండి చెల్లించాలో ఒక స్పష్టమైన తేదీని నిర్దేశిస్తుంది, ఇది తరువాత భూతకాల వర్తింపు గురించి వచ్చే చాలా వాదనలను తొలగిస్తుంది. విడాకుల ప్రక్రియలలో తాత్కాలిక చర్యలపై మా వ్యాసం , అవి ఎలా పనిచేస్తాయో మరియు వాటిని ఎంత త్వరగా పొందవచ్చో వివరిస్తుంది. తుది నిర్ణయం కోసం వేచి ఉండి, ఆపై మధ్యంతర కాలంలో వెనక్కి వెళ్లి పరిశీలించమని కోర్టును కోరడం అనేది కష్టతరమైన మరియు తక్కువ నిశ్చయత గల మార్గం.

సరిహద్దు కేసులు

పక్షాలలో ఒకరు నెదర్లాండ్స్ వెలుపల నివసిస్తున్నప్పుడు, మూడు ప్రశ్నలకు విడివిడిగా సమాధానం ఇవ్వవలసి ఉంటుంది: ఏ న్యాయస్థానానికి అధికార పరిధి ఉంది, ఏ చట్టం వర్తిస్తుంది, మరియు విదేశాలలో ఒక నిర్ణయం ఎలా అమలు చేయబడుతుంది.

యూరోపియన్ యూనియన్‌లో, భరణ బాధ్యతలపై కౌన్సిల్ రెగ్యులేషన్ (EC) నెం 4/2009 అధికార పరిధిని మరియు అమలును నియంత్రిస్తుంది. నియమం ప్రకారం, రుణదాత తన స్వంత నివాస దేశంలో గానీ లేదా రుణగ్రహీత దేశంలో గానీ విచారణను ప్రారంభించవచ్చు. వర్తించే చట్టం 2007 హేగ్ ప్రోటోకాల్ ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది, ఇది సూత్రప్రాయంగా రుణదాత యొక్క నివాస దేశ చట్టాన్ని సూచిస్తుంది. ఇది భూతకాల ప్రభావంపై ప్రత్యక్ష పరిణామాలను కలిగి ఉంటుంది, ఎందుకంటే గత కాలానికి భరణం ఎంతవరకు మంజూరు చేయవచ్చనేది వర్తించే ప్రాథమిక చట్టానికి సంబంధించిన ప్రశ్న, డచ్ ప్రక్రియకు కాదు.

యూరోపియన్ యూనియన్ వెలుపల, పిల్లల పోషణ భత్యం మరియు ఇతర కుటుంబ నిర్వహణ రూపాల అంతర్జాతీయ వసూలుపై 2007 హేగ్ ఒప్పందం, కేంద్ర అధికార సంస్థల మధ్య గుర్తింపు, అమలు మరియు పరిపాలనా సహకారానికి ఒక చట్రాన్ని అందిస్తుంది. ఇది యూరోపియన్ యూనియన్ మరియు పెరుగుతున్న ఒప్పంద దేశాల సమూహం మధ్య వర్తిస్తుంది, మరియు బ్రెక్సిట్ తర్వాత రెగ్యులేషన్ 4/2009 అక్కడ వర్తించడం ఆగిపోయినందున, ఇప్పుడు యునైటెడ్ కింగ్‌డమ్ విషయంలో కూడా ఇదే మార్గం వర్తిస్తుంది. ఏ ఒప్పందమూ వర్తించని చోట, అమలు అనేది రుణగ్రహీత నివసించే దేశం యొక్క జాతీయ చట్టంపై ఆధారపడి ఉంటుంది, ఇది నెమ్మదైనది మరియు గణనీయంగా ఊహించలేనిది.

మీరు చెల్లింపుదారు అయితే ఏమి చేయాలి

మీ పరిస్థితులు మారినట్లయితే, ఒత్తిడి భరించలేనంతగా పెరిగినప్పుడు కాకుండా, మారిన రోజే చర్య తీసుకోండి. స్వీకర్తకు రాతపూర్వకంగా తెలియజేయండి, ఏమి మారిందో వివరించండి మరియు ఒక సర్దుబాటును ప్రతిపాదించండి. ఆ లేఖ మూడు పనులు చేస్తుంది: అది సంభాషణను ప్రారంభిస్తుంది, స్వీకర్త తగ్గింపును ఊహించి ఉండవచ్చనే వాదనను నిలబెడుతుంది, మరియు వెనుకటి తేదీ నుండి ప్రారంభ తేదీ కోసం తరువాత చేసే అభ్యర్థనను గణనీయంగా మరింత విశ్వసనీయంగా చేస్తుంది. చర్చ జరుగుతున్నప్పుడు, ప్రస్తుతం ఉన్న మొత్తాన్ని లేదా మీకు వీలైనంత మొత్తాన్ని చెల్లిస్తూ ఉండండి. ఏకపక్షంగా చెల్లింపును నిలిపివేయడం చట్టపరమైన స్థితిని సృష్టించదు; అది బకాయిలను మరియు అమలు ఫైల్‌ను సృష్టిస్తుంది.

ఒరిజినల్ ఆర్డర్ తప్పుడు లేదా అసంపూర్ణ సమాచారంపై ఆధారపడి ఉందని మీరు విశ్వసిస్తే, ఫైలింగ్ చేయడానికి ముందు సాక్ష్యాలను సేకరించండి. ఆర్టికల్ 1:401 BWలోని నాల్గవ పేరా ఆధారంగా చేసే మార్పు పన్ను మదింపులు, వార్షిక ఖాతాలు, బ్యాంక్ స్టేట్‌మెంట్లు వంటి పత్రాలపైనే ఆధారపడి ఉంటుంది. మరియు రెట్రోయాక్టివ్ తగ్గింపు వల్ల ఏమి సాధించబడుతుందో వాస్తవికంగా ఆలోచించండి. మొత్తం చాలా ఎక్కువగా ఉందని కోర్టు అంగీకరించినప్పటికీ, అధికంగా చెల్లించిన మొత్తాలను తిరిగి చెల్లించాల్సిన అవసరం లేదని అది నిర్ణయించవచ్చు.

మీరు గ్రహీత అయితే ఏమి చేయాలి

వేచి ఉండవద్దు. అధికారికంగా దావా వేయకుండా గడిచే ప్రతి నెలా నష్టపరిహారం రాబట్టుకోవడం మరింత కష్టమవుతుంది, మరియు చాలా సందర్భాలలో ప్రారంభ తేదీ పిటిషన్ దాఖలు చేసిన రోజు కంటే ముందు ఉండదు. మీరు ఇంకా విడాకుల కోసం లేదా తుది భరణం ఉత్తర్వు కోసం దాఖలు చేయలేకపోతే, తాత్కాలిక చర్యల కోసం అడగండి. భరణానికి అంగీకరించి, చెల్లించకపోతే, పరిమితి కాలాన్ని అంతరాయం కలిగించేలా ఒక లిఖితపూర్వక డిమాండ్‌ను పంపండి మరియు దానికి సంబంధించిన రుజువును భద్రపరచుకోండి.

సూచికీకరణను కూడా తనిఖీ చేయండి. వార్షిక సర్దుబాటు ఎప్పుడూ వర్తింపజేయబడనందున, చాలా మంది లబ్ధిదారులు తమకు అర్హత ఉన్నదానికంటే తక్కువ మొత్తాన్ని సంవత్సరాలుగా తమకు తెలియకుండానే పొందుతున్నారు. ఐదేళ్ల కాలపరిమితికి లోబడి, ఆ లోటును క్లెయిమ్ చేయవచ్చు మరియు దీనికి అంతర్లీన ఉత్తర్వులో మార్పు అవసరం లేదు. చివరగా, చెల్లింపుదారుడు గతకాలానికి వర్తించేలా తగ్గింపు కోసం దరఖాస్తు చేస్తే, మీ ఆర్థిక పరిస్థితిని కోర్టు ముందు వివరంగా ఉంచండి. తిరిగి చెల్లింపును సహేతుకంగా డిమాండ్ చేయవచ్చో లేదో కోర్టు అంచనా వేయాలి, మరియు ఫైల్‌లో ఉన్న దాని ఆధారంగా మాత్రమే అది అలా చేయగలదు. బాధ్యత పూర్తిగా ఎప్పుడు ముగుస్తుందనే నియమాల కోసం, భరణ బాధ్యత ఎప్పుడు ముగుస్తుంది అనే మా వ్యాసాన్ని చూడండి , మరియు వేర్పాటు యొక్క విస్తృత పరిణామాల కోసం విడాకులు లేదా వేర్పాటు లేవనెత్తే చట్టపరమైన సమస్యల యొక్క మా అవలోకనాన్ని చూడండి.

రెట్రోయాక్టివ్ మెయింటెనెన్స్ క్లెయిమ్‌పై సలహా పొందడం

గతకాలపు భరణం కేసులు సూత్రం మీద కాకుండా తేదీలు, పత్రాలు మరియు సమయం మీద ఆధారపడి ఉంటాయి. మీరు అవతలి పక్షానికి మొదటిసారి లేఖ రాసిన రోజు నుండి ప్రారంభమయ్యే దావాకు, కోర్టు నిర్ణయం తీసుకున్న రోజు నుండి ప్రారంభమయ్యే దావాకు మధ్య వ్యత్యాసం ఒక సంవత్సరం ఆదాయానికి సమానం కావచ్చు, మరియు తిరిగి చెల్లింపు ఉత్తర్వుకు, స్పష్టమైన తగ్గింపుకు మధ్య వ్యత్యాసం కూడా అంతే పెద్దదిగా ఉండవచ్చు.

Law & More మేము భరణాన్ని నిర్ధారించడం, మార్చడం మరియు అమలు చేయడంపై చెల్లింపుదారులకు మరియు స్వీకర్తలకు సలహా ఇస్తాము, ఇందులో గతానికి సంబంధించిన వాదనలు మరియు ప్రతివాదనలు కూడా ఉంటాయి. మీ విషయంలో భరణం భూతకాల ప్రారంభ తేదీ వాస్తవికమైనదా కాదా అని మేము అంచనా వేస్తాము, ఇండెక్సేషన్‌తో సహా బకాయిలను లెక్కిస్తాము, మరియు కుటుంబ న్యాయస్థానం ముందు మరియు సరిహద్దు దాటి జరిగే విచారణలలో క్లయింట్‌లకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తాము. గత కాలంలో భరణం కోసం క్లెయిమ్ చేసి ఉంటే, లేదా మీరు మునుపటి తేదీ నుండి అమలులోకి వచ్చేలా ఒక ఉత్తర్వును మార్చాలనుకుంటే, దయచేసి మా కుటుంబ న్యాయ బృందాన్ని సంప్రదించండి.

తరచుగా అడుగు ప్రశ్నలు

గతకాలపు నిర్వహణ క్లెయిమ్‌లు ప్రారంభ తేదీ, పరిమితి కాలం మరియు అధికంగా చెల్లించిన వాయిదాలను తిరిగి చెల్లించాలా వద్దా అనే అంశాలపై ఆధారపడి ఉంటాయి. కింది సమాధానాలు ప్రధాన అంశాలను సంగ్రహిస్తాయి.