సాఫ్ట్వేర్ లైసెన్సింగ్ అనేది ఒక ఒప్పంద యంత్రాంగం, దీని ద్వారా ఒక ప్రోగ్రామ్పై కాపీరైట్ హక్కుదారు దానిని మరొకరు ఉపయోగించుకోవడానికి అనుమతి ఇస్తారు. డచ్ చట్టం ప్రకారం, ఆటర్స్వెట్ (కాపీరైట్ చట్టం)లోని ఆర్టికల్ 10, మొదటి పేరా, పాయింట్ 12 కింద ఒక కంప్యూటర్ ప్రోగ్రామ్ స్వతహాగా ఒక రక్షిత రచనగా పరిగణించబడుతుంది. కాబట్టి, దానిని లోడ్ చేయడం, కాపీ చేయడం లేదా మార్పులు చేయడం వంటి ప్రతి చర్యకు అనుమతి గానీ లేదా చట్టబద్ధమైన మినహాయింపు గానీ అవసరం. లైసెన్స్ అనేది ఆ అనుమతే, మరియు దాని పరిధి, వ్యవధి, షరతులు ఒప్పందం ద్వారా నిర్దేశించబడతాయి. అయితే, లైసెన్స్ పొందిన వ్యక్తి వదులుకోలేని కొన్ని ముఖ్యమైన హక్కులకు ఇది లోబడి ఉంటుంది.
ఆ ఫ్రేమ్వర్క్, సాఫ్ట్వేర్ లైసెన్సింగ్ విషయంలో సంస్థలు చేసే దాదాపు అన్ని తప్పులను వివరిస్తుంది: వారు లైసెన్స్ను ఒక ఒప్పందంగా కాకుండా రసీదుగా పరిగణిస్తారు, లైసెన్స్ ఎన్నడూ ఇవ్వని హక్కులను తమకు ఉన్నాయని భావిస్తారు, మరియు వెండర్ ఆడిట్ లేదా మైగ్రేషన్ సమయంలో ఈ లోపాన్ని కనుగొంటారు. ఈ వ్యాసం, డచ్ మరియు యూరోపియన్ చట్టాలు వాస్తవానికి మీకు ఏమి ఇస్తాయో, లైసెన్స్ ఏమి జోడిస్తుందో లేదా తీసివేస్తుందో, మరియు ఏ నిబంధనలు మీ బాధ్యతను నిర్ణయిస్తాయో వివరిస్తుంది.
మీరు సాఫ్ట్వేర్ను లైసెన్స్ చేసినప్పుడు మీకు లభించేది
మీరు సాఫ్ట్వేర్ను కొనుగోలు చేయరు. మీరు లైసెన్స్ నిబంధనల ప్రకారం ఒక కాపీని ఉపయోగించుకునే హక్కును పొందుతారు, అయితే కాపీరైట్ హక్కుదారుడి వద్దే ఉంటుంది. ఆ వ్యత్యాసానికి ఆచరణాత్మక పరిణామాలు ఉన్నాయి: లైసెన్స్లో అలా పేర్కొంటే తప్ప, మీరు ప్రోగ్రామ్ను రెండవ సర్వర్లో ఇన్స్టాల్ చేయవచ్చని, దానిని ఒక గ్రూప్ కంపెనీ కోసం నడపవచ్చని, ఒక కాంట్రాక్టర్కు మీ ఖాతాను ఉపయోగించుకోవడానికి అనుమతించవచ్చని, లేదా ఒప్పందం ముగిసిన తర్వాత కూడా దానిని ఉపయోగించడం కొనసాగించవచ్చని మీరు భావించలేరు.
అయితే, డచ్ చట్టం ప్రతి సాఫ్ట్వేర్ కొనుగోలును కేవలం లైసెన్స్గా పరిగణించదు. 27 ఏప్రిల్ 2012 నాటి డి బీల్డ్బ్రిగేడ్ తీర్పులో (ECLI:NL:HR:2012:BV1301), సాఫ్ట్వేర్ ఒక స్పష్టమైన వస్తువు కానప్పటికీ, ఒకేసారి చెల్లింపుపై నిరవధిక కాలానికి సరఫరా చేయబడిన ప్రామాణిక సాఫ్ట్వేర్ కొనుగోలుకు సివిల్ కోడ్ యొక్క బుక్ 7లోని అమ్మకానికి సంబంధించిన నియమాలు వర్తిస్తాయని హోగే రాడ్ పేర్కొంది. దీని ఆచరణాత్మక ప్రభావం ఏమిటంటే, అమ్మకపు చట్టంలోని అనుగుణ్యత ఆవశ్యకత వర్తిస్తుంది: కొనుగోలుదారు ఆశించడానికి అర్హత ఉన్న లక్షణాలను ఆ సాఫ్ట్వేర్ తప్పనిసరిగా కలిగి ఉండాలి. ఇది కేవలం ఒప్పంద హామీ కంటే అర్థవంతంగా బలమైన వైఖరి, మరియు విక్రేతలు అమ్మకాలు కాకుండా సేవలుగా ఉండే సబ్స్క్రిప్షన్ మరియు క్లౌడ్ మోడళ్లను ఇష్టపడటానికి ఇది ఒక కారణం.
వినియోగదారుడు ఒక కస్టమర్ అయినప్పుడు, మరో పొర వర్తిస్తుంది. సివిల్ కోడ్ యొక్క 7వ పుస్తకం, ఆ విషయంపై యూరోపియన్ ఆదేశాన్ని అమలు చేస్తూ, 1 జనవరి 2022 నుండి డిజిటల్ కంటెంట్ మరియు డిజిటల్ సేవల సరఫరా కోసం ఒప్పందాలపై ప్రత్యేక నియమాలను కలిగి ఉంది. ఆ నియమాలు అనుగుణ్యత అవసరాలను, వినియోగదారుడు సహేతుకంగా నవీకరణలను ఆశించగలిగినంత కాలం నవీకరణ బాధ్యతను, మరియు వినియోగదారునికి నష్టం కలిగేలా మినహాయించలేని పరిహారాలను విధిస్తాయి. వ్యాపార సంస్థల మధ్య లైసెన్సులు చాలా వరకు ఒప్పంద స్వేచ్ఛకు వదిలివేయబడతాయి, సరిగ్గా అందుకే ఆ సందర్భంలో చర్చలు మరింత ప్రాముఖ్యతను సంతరించుకుంటాయి.
మీ కోసం వ్రాసిన సాఫ్ట్వేర్ యాజమాన్యం ఎవరిది అనేది చాలా సంస్థలను ఇబ్బంది పెట్టే ఒక ప్రత్యేకమైన ప్రశ్న. Auteurswetలోని ఆర్టికల్ 7 ప్రకారం, ఒక ఉద్యోగి తన విధులను నిర్వర్తించే క్రమంలో వ్రాసిన ప్రోగ్రామ్పై కాపీరైట్ యజమానికే చెందుతుంది. ఒక ఫ్రీలాన్సర్ లేదా డెవలప్మెంట్ ఏజెన్సీ వ్రాసిన ప్రోగ్రామ్పై కాపీరైట్, దానిని ఒక రాతపూర్వక దస్తావేజు ద్వారా బదిలీ చేస్తే తప్ప, ఆ సంస్థ వద్దనే ఉంటుంది. రాతపూర్వక అప్పగింత లేకుండా పనిని అప్పగించిన క్లయింట్, అనిశ్చిత పరిధి గల ఒక నిగూఢమైన లైసెన్స్ను పొందుతాడు. వ్యాపారాన్ని అమ్మవలసి వచ్చినప్పుడు లేదా సరఫరాదారుని మార్చవలసి వచ్చినప్పుడు ఈ విషయం బయటపడుతుంది. యాజమాన్య సాఫ్ట్వేర్ లైసెన్సింగ్పై మా వ్యాసం ఆ సంబంధాన్ని మరింత వివరంగా పరిశీలిస్తుంది.
లైసెన్స్ ఏమి చెప్పినా, చట్టం మీకు ఇచ్చే హక్కులు
యూరోపియన్ సాఫ్ట్వేర్ చట్టం చట్టబద్ధమైన కొనుగోలుదారుకు కొన్ని హక్కులను కేటాయిస్తుంది, మరియు వాటిని మినహాయించే నిబంధన చెల్లదు. వాటిని తెలుసుకోవడం వివాదంలో సమతుల్యతను మారుస్తుంది.
ఆటర్స్వెట్ యొక్క ఆర్టికల్ 45j, ఒక కాపీని చట్టబద్ధంగా పొందిన వ్యక్తి, ప్రోగ్రామ్ యొక్క ఉద్దేశిత వినియోగానికి అవసరమైన పునరుత్పత్తులను చేయడానికి అనుమతిస్తుంది. పక్షాలు ఒప్పందంలో దానిని మార్చవచ్చు, కానీ మార్చడానికి వీలుకాని ఒక మినహాయింపు ఉంది: ప్రోగ్రామ్ను లోడ్ చేసే క్రమంలో, దానిని ప్రదర్శించే క్రమంలో, లేదా దానిలోని లోపాలను సరిచేసే క్రమంలో జరిగే పునరుత్పత్తిని ఒప్పందం ద్వారా నిషేధించకూడదు. సాఫ్ట్వేర్ ఉద్దేశించిన విధంగా పనిచేయకుండా నిరోధించే లోపాన్ని సరిచేయకుండా మిమ్మల్ని నిషేధించే లైసెన్స్, ఆ మేరకు, అమలు చేయబడదు.
ఆటర్స్వెట్ యొక్క ఆర్టికల్ 45k, ఉద్దేశించిన ఉపయోగం కోసం అవసరమైన చోట బ్యాకప్ కాపీని తయారు చేయడానికి చట్టబద్ధమైన వినియోగదారుని అనుమతిస్తుంది, మరియు ఈ హక్కును కూడా ఒప్పందం ద్వారా వదులుకోలేరు. ఆర్టికల్ 45m డీకంపైలేషన్ను అనుమతిస్తుంది, కానీ కఠినమైన షరతుల కింద మాత్రమే: స్వతంత్రంగా సృష్టించిన ప్రోగ్రామ్తో ఇంటర్ఆపరేబిలిటీని సాధించడానికి అవసరమైన సమాచారాన్ని పొందడానికి ఇది తప్పనిసరిగా అవసరమై ఉండాలి, దీనిని చట్టబద్ధమైన కొనుగోలుదారు మాత్రమే నిర్వహించాలి, ఆ సమాచారం ఇప్పటికే సులభంగా అందుబాటులో ఉండకూడదు, మరియు ఇది ఆ ప్రయోజనం కోసం అవసరమైన ప్రోగ్రామ్ భాగాలకు మాత్రమే పరిమితమై ఉండాలి. పోటీ ఉత్పత్తిని నిర్మించడం కోసం డీకంపైల్ చేయడం ఈ మినహాయింపు పరిధిలోకి రాదు. ప్రోగ్రామ్ పనితీరును ప్రభావితం చేసే లోపాలను సరిచేయడానికి కూడా చట్టబద్ధమైన కొనుగోలుదారు డీకంపైల్ చేయవచ్చని టాప్ సిస్టమ్ (C-13/20, 6 అక్టోబర్ 2021) కేసులో కోర్ట్ ఆఫ్ జస్టిస్ ధృవీకరించింది.
మరొక సూత్రం, ఒక లైసెన్స్ దేనిని ఏకస్వామ్యం చేయగలదో పరిమితం చేస్తుంది. SAS ఇన్స్టిట్యూట్ (C-406/10, 2 మే 2012) కేసులో, ఒక కంప్యూటర్ ప్రోగ్రామ్ యొక్క కార్యాచరణ గానీ, దాని ప్రోగ్రామింగ్ భాష గానీ, లేదా అది ఉపయోగించే డేటా ఫైళ్ల ఫార్మాట్ గానీ ఆ ప్రోగ్రామ్లోని కాపీరైట్ ద్వారా రక్షించబడవని న్యాయస్థానం తీర్పు ఇచ్చింది. రక్షించబడేది కేవలం వ్యక్తీకరణ మాత్రమే: సోర్స్ మరియు ఆబ్జెక్ట్ కోడ్. నెదర్లాండ్స్లోని మేధో సంపత్తి చట్టంపై మా మార్గదర్శి, ఒక టెక్నాలజీ వ్యాపారం ఆధారపడే ఇతర హక్కులతో పాటు సాఫ్ట్వేర్ కాపీరైట్ను కూడా పరిగణిస్తుంది. మీ సాఫ్ట్వేర్ ఏమి చేస్తుందో అధ్యయనం చేసి, దాని స్వంత ఇంప్లిమెంటేషన్ను రాసే ఒక పోటీదారు, అది ఎంత అవాంఛనీయమైనప్పటికీ, మీ కాపీరైట్ను ఉల్లంఘించినట్లు కాదు.
యాజమాన్య, ఓపెన్ సోర్స్ మరియు కాపీలెఫ్ట్ లైసెన్సులు
లైసెన్సులు మూడు రకాలుగా ఉంటాయి, వాటి మధ్య తేడా సైద్ధాంతికమైనది కాదు, కానీ కార్యాచరణపరమైనది: మీరు ఏమి వెల్లడించాలో మరియు దేనికి రుసుము వసూలు చేయవచ్చో అది నిర్ధారిస్తుంది.
యాజమాన్య లైసెన్సులు
యాజమాన్య లైసెన్స్ సోర్స్ కోడ్ను మూసివేసి ఉంచుతుంది మరియు నిర్వచించబడిన, సాధారణంగా ప్రత్యేకత లేని మరియు బదిలీ చేయలేని వినియోగ హక్కును మంజూరు చేస్తుంది. పరిమితులే ఒప్పందం యొక్క సారాంశం: పేర్కొన్న వినియోగదారులు లేదా పరికరాల గరిష్ట సంఖ్య, అనుమతించబడిన వాతావరణం, సబ్లైసెన్సింగ్పై నిషేధం, మరియు పైన వివరించిన చట్టబద్ధమైన హక్కులతో విభేదించనంత వరకు మాత్రమే ప్రభావవంతంగా ఉండే రివర్స్ ఇంజనీరింగ్పై నిషేధం. విక్రేత అప్డేట్లు, మద్దతు మరియు ధరలను నియంత్రిస్తాడు, మరియు ఉత్పత్తి నిలిపివేయబడినా లేదా నిబంధనలు మారినా కస్టమర్ మైగ్రేషన్ ఖర్చును భరిస్తాడు. ఆ ఆధారపడటం అనేది ఒక ఒప్పందపరమైన ప్రమాదం, మరియు దానిని నోటీసు వ్యవధులు, ధరల పెంపుపై పరిమితులు, కొనసాగింపు ఏర్పాట్లు మరియు వ్యాపార-క్లిష్టమైన సిస్టమ్ల కోసం సోర్స్ కోడ్ ఎస్క్రోపై చర్చలు జరపడం ద్వారా నిర్వహిస్తారు.
అనుమతించే ఓపెన్ సోర్స్ లైసెన్సులు
ఓపెన్ సోర్స్ లైసెన్సులు అనేవి కాపీరైట్ లైసెన్సులే కానీ, అవి కాపీరైట్ను వదులుకోవడం కాదు. మరియు వాటిని ఏ ఇతర లైసెన్సు లాగానే అమలు చేయవచ్చు: షరతులను ఉల్లంఘిస్తే మీరు అనుమతిని కోల్పోతారు, దానితో మీరు ఉల్లంఘన చేసినవారవుతారు.
MIT, BSD మరియు Apache 2.0 వంటి సరళమైన లైసెన్సులు కొన్ని బాధ్యతలను మాత్రమే విధిస్తాయి. మీరు కాపీరైట్ నోటీసు, లైసెన్స్ పాఠం మరియు నిరాకరణలను పునరుత్పత్తి చేసినంత వరకు, బైనరీ రూపంలో మాత్రమే పంపిణీ చేసే దానితో సహా, ఒక వాణిజ్య ఉత్పత్తిలో కోడ్ను పొందుపరచవచ్చు. Apache 2.0 ఒక స్పష్టమైన పేటెంట్ లైసెన్స్ను మరియు మీరు ఫైళ్లను మార్చారని పేర్కొనవలసిన అవసరాన్ని జతచేస్తుంది. ఈ బాధ్యతలను నెరవేర్చడం సులభం మరియు విస్మరించడం కూడా సులభం, మరియు ఆచరణలో నోటీసు ఫైల్ను వదిలివేయడమే అత్యంత సాధారణ ఓపెన్ సోర్స్ నిబంధనల ఉల్లంఘన.
కాపీలెఫ్ట్ లైసెన్సులు
కాపీలెఫ్ట్ లైసెన్సులు, వాటిలో GNU జనరల్ పబ్లిక్ లైసెన్స్ బాగా ప్రసిద్ధి చెందింది, పంపిణీకి ఒక షరతును విధిస్తాయి: బైనరీని స్వీకరించిన వారు, దానికి సంబంధించిన సోర్స్ను కూడా అదే లైసెన్స్ కింద పొందగలగాలి. మీరు GPL కోడ్ను సవరించి, ఆ ఫలితాన్ని పంపిణీ చేస్తే , కాపీలెఫ్ట్ బాధ్యత మొత్తం పనికి వర్తిస్తుంది, అంటే మీరు యాజమాన్యంగా ఉంచాలనుకున్న కోడ్ను బహిర్గతం చేసినట్లు అవుతుంది. GPL సాఫ్ట్వేర్ను పంపిణీ చేయకుండా, అంతర్గతంగా ఉపయోగించడం ఈ బాధ్యతను ప్రేరేపించదు, కానీ GPL యొక్క అఫెరో వేరియంట్, సాఫ్ట్వేర్ను నెట్వర్క్లో అందుబాటులో ఉంచడాన్ని పంపిణీకి సమానంగా పరిగణిస్తుంది, ఇది ఖచ్చితంగా ఒక SaaS ప్రొవైడర్ యొక్క పరిస్థితి.
లెసర్ GPL ఒక మధ్యేమార్గాన్ని అనుసరిస్తుంది: వినియోగదారు ఆ లైబ్రరీని సవరించిన వెర్షన్తో భర్తీ చేయగలిగే షరతుకు లోబడి, మీరు మీ స్వంత కోడ్ను తెరవకుండానే యాజమాన్య కోడ్ను LGPL లైబ్రరీకి లింక్ చేయవచ్చు. స్టాటిక్ లింకింగ్ ఆ షరతును సంతృప్తిపరుస్తుందా లేదా అనేది, విడుదల తర్వాత కాకుండా, దానికి ముందే సలహా తీసుకోవలసిన ప్రశ్న.
సాఫ్ట్వేర్ను విడుదల చేసే కంపెనీకి, ఆచరణాత్మక సమాధానం ఏమిటంటే ఒక లిఖితపూర్వక ఓపెన్ సోర్స్ విధానం, ప్రతి కాంపోనెంట్ మరియు దాని లైసెన్స్ యొక్క జాబితా, మరియు బిల్డ్ పైప్లైన్లో ఒక ఆటోమేటెడ్ తనిఖీ. డ్యూ డిలిజెన్స్ సమయంలో కొనుగోలుదారు అడిగేది కూడా ఈ జాబితానే, మరియు ఇది లేకపోతే కొనుగోలు ధర కచ్చితంగా తగ్గుతుంది.
లైసెన్సింగ్ నమూనాలు మరియు చట్టపరంగా వాటి అర్థం
లైసెన్స్ రకం మీరు కోడ్తో ఏమి చేయవచ్చో తెలియజేస్తుంది. లైసెన్సింగ్ మోడల్ మీరు ఎలా చెల్లించాలో, వినియోగాన్ని ఎలా కొలవాలో తెలియజేస్తుంది మరియు నియమపాలన ప్రమాదం ఎక్కడ ఉందో నిర్ధారిస్తుంది.
నేమ్డ్-యూజర్ లేదా పర్-సీట్ లైసెన్స్ అనేది ఒక గుర్తించబడిన వ్యక్తికి ముడిపడి ఉంటుంది. ఇద్దరు ఉద్యోగులు ఒకే సమయంలో ఎప్పుడూ పని చేయకపోయినా, వారి మధ్య ఒకే నేమ్డ్ అకౌంట్ను పంచుకోవడం అనేది ఒక ఉల్లంఘనే, మరియు విక్రేతలు చాలా సులభంగా గుర్తించే ఉల్లంఘన కూడా ఇదే. కాంకరెంట్ లేదా ఫ్లోటింగ్ లైసెన్స్ అనేది ఏకకాల వినియోగదారుల సంఖ్యను పరిమితం చేస్తుంది మరియు ఇది ఒక లైసెన్స్ సర్వర్ ద్వారా అమలు చేయబడుతుంది; ఇక్కడ ప్రమాదం పంచుకోవడంలో కాదు, గరిష్ట పరిమితిని మించిపోవడంలో ఉంటుంది. పర్-డివైస్ లేదా పర్-కోర్ లైసెన్స్ అనేది హార్డ్వేర్తో పోల్చి కొలవబడుతుంది, మరియు వర్చువలైజేషన్ దగ్గరే ఇది తప్పుగా మారుతుంది: కొంతమంది విక్రేతల మెట్రిక్స్ ప్రకారం, ఒక క్లస్టర్పై లైసెన్స్ పొందిన ఇన్స్టాన్స్ను నడపడాన్ని, ఆ క్లస్టర్లోని ప్రతి ఫిజికల్ కోర్కు లైసెన్స్ ఇచ్చినట్లుగా పరిగణించవచ్చు. ధరల జాబితాను కాదు, మెట్రిక్ నిర్వచనాన్ని చదవండి.
శాశ్వత లైసెన్స్ మరియు సబ్స్క్రిప్షన్ మధ్య ఎంపిక చట్టపరమైనది మరియు ఆర్థికపరమైనది కూడా. శాశ్వత లైసెన్స్ ఒక నిర్దిష్ట వెర్షన్ను నిరవధికంగా ఉపయోగించుకునే హక్కును ఇస్తుంది; మద్దతు మరియు కొత్త వెర్షన్లు ఒక ప్రత్యేక నిర్వహణ ఒప్పందం నుండి వస్తాయి , మరియు ఆ ఒప్పందం గడువు ముగిసినప్పటికీ, మీ వద్ద ఉన్నదాన్ని ఉపయోగించుకునే హక్కు తొలగిపోదు. సబ్స్క్రిప్షన్ మీరు చెల్లిస్తున్నంత కాలం మాత్రమే వినియోగాన్ని మంజూరు చేస్తుంది, కాబట్టి ఒప్పందం ముగియడంతో మీ యాక్సెస్ కూడా ముగుస్తుంది; మీ డేటాకు ఏమి జరుగుతుంది, అది ఏ ఫార్మాట్లో తిరిగి ఇవ్వబడుతుంది, మరియు నిష్క్రమణ ప్రక్రియలో విక్రేత ఎంతకాలం సహాయం చేస్తాడు అనే ప్రశ్నలను ముందుగానే పరిష్కరించుకోవాలి.
క్లౌడ్ మరియు ఆన్-ప్రిమైసెస్ డిప్లాయ్మెంట్ మళ్ళీ వేర్వేరు సమస్యలను లేవనెత్తుతాయి. విక్రేత మౌలిక సదుపాయాలపై నడిచే సాఫ్ట్వేర్తో మీరు ఒక సేవను కొనుగోలు చేస్తున్నారు, మరియు ఆ ఒప్పందం లభ్యత, మద్దతు ప్రతిస్పందన సమయాలు, ఉప కాంట్రాక్టర్లు, డేటా యొక్క స్థానం మరియు ఒప్పందాన్ని రద్దు చేసినప్పుడు కలిగే పరిణామాలను ప్రస్తావించాలి. వ్యక్తిగత డేటాను ప్రాసెస్ చేసే చోట, మీకు GDPRలోని ఆర్టికల్ 28 యొక్క అవసరాలను తీర్చే డేటా ప్రాసెసింగ్ ఒప్పందం కూడా అవసరం; ఒక లైసెన్స్ ఒప్పందం ఆ పనిని చేయదు. నెదర్లాండ్స్లోని క్లౌడ్ కాంట్రాక్ట్పై మా వ్యాసం , ఆ ఒప్పందంలో ఏమేమి ఉండాలో వివరిస్తుంది.
మీరు సాఫ్ట్వేర్ లైసెన్స్ను తిరిగి అమ్మగలరా లేదా బదిలీ చేయగలరా?
కొన్నిసార్లు, మరియు దీనికి సమాధానం ఒక స్పష్టమైన యూరోపియన్ పద్ధతిని అనుసరిస్తుంది. యూజ్డ్సాఫ్ట్ (C-128/11, 3 జూలై 2012) కేసులో, కోర్ట్ ఆఫ్ జస్టిస్ ఇలా తీర్పు ఇచ్చింది: ఒక హక్కుదారు ఒక ప్రోగ్రామ్ యొక్క కాపీని డౌన్లోడ్ కోసం అందుబాటులో ఉంచి, రుసుము చెల్లింపుకు బదులుగా, ఆ కాపీని అపరిమిత కాలం పాటు ఉపయోగించుకునే హక్కును మంజూరు చేస్తే, అతను ఆ కాపీని అమ్మినట్లే. అప్పుడు ఆ కాపీలోని పంపిణీ హక్కు ముగిసిపోతుంది, మరియు ఆ కాపీ ఎప్పుడూ డిస్క్లో లేకపోయినప్పటికీ, హక్కుదారు దాని పునఃవిక్రయాన్ని వ్యతిరేకించలేడు. మొదటి కొనుగోలుదారు పునఃవిక్రయం చేసే సమయంలో తన కాపీని నిరుపయోగంగా మార్చాలి, మరియు నిర్దిష్ట సంఖ్యలో వినియోగదారుల కోసం ఉన్న లైసెన్స్ను విభజించి భాగాలుగా అమ్మకూడదు.
నియమంతో పాటు పరిమితులు కూడా అంతే ముఖ్యమైనవి. ఒకేసారి పెద్ద మొత్తానికి అమ్మబడిన శాశ్వత లైసెన్స్కు హక్కుల పరిసమాప్తి వర్తిస్తుంది, కానీ సబ్స్క్రిప్షన్ లేదా సేవకు కాదు. శాశ్వత ఉపయోగం కోసం డౌన్లోడ్ ద్వారా ఒక ఇ-బుక్ను అందించడం అనేది పంపిణీ కాకుండా ప్రజలకు చేసే ఒక సమాచార మార్పిడి అని, అందువల్ల హక్కుల పరిసమాప్తి వర్తించదని టామ్ కబినెట్ (C-263/18, 19 డిసెంబర్ 2019) కేసులో కోర్టు ధృవీకరించింది; సాఫ్ట్వేర్ తీర్పు సాఫ్ట్వేర్ డైరెక్టివ్ యొక్క నిర్దిష్ట నిబంధనలపై ఆధారపడి ఉంటుంది మరియు ఇతర డిజిటల్ రచనలకు వర్తించదు. విక్రేత అంగీకరిస్తే తప్ప, నిర్వహణ మరియు మద్దతు ఒప్పందాలు లైసెన్స్తో పాటు బదిలీ కావు.
ఆచరణలో, ఈ ప్రాతిపదికన విక్రయించబడిన లైసెన్స్, ఒప్పందపరమైన నిషేధం ఉన్నప్పటికీ బదిలీ చేయదగినది, కానీ దాని చుట్టూ ఉన్న ప్రతిదీ బేరసారాలకు లోబడి ఉంటుంది. సెకండ్ హ్యాండ్ లైసెన్స్లను కొనుగోలు చేసే ముందు, యాజమాన్య హక్కుల శ్రేణి (చైన్ ఆఫ్ టైటిల్), అసలు ఇన్వాయిస్, మరియు దాని కాపీలు తొలగించబడ్డాయని విక్రేత నుండి వ్రాతపూర్వక నిర్ధారణను అడగండి.
విక్రేత ఆడిట్లు మరియు ఒక డచ్ కంపెనీ అంగీకరించాల్సిన విషయాలు
చాలా ఎంటర్ప్రైజ్ ఒప్పందాలలో ఆడిట్ క్లాజ్ ఉంటుంది మరియు వెండర్లు వాటిని ఉపయోగిస్తారు. ఈ క్లాజే వెండర్కు తన హక్కులను ఇస్తుంది, కాబట్టి నోటిఫికేషన్ వచ్చినప్పుడు చదవాల్సిన మొదటి పత్రం ఇదే.
సాధారణంగా ఒక ఆడిట్, ఆడిట్ను ప్రకటిస్తూ మరియు నిర్దిష్ట కాలవ్యవధిలోగా డిప్లాయ్మెంట్ డేటా, కొనుగోలు రికార్డులు మరియు సిస్టమ్ రిపోర్టులను కోరుతూ పంపే ఒక లేఖతో మొదలవుతుంది. మీరు ఆ నిబంధనలో పేర్కొన్న వాటికే కట్టుబడి ఉంటారు, అంతకు మించి కాదు. చక్కగా రూపొందించిన ఒక నిబంధన ఆడిట్లను సంవత్సరానికి ఒకసారికి పరిమితం చేస్తుంది, తగినంత ముందస్తు నోటీసును కోరుతుంది, ఆడిట్ ప్రక్రియను సాధారణ పనివేళలకే పరిమితం చేస్తుంది, ఆడిటర్ గోప్యతా హామీ పత్రంపై సంతకం చేసేలా నిర్బంధిస్తుంది, గణనీయమైన లోపం కనుగొనబడకపోతే ఆ ఖర్చును విక్రేత భరించాలని నిర్దేశిస్తుంది, మరియు దాని పరిధిని వాస్తవంగా లైసెన్స్ పొందిన ఉత్పత్తులకు మాత్రమే పరిమితం చేస్తుంది. ఒకవేళ ఆ నిబంధనలో ఈ విషయం ప్రస్తావించబడకపోతే, సివిల్ కోడ్ యొక్క ఆర్టికల్ 6:248 ప్రకారం సహేతుకత మరియు న్యాయబద్ధత యొక్క ఆవశ్యకతలు ఆ లోటును పూరిస్తాయి, మరియు అవి మీ సిస్టమ్లకు అనియంత్రిత ప్రాప్యతను విక్రేతకు కల్పించవు.
మూడు ఆచరణాత్మక నియమాలు వర్తిస్తాయి. మీరు స్వయంగా కొలతను నిర్వహించే ముందు ముడి డేటాను అప్పగించవద్దు; చర్చ దాదాపు ఎల్లప్పుడూ ఏమి ఇన్స్టాల్ చేయబడింది అనే దాని గురించి కాకుండా, వినియోగాన్ని ఎలా లెక్కిస్తారు అనే దాని గురించే ఉంటుంది. అన్ని సంభాషణలను ఒకే వ్యక్తి ద్వారా పంపండి మరియు ప్రతి ఒప్పందాన్ని వ్రాతపూర్వకంగా ధృవీకరించండి. మరియు ఈ ప్రక్రియను ఒప్పంద పరిధిలోనే ఉంచండి: లైసెన్స్ పొందిన ఉత్పత్తుల వెలుపల ఉన్న సిస్టమ్లకు యాక్సెస్ కోసం లేదా ఉద్యోగుల వ్యక్తిగత డేటా కోసం ఒక ఆడిటర్ అడగడం అంటే, ఆ నిబంధన ఇవ్వని దానిని అడగడమే, మరియు GDPR ఇతర అభ్యర్థనల మాదిరిగానే ఈ అభ్యర్థనకు కూడా వర్తిస్తుంది.
లోటు నిజమైనది అయినప్పుడు, విక్రేత యొక్క దావా కొనుగోలు చేయవలసిన లైసెన్సుల కోసం ఒక ఒప్పందపరమైనది, మరియు సాధారణంగా చర్చలకు అవకాశం ఉంటుంది: గతకాలపు రుసుములకు బదులుగా భవిష్యత్తును దృష్టిలో ఉంచుకుని కొనుగోలు చేయడం, ఎక్కువ కాలపరిమితికి బదులుగా జరిమానాలను మాఫీ చేయడం, లేదా వేరొక కొలమానానికి మారడం వంటివి. విక్రేత కాపీరైట్ చర్యలతో బెదిరించినప్పుడు, అతను నిర్దిష్ట హక్కుల ఉల్లంఘనను నిరూపించాలి, మరియు అతనికి అందుబాటులో ఉన్న నివారణలు Auteurswet అందించేవే, ఇందులో మేధో సంపత్తి చర్యల పూర్తి చట్టపరమైన ఖర్చులను తిరిగి పొందే అవకాశం కూడా ఉంటుంది. నెదర్లాండ్స్లో మేధో సంపత్తి హక్కులను అమలు చేయడంపై మా వ్యాసం ఆ మార్గాన్ని వివరిస్తుంది, మరియు ఈ రకమైన వివాదం తరచుగా ' ఆపివేయండి మరియు నిలిపివేయండి' అనే లేఖతో ప్రారంభమవుతుంది.
ఆడిట్ నివేదికలలో కనిపించే ఉల్లంఘనలు స్థిరంగా ఉంటాయి: అసలు డిప్లాయ్మెంట్ తర్వాత సరిపోలని కొనుగోళ్లతో పెరిగిన ఇన్స్టాలేషన్లు, ఉద్యోగం మానేసిన ఉద్యోగుల ఖాతాలను యాక్టివ్గా ఉంచడం, వ్యక్తుల మధ్య నేమ్డ్-యూజర్ లైసెన్స్లను పంచుకోవడం, అప్గ్రేడ్ హక్కులు లేకుండా అప్గ్రేడ్లను ఇన్స్టాల్ చేయడం, డెవలప్మెంట్ లేదా టెస్ట్ లైసెన్స్ను ప్రొడక్షన్లో ఉపయోగించడం, మరియు కస్టమర్ ఊహించిన దానికి భిన్నంగా వర్చువల్ ఎన్విరాన్మెంట్లను లెక్కించడం. వీటిలో ప్రతి ఒక్కటీ, కనీసం సంవత్సరానికి ఒకసారి సరిపోల్చబడే ఎంటైటిల్మెంట్లు మరియు డిప్లాయ్మెంట్ల యొక్క కచ్చితమైన రిజిస్టర్ ద్వారా నివారించవచ్చు. ఆ రిజిస్టర్ను నిర్వహించడం సంస్థలోని సాధారణ చట్టపరమైన నిబంధనల పాటింపులో కూడా ఒక భాగం.
మీ ప్రమాదాన్ని నిర్ణయించే నిబంధనలు
చాలా సాఫ్ట్వేర్ లైసెన్సులు బేరసారాలకు తావులేనివిగా ప్రదర్శించబడతాయి. మార్కెట్లో సిద్ధంగా లభించే టూల్ విషయంలో అది సాధారణంగా నిజమే మరియు ఆమోదయోగ్యమే. వ్యాపారం ఆధారపడే దేనికైనా, ఐదు నిబంధనలు నిజమైన శ్రద్ధకు అర్హమైనవి.
గ్రాంటు యొక్క పరిధి ముందుగా వస్తుంది. గ్రూప్ కంపెనీలు, కాంట్రాక్టర్లు మరియు అవుట్సోర్సింగ్ ప్రొవైడర్లతో సహా సాఫ్ట్వేర్ను ఎవరు ఉపయోగించవచ్చో; టెస్ట్, డిజాస్టర్ రికవరీ మరియు బ్యాకప్ ఇన్స్టాన్స్లతో సహా ఏ వాతావరణాలలో; మరియు ఏ భూభాగాలలో ఉపయోగించవచ్చో అది పేర్కొనాలి. మీరు వాస్తవంగా పనిచేసే విధానం కంటే పరిమితమైన గ్రాంటు అనేది, బయటపడటానికి సిద్ధంగా ఉన్న ఒక లోపం.
రెండవది బాధ్యత పరిమితి. డచ్ చట్టం ప్రకారం, వ్యాపార సంబంధంలో అటువంటి నిబంధన చెల్లుబాటు అవుతుంది, కానీ సహేతుకత మరియు న్యాయబద్ధత ప్రమాణాల ప్రకారం దానిపై ఆధారపడటం ఆమోదయోగ్యం కానప్పుడు దానిని పక్కన పెట్టవచ్చు, మరియు ఎవరి స్వంత ఉద్దేశం లేదా ఉద్దేశపూర్వక నిర్లక్ష్యం వల్ల నష్టం జరిగిందో ఆ పక్షాన్ని ఇది రక్షించదు. ముఖ్యమైనది దాని అనుగుణ్యత: వార్షిక రుసుము వద్ద నిర్దేశించిన పరిమితి తక్కువ-విలువ గల సాధనానికి సమర్థనీయమైనది మరియు దాని వైఫల్యం ఉత్పత్తిని నిలిపివేసే వ్యవస్థకు సమర్థించలేనిది. పరోక్ష మరియు పర్యవసాన నష్టం మినహాయించబడిందా లేదా అని విడిగా చూడండి, ఎందుకంటే ఆ మినహాయింపు తరచుగా వాస్తవంగా నష్టాన్ని కలిగించే భాగాన్ని తొలగిస్తుంది.
మూడవది మేధో సంపత్తి నష్టపరిహారం. ఒకవేళ సాఫ్ట్వేర్ తమ హక్కులను ఉల్లంఘిస్తోందని మూడవ పక్షం వాదిస్తే, దానిని ఉపయోగించినందుకు వినియోగదారుడిపైనే దావా వేయబడుతుంది. ఒక సరైన నష్టపరిహార ఒప్పందం, ఆ దావాను ఎదుర్కోవడానికి మరియు తత్ఫలితంగా కలిగే నష్టాలు, ఖర్చులను చెల్లించడానికి విక్రేతను బాధ్యుడిని చేస్తుంది. అంతేకాకుండా, లైసెన్స్ పొందడం, సాఫ్ట్వేర్ను సవరించడం లేదా రుసుములో అనుపాత భాగాన్ని వాపసు ఇవ్వడం వంటి ఎంపికలను కూడా దానికి ఇస్తుంది. సాధారణ బాధ్యత నిబంధన వలె అదే తక్కువ మొత్తానికి పరిమితం చేయబడిన నష్టపరిహారాల పట్ల జాగ్రత్త వహించండి, ఎందుకంటే అవి వాటిని దాదాపు నిరుపయోగంగా చేస్తాయి.
నాలుగవది కొనసాగింపు. విక్రేత ఉత్పత్తికి మద్దతు ఇవ్వడం ఆపివేస్తే, వేరొకరి స్వాధీనంలోకి వెళితే, లేదా దివాలా తీస్తే ఏమి జరుగుతుంది? ఆన్-ప్రిమైసెస్ సాఫ్ట్వేర్ కోసం, స్పష్టమైన విడుదల గడువుతో కూడిన సోర్స్ కోడ్ ఎస్క్రో అనేది సాధారణ సమాధానం, మరియు క్లౌడ్ సేవల కోసం దానికి సమానమైనవి నిష్క్రమణ ప్రణాళిక, అంగీకరించిన డేటా ఫార్మాట్లు మరియు నిర్వచించబడిన పరివర్తన కాలం. దివాలా అనేది శ్రద్ధకు అర్హమైనది, ఎందుకంటే డచ్ దివాలా ప్రక్రియలో లైసెన్సీ యొక్క స్థానం సూటిగా ఉండదు: ట్రస్టీ పనిని కొనసాగించాల్సిన బాధ్యత లేదు, మరియు మీ వినియోగాన్ని కేవలం సహించడం కంటే విక్రేత ఏదైనా చేయడంపై సేవ ఎంత ఎక్కువగా ఆధారపడి ఉంటుందో, మీరు అంత ఎక్కువగా ప్రమాదంలో పడతారు.
ఐదవది మార్పు నిబంధన. విక్రేతలు సాధారణంగా ఉత్పత్తి నిబంధనలు, కొలమానాలు లేదా డాక్యుమెంటేషన్ను ఏకపక్షంగా సవరించే హక్కును కలిగి ఉంటారు. దానిని పరిమితులు లేకుండా అంగీకరించడం అంటే, మీరు ఇంతవరకు చూడని ధరను మరియు పరిధిని అంగీకరించడమే. ఆచరణీయమైన రాజీ, మార్పులను ఒక నోటీసు కాలానికి ముడిపెడుతుంది మరియు మార్పు గణనీయంగా ప్రతికూలంగా ఉంటే, ఎటువంటి జరిమానా లేకుండా ఒప్పందాన్ని రద్దు చేసే హక్కును కస్టమర్కు ఇస్తుంది. ఈ పత్రాలపై చర్చలు జరపడానికి సంబంధించిన సాధారణ మార్గదర్శకాలు కాంట్రాక్టులు మరియు ఒప్పందాలపై మా వ్యాసంలో పొందుపరచబడ్డాయి.
మీరు సంతకం చేయడానికి ముందు ఏమి చేయాలి మరియు ప్రతి సంవత్సరం ఏమి చేయాలి
సంతకం చేసే ముందు, గ్రాంట్లోని పదాలకు అనుగుణంగా సాఫ్ట్వేర్ను వాస్తవంగా ఎలా ఉపయోగిస్తారో సరిపోల్చుకోండి, మరియు సేల్స్ ప్రతినిధి నుండి వచ్చే ఇమెయిల్లో కాకుండా కాంట్రాక్టులోనే తేడాను పరిష్కరించుకోండి. మీ స్వంత వాతావరణానికి సంబంధించిన ఒక ఉదాహరణతో, ఏ కొలమానం వర్తిస్తుందో మరియు దానిని ఎలా కొలుస్తారో వ్రాతపూర్వకంగా నిర్ధారించుకోండి. ఈ ఏర్పాటు శాశ్వత లైసెన్సా లేక సబ్స్క్రయిబా, మరియు దాని చివరిలో మీకు ఏమి మిగులుతుందో నిర్ధారించుకోండి. ఆడిట్ క్లాజ్, లయబిలిటీ క్యాప్, నష్టపరిహారం మరియు మార్పు క్లాజ్లను వ్యాపారానికి సిస్టమ్ యొక్క విలువతో సరిపోల్చి చూసుకోండి.
సంతకం చేసిన తర్వాత, పని పరిపాలనాపరమైనదిగా ఉంటుంది మరియు అదే వివాదాలను నివారిస్తుంది. హక్కుల కోసం ఒకే రిజిస్టర్ను నిర్వహించండి: ఒప్పందాలు, ఆర్డర్ ఫారమ్లు, ఇన్వాయిస్లు, లైసెన్స్ కీలు, మెట్రిక్లు మరియు పునరుద్ధరణ తేదీలు. సంవత్సరానికి కనీసం ఒక్కసారైనా, మరియు పునర్వ్యవస్థీకరణ, సముపార్జన లేదా వర్చువల్ లేదా క్లౌడ్ ఇన్ఫ్రాస్ట్రక్చర్కు వలస వెళ్ళిన తర్వాత ఎల్లప్పుడూ, దానిని వాస్తవ అమలులతో సరిపోల్చండి, ఎందుకంటే అవే కొరతలను సృష్టించే సంఘటనలు. సంస్థను విడిచిపెట్టిన వారి ఖాతాలను తొలగించండి. దానితో పాటు ఓపెన్ సోర్స్ ఇన్వెంటరీని కూడా తాజాగా ఉంచండి. వీటిలో ఏదీ కష్టం కాదు, మరియు ఇవన్నీ ప్రత్యామ్నాయం కంటే చాలా చౌకైనవి.
Law & More మేము నెదర్లాండ్స్లోని వ్యాపారాలకు సాఫ్ట్వేర్ లైసెన్సింగ్, డెవలప్మెంట్ మరియు SaaS ఒప్పందాలు, ఓపెన్ సోర్స్ కంప్లైయన్స్, మరియు ఆడిట్లు మరియు ఉల్లంఘన క్లెయిమ్లతో సహా సాఫ్ట్వేర్ విక్రేతలతో వివాదాల విషయంలో సలహాలు ఇస్తాము. మేము లైసెన్స్ నిబంధనలను సమీక్షించి, చర్చలు జరుపుతాము, విక్రేత క్లెయిమ్ చేసినప్పుడు మీ పరిస్థితిని అంచనా వేస్తాము, మరియు రాజీ కుదరని సందర్భాలలో చర్యలు తీసుకుంటాము. మీరు మీ సాఫ్ట్వేర్ కాంట్రాక్టులను సమీక్షించుకోవాలనుకుంటే, దయచేసి మా న్యాయవాదులను సంప్రదించండి.
