డచ్ జనరల్ భాగస్వామ్యంలోకి ప్రవేశించడాన్ని (వెన్నూట్చాప్ ఒండర్ ఫిర్మా - VOF) తరచుగా వివాహంతో పోల్చారు. ఈ సంబంధం సాధారణంగా పరస్పర నమ్మకం మరియు ఉమ్మడి వాణిజ్య లక్ష్యాలతో ప్రవేశిస్తుంది, కానీ ఒక భాగస్వామి విడిచిపెట్టాలని నిర్ణయించుకున్నప్పుడు, చట్టపరమైన మరియు ఆర్థిక పరిణామాలు తీవ్రంగా ఉంటాయి. ప్రైవేట్ లిమిటెడ్ కంపెనీ (BV) వలె కాకుండా, VOFకి చట్టపరమైన వ్యక్తిత్వం ఉండదు మరియు వ్యాపారం మరియు ప్రైవేట్ ఆస్తుల మధ్య ఎటువంటి విభజనను అందించదు. భాగస్వాములు భాగస్వామ్యం యొక్క బాధ్యతలకు ప్రత్యక్షంగా, వ్యక్తిగతంగా మరియు సంయుక్తంగా బాధ్యత వహిస్తారు.
కాబట్టి VOF నుండి నిష్క్రమించడం అనేది కేవలం పరిపాలనాపరమైన దశ కాదు, కానీ వాల్యుయేషన్ వివాదాలు, రుణదాత బహిర్గతం మరియు దీర్ఘకాలిక బాధ్యత ప్రమాదాలతో కూడిన చట్టపరంగా సంక్లిష్టమైన ప్రక్రియ. జాగ్రత్తగా సిద్ధం కాకపోతే, ఉపసంహరణ గణనీయమైన ఆర్థిక నష్టం మరియు దీర్ఘకాలిక వ్యాజ్యాలకు దారితీస్తుంది.
1. Commercial Code and Civil Code
డచ్ చట్టంలో VOF ఒక ప్రత్యేక స్థానాన్ని ఆక్రమించింది . దీనికి చట్టపరమైన వ్యక్తిత్వం లేనప్పటికీ, దీనికి వేరు చేయబడిన ఆస్తుల సమూహం ఉంది. నిష్క్రమణలను నియంత్రించే చట్టపరమైన చట్రం విచ్ఛిన్నమై ఉంది మరియు ఇది డచ్ వాణిజ్య కోడ్ (వెట్బోక్ వాన్ కూప్హ్యాండెల్) మరియు డచ్ సివిల్ కోడ్ (బుర్గెర్లిజ్క్ వెట్బోక్)ల కలయికను కలిగి ఉంటుంది.
భాగస్వామ్యానికి ఒక ప్రత్యేక రూపంగా VOF
డచ్ చట్టం ప్రకారం, VOF అనేది ఒక సాధారణ పేరుతో వ్యాపారాన్ని నిర్వహించే భాగస్వామ్యం (maatschap)గా పరిగణించబడుతుంది. ఫలితంగా, సివిల్ కోడ్ యొక్క ఆర్టికల్స్ 7:1655 మరియు సీక్వెన్స్ కింద భాగస్వామ్యాలను నియంత్రించే సాధారణ నియమాలు వర్తిస్తాయి, వాణిజ్య కోడ్ వేరే విధంగా అందించకపోతే. భాగస్వామ్య సంబంధం చాలా వ్యక్తిగతమైనదని చట్టం భావిస్తుంది.
ఆర్టికల్ 7:1683 సివిల్ కోడ్ ప్రకారం రద్దుకు కారణాలు
భాగస్వాముల మధ్య చట్టపరమైన సంబంధం అనేక కారణాల వల్ల ముగియవచ్చు. వీటిలో స్థిర కాల వ్యవధి ముగియడం లేదా భాగస్వామ్యం ఏర్పడిన ఉద్దేశ్యం పూర్తి కావడం వంటివి ఉన్నాయి. సహేతుకత మరియు న్యాయమైన సూత్రాలను ఉల్లంఘించని పక్షంలో, భాగస్వామి నోటీసు ఇవ్వడం ద్వారా భాగస్వామ్యాన్ని కూడా ముగించవచ్చు.
అదనంగా, భాగస్వామి మరణం, దివాలా లేదా చట్టపరమైన అసమర్థత సూత్రప్రాయంగా భాగస్వామ్యం రద్దుకు దారితీస్తుంది. చివరగా, ప్రాథమిక మరియు కోలుకోలేని విశ్వాసం విచ్ఛిన్నం, నిర్వహణ లోపం లేదా సహకారాన్ని అసాధ్యం చేసే నిరంతర సంఘర్షణ వంటి బలమైన కారణాల వల్ల కోర్టు భాగస్వామ్యాన్ని రద్దు చేయవచ్చు.
2. Withdrawal versus dissolution
వ్యవస్థాపకులలో ఒక సాధారణ అపోహ ఏమిటంటే, భాగస్వామ్యం ప్రభావితం కాకుండా కొనసాగుతున్నప్పుడు భాగస్వామి సులభంగా ఉపసంహరించుకోవచ్చు. ఒప్పంద ఏర్పాట్లు లేనప్పుడు, భాగస్వామి ఉపసంహరించుకోవడం చట్టబద్ధంగా మొత్తం VOF రద్దుకు దారితీస్తుంది. రద్దు లిక్విడేషన్కు దారితీస్తుంది: ఆస్తులను గ్రహించాలి, బాధ్యతలను పరిష్కరించాలి మరియు మిగిలిన బ్యాలెన్స్ను పంపిణీ చేయాలి.
ఈ ఫలితాన్ని నివారించడానికి, కొనసాగింపు నిబంధన తప్పనిసరి. వాణిజ్య నియమావళిలోని ఆర్టికల్ 30, ఉపసంహరణ సందర్భంలో మిగిలిన భాగస్వాములు వ్యాపారాన్ని కొనసాగిస్తారని భాగస్వాములు అంగీకరించడానికి అనుమతిస్తుంది. ఆచరణలో, దీని అర్థం రద్దు చేయబడిన భాగస్వామ్యం వెంటనే కొనసాగుతున్న సంస్థ ద్వారా కొనసాగుతుంది, ఆస్తులు మరియు బాధ్యతలు మిగిలిన భాగస్వాములకు బదిలీ చేయబడతాయి. అటువంటి నిబంధన లేకుండా, భాగస్వామి నిష్క్రమించిన ప్రతిసారీ వ్యాపారం యొక్క కొనసాగింపు ప్రమాదంలో ఉంటుంది.
3. ఆర్థిక పరిష్కారం మరియు మూల్యాంకన వివాదాలు
VOF నిష్క్రమణలో ఆర్థిక పరిష్కారం తరచుగా అత్యంత వివాదాస్పద అంశం. ఉపసంహరించుకునే భాగస్వామికి చెల్లించాల్సిన మొత్తంపై తరచుగా వివాదాలు తలెత్తుతాయి, ఇది తరచుగా నిపుణుల మూల్యాంకన చర్యలు మరియు వ్యాజ్యాలకు దారితీస్తుంది.
నిష్క్రమణ చెల్లింపు యొక్క భాగాలు
డచ్ కేసు చట్టం ప్రకారం, ఉపసంహరణ భాగస్వామి యొక్క క్లెయిమ్ సాధారణంగా మూడు అంశాలను కలిగి ఉంటుంది. మొదటిది, మూలధన ఖాతా, ఉపసంహరణలు మరియు లాభం లేదా నష్ట వాటాల కోసం సర్దుబాటు చేయబడిన అసలు సహకారాన్ని ప్రతిబింబిస్తుంది. రెండవది, దాచిన నిల్వలు, పుస్తక విలువలు మరియు ఆస్తుల వాస్తవ మార్కెట్ విలువల మధ్య వ్యత్యాసం. మూడవది, సద్భావన, భాగస్వామ్యం యొక్క భవిష్యత్తు సంపాదన సామర్థ్యం యొక్క ఆర్థిక విలువను సూచిస్తుంది.
మూల్యాంకన పద్ధతులు మరియు సద్భావన
భాగస్వామ్య ఒప్పందంలో మదింపు పద్ధతిని పేర్కొనని చోట, వివాదాలు సర్వసాధారణం. కోర్టులు చారిత్రాత్మకంగా అంతర్గత విలువ మరియు ఆదాయ-ఆధారిత విధానాలతో సహా వివిధ పద్ధతులను వర్తింపజేశాయి. ఇటీవలి తీర్పులు డిస్కౌంటెడ్ క్యాష్ ఫ్లో పద్ధతికి అనుకూలంగా ఉన్నాయి, ఎందుకంటే ఇది ఆర్థిక వాస్తవికతను బాగా ప్రతిబింబిస్తుంది.
భాగస్వామ్య ఒప్పందాలు గుడ్విల్ను మినహాయించవచ్చు లేదా పుస్తక విలువ వద్ద పరిష్కారాన్ని సూచించవచ్చు. నిర్దిష్ట పరిస్థితులలో సహేతుకత మరియు న్యాయమైన సూత్రాల ప్రకారం వాటి దరఖాస్తు ఆమోదయోగ్యం కాకపోతే, అటువంటి నిబంధనలు సాధారణంగా చెల్లుబాటు అవుతాయి.
4. ఉమ్మడి మరియు బహుళ బాధ్యత: అత్యంత తక్కువగా అంచనా వేయబడిన ప్రమాదం
VOF నుండి నిష్క్రమించడంలో అత్యంత ముఖ్యమైన మరియు తరచుగా తక్కువగా అంచనా వేయబడే ప్రమాదం కొనసాగుతున్న ఉమ్మడి మరియు అనేక బాధ్యత. వాణిజ్య నియమావళి యొక్క ఆర్టికల్ 18 ప్రకారం, ప్రతి భాగస్వామి భాగస్వామ్యం యొక్క పూర్తి మొత్తానికి వ్యక్తిగతంగా బాధ్యత వహిస్తారు.
ఇప్పటికే ఉన్న బాధ్యతలకు బాధ్యత
ఉపసంహరించుకునే భాగస్వామి వారి భాగస్వామ్య సమయంలో కలిగే బాధ్యతలకు బాధ్యత వహిస్తారు. ఉపసంహరణ తర్వాత కూడా, మాజీ భాగస్వాములు VOFలో భాగంగా ఉన్నప్పుడు ఉద్భవించిన క్లెయిమ్లకు ఇప్పటికీ బాధ్యత వహించాల్సి ఉంటుంది.
లీజు ఒప్పందాలు లేదా బ్యాంకు రుణాలు వంటి దీర్ఘకాలిక ఒప్పందాలకు, రుణదాత బాధ్యత నుండి నిష్క్రమించే భాగస్వామిని స్పష్టంగా విడుదల చేయకపోతే, ఒప్పందం గడువు ముగిసే వరకు బాధ్యత సాధారణంగా కొనసాగుతుంది. భాగస్వామ్యం నుండి వైదొలగడం మాత్రమే సరిపోదు.
New debts and registration in the trade register
డచ్ ట్రేడ్ రిజిస్టర్లో ఉపసంహరణ సరిగ్గా నమోదు కాకపోతే, మాజీ భాగస్వాములు కూడా కొత్త బాధ్యతలకు బాధ్యత వహించబడవచ్చు. రిజిస్టర్పై సహేతుకంగా ఆధారపడిన మూడవ పార్టీలను చట్టం రక్షిస్తుంది. ఉపసంహరణ గురించి రుణదాతకు తెలుసని లేదా తెలిసి ఉండాల్సిందని నిరూపించాల్సిన బాధ్యత మాజీ భాగస్వామిపై ఉంది.
5. నిష్క్రమణ వివాదాలలో ఆధారాలు మరియు డాక్యుమెంటేషన్
ఉపసంహరణ సమయం లేదా పరిష్కారం మొత్తానికి సంబంధించిన వివాదాలలో, డాక్యుమెంటేషన్ నిర్ణయాత్మకమైనది. కోర్టులు మౌఖిక ఒప్పందాల ఆధారంగా మాత్రమే వాదనలను స్థిరంగా తిరస్కరిస్తాయి.
ముఖ్యమైన పత్రాలలో ఉద్యోగ విరమణ నోటీసు, ప్రాధాన్యంగా రిజిస్టర్డ్ మెయిల్ ద్వారా పంపడం, చాంబర్ ఆఫ్ కామర్స్తో రిజిస్ట్రేషన్ రద్దు రుజువు, సంతకం చేసిన నిష్క్రమణ బ్యాలెన్స్ షీట్ మరియు బాధ్యత నుండి విడుదల చేయడానికి అంగీకరించిన కీలక రుణదాతల నుండి వ్రాతపూర్వక నిర్ధారణలు ఉన్నాయి.
ముగింపు: వ్యాజ్యం కంటే నివారణ మేలు
డచ్ చట్టబద్ధమైన చట్టం VOF నిష్క్రమణలకు భద్రతా వలయాన్ని మాత్రమే అందిస్తుంది, ఇది అనిశ్చితికి గణనీయమైన ఆస్కారం కల్పిస్తుంది. భాగస్వాములు వృత్తిపరమైన ఒప్పంద ఏర్పాట్లను చేస్తారని శాసనసభ్యుడు ఊహిస్తాడు. అటువంటి ఏర్పాట్లు లేని చోట, కోర్టులు మరియు నిపుణులు ఖాళీలను పూరించడానికి వదిలివేయబడతారు, తరచుగా అధిక ధర చెల్లించాల్సి ఉంటుంది.
బలమైన నిష్క్రమణ వ్యూహంలో కనీసం స్పష్టమైన కొనసాగింపు నిబంధనలు, స్థిర మూల్యాంకన పద్ధతి, నిష్క్రమణ తర్వాత పోటీ లేని మరియు అభ్యర్థన లేని నిబంధనలు మరియు రుణదాతల విడుదలలను పొందడానికి నిర్మాణాత్మక విధానం ఉండాలి.
మీరు సంభావ్య ఉపసంహరణను ఎదుర్కొంటున్నారా లేదా మీ భాగస్వామ్య ఒప్పందాన్ని "నిష్క్రమణ-నిరోధకం"గా చేయాలనుకుంటున్నారా? Law & More సంక్లిష్ట భాగస్వామ్య నిష్క్రమణలపై ఉపసంహరణ మరియు మిగిలిన భాగస్వాములకు సలహా ఇస్తుంది.
తరచుగా అడిగే ప్రశ్నలు – డచ్ జనరల్ భాగస్వామ్యం (VOF) నుండి నిష్క్రమించడం
నేను ఎప్పుడైనా VOF ని వదిలివేయవచ్చా?
సూత్రప్రాయంగా, అవును. అయితే, మరో విధంగా అంగీకరించకపోతే, మీ ఉపసంహరణ భాగస్వామ్యం రద్దుకు దారితీస్తుంది, దానితో పాటు తీవ్ర పరిణామాలు కూడా ఉంటాయి.
ఉపసంహరణ తర్వాత నేను బాధ్యత వహించాలా?
అవును. రుణదాతలు మిమ్మల్ని స్పష్టంగా విడుదల చేయకపోతే, మీరు పాల్గొనే సమయంలో కలిగే బాధ్యతలకు మీరు ఉమ్మడిగా మరియు అనేక విధాలుగా బాధ్యత వహిస్తారు.
నిష్క్రమించేటప్పుడు నాకు సద్భావన లభిస్తుందా?
అది భాగస్వామ్య ఒప్పందంపై ఆధారపడి ఉంటుంది. గుడ్విల్ మినహాయించబడకపోతే, మీరు సాధారణంగా వాటాకు అర్హులు.
మౌఖిక నోటీసు చట్టబద్ధంగా చెల్లుబాటు అవుతుందా?
మౌఖిక నోటీసు చట్టబద్ధంగా ప్రభావవంతంగా ఉండవచ్చు, కానీ ఆధారాల సమస్యల కారణంగా ఇది చాలా ప్రమాదకరం.
రిజిస్ట్రేషన్ రద్దు ఎందుకు అంత ముఖ్యమైనది?
రిజిస్ట్రేషన్ రద్దు చేయడంలో విఫలమైతే, మూడవ పక్షం ఆధారపడటం ఆధారంగా కొత్త అప్పులకు మీరు బాధ్యత వహించాల్సి రావచ్చు.
కోర్టులు వాల్యుయేషన్ నిబంధనలను అధిగమించవచ్చా?
సహేతుకత మరియు న్యాయబద్ధత సూత్రాల ప్రకారం దరఖాస్తు ఆమోదయోగ్యం కాని అసాధారణ సందర్భాలలో మాత్రమే.
