నెదర్లాండ్స్‌లో వాణిజ్య ఒప్పందాలను రూపొందించడం

డచ్ చట్టం ప్రకారం వాణిజ్య ఒప్పందాలను రూపొందించడం అనేది విస్తృతమైన ఒప్పంద స్వేచ్ఛతో మొదలవుతుంది: బర్గర్‌లిజ్క్ వెట్‌బోక్‌లోని ఆర్టికల్ 6:217 ప్రకారం ప్రతిపాదన మరియు అంగీకారం ద్వారా ఒక ఒప్పందం ఏర్పడుతుంది మరియు అది సాధారణంగా బంధనకరంగా ఉండటానికి ప్రత్యేక రూపం ఏదీ అవసరం లేదు. అందువల్ల, ఒప్పందాన్ని రూపొందించే పని దానిని చెల్లుబాటు అయ్యేలా చేయడం కాదు, దానిని కచ్చితంగా, సరైన పక్షంపై అమలు చేయగలిగేలా, మరియు భవిష్యత్తులో డచ్ న్యాయస్థానం దానిని అర్థం చేసుకునే విధానానికి నిరోధకంగా ఉండేలా చేయడం. ఆచరణలో దానికి ఏమి అవసరమో ఈ వ్యాసం వివరిస్తుంది.

ఒప్పంద సమస్యలు వాస్తవంగా తలెత్తే క్రమాన్ని అనుసరించి, కింద ఐదు విభాగాలు ఉన్నాయి: ఎవరు మరియు ఏ చట్టం ప్రకారం కట్టుబడి ఉంటారు, వాణిజ్య ఒప్పందం ఎలా వర్ణించబడింది, ఎవరి సాధారణ నిబంధనలు వర్తిస్తాయి, నష్టభయం ఎలా కేటాయించబడింది, మరియు ఏ రచనా పద్ధతులు అత్యధిక వ్యాజ్యాలకు కారణమవుతాయి. మీరు ఆంగ్ల భాషా టెంప్లేట్‌ను అనుసరిస్తున్నా లేదా ఖాళీ పేజీ నుండి ప్రారంభిస్తున్నా, ఈ విషయంలో డచ్ చట్టం మీ రచనకు మద్దతు ఇస్తుంది లేదా దానికి వ్యతిరేకంగా పనిచేస్తుంది.

ఒప్పందం ఖరారు కాకముందే సలహా తీసుకోవడం

వాణిజ్య నిబంధనలు ఖరారు కాకముందు న్యాయ సలహాకు అత్యంత విలువ ఉంటుంది. ఒకసారి టర్మ్ షీట్ లేదా లెటర్ ఆఫ్ ఇంటెంట్‌లో ధర, పరిధి మరియు కాలపరిమితిపై అంగీకారం కుదిరిన తర్వాత, వాటిని మార్చే అవకాశం చాలా వరకు పోతుంది, మరియు డచ్ చట్టం ఆ దశకు ప్రాధాన్యత ఇస్తుంది: ఉన్నత స్థాయికి చేరుకున్న చర్చలను ఎల్లప్పుడూ స్వేచ్ఛగా విరమించుకోలేరు, మరియు తప్పుడు సమయంలో వైదొలిగిన పక్షం అవతలి పక్షం యొక్క ఖర్చులకు లేదా, అసాధారణంగా, దాని కోల్పోయిన లాభానికి బాధ్యత వహించాల్సి ఉంటుంది. ఆ సమయంలో నియమించబడిన కాంట్రాక్ట్ న్యాయవాది ఇంకా ఒప్పందానికి ఒక రూపాన్ని ఇవ్వగలరు; ఒప్పందంపై సంతకం చేసిన తర్వాత నియమిస్తే, అదే న్యాయవాది కేవలం నష్టాన్ని అంచనా వేయగలరు.

ఒప్పందంపై చట్టపరమైన సలహా తీసుకోవడాన్ని విశ్వసనీయంగా సమర్థించే సందర్భాలు ఎప్పుడంటే, ఎప్పుడైతే సమతుల్యత మారుతుందో: ఎదుటి పక్షం తమ సొంత ప్రామాణిక నిబంధనలను ముందుకు తెచ్చినప్పుడు, ఒప్పందం యొక్క విలువ లేదా వ్యవధి గణనీయంగా ఉన్నప్పుడు, వ్యక్తిగత డేటా లేదా మేధో సంపత్తి చేతులు మారినప్పుడు, మరియు ఒప్పందం సరిహద్దు దాటినప్పుడల్లా. అటువంటి పరిస్థితులలో, సమీక్ష ఖర్చు అనేది అది పరిష్కరించే నష్టభయంతో పోలిస్తే చాలా స్వల్పంగా ఉంటుంది.

ఎవరు బాధ్యులు, మరియు ఏ చట్టం వర్తిస్తుంది

ఏదైనా వాణిజ్య ఒప్పందంలో మొదటి ముఖ్యమైన ప్రశ్న ఏమిటంటే, అందులో పేర్కొన్న పక్షాలు మీరు ఒప్పందం చేసుకుంటున్నారని భావిస్తున్న పక్షాలేనా కాదా అని. సంస్థ యొక్క పూర్తి చట్టబద్ధమైన పేరు మరియు చట్టపరమైన రూపాన్ని ఉపయోగించండి, వాణిజ్య మండలి రిజిస్టర్ నుండి రిజిస్ట్రేషన్ నంబర్‌ను తీసుకోండి, మరియు సంతకం చేసే వ్యక్తికి అలా చేయడానికి అధికారం ఉందో లేదో తనిఖీ చేయండి. ఒక 'బెస్లోటెన్ వెన్నోట్‌షాప్' (besloten vennootschap) విషయంలో, నియమావళి లేదా రిజిస్టర్‌లో వేరే విధంగా పేర్కొనకపోతే, బోర్డు కంపెనీకి ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుంది మరియు ప్రతి డైరెక్టర్‌కు వ్యక్తిగతంగా అధికారం ఉంటుంది, కాబట్టి వాణిజ్య మండలిలో నమోదు చేయబడిన ఒక పరిమితిని మీకు వ్యతిరేకంగా ఆధారంగా చూపవచ్చు. అధికారం లేని సందర్భంలో, కంపెనీ అధికారం ఉన్నట్లుగా కనిపించేలా చేస్తే తప్ప దానికి కట్టుబడి ఉండదు, మరియు ఆ వివాదాన్ని పరిష్కరించుకోవడం అనేది ముందుగానే రిజిస్టర్‌ను తనిఖీ చేయడం కంటే చాలా ఖరీదైనది.

పాలక చట్టం, న్యాయస్థానం మరియు భాష

అంతర్జాతీయ అంశం ఉన్న ఒప్పందాల విషయంలో, ఒప్పందాన్ని నియంత్రించే చట్టాన్ని రోమ్ I రెగ్యులేషన్ నిర్ధారిస్తుంది, ఇది పక్షాలు చట్టాన్ని స్పష్టంగా ఎంచుకోవడానికి వీలు కల్పిస్తుంది. అలాగే, EU సభ్య దేశాల మధ్య న్యాయ పరిధి రెగ్యులేషన్ 1215/2012 (బ్రస్సెల్స్ I రీకాస్ట్)ను అనుసరిస్తుంది, ఇది కూడా చెల్లుబాటు అయ్యే ఫోరమ్ ఎంపికను గౌరవిస్తుంది. ఈ రెండు ఎంపికలను స్పష్టంగా మరియు వేర్వేరు నిబంధనలలో చేయండి; వాటిని సాధారణ అనుసంధాన కారకాలకు వదిలివేయడం వలన, ఎవరైనా కేసు యొక్క యోగ్యతలను పరిశీలించక ముందే, ఆ కేసు ఎవరికి చెందిందనే దానిపై ప్రాథమిక వివాదం తలెత్తుతుంది.

రెండు విషయాలు తరచుగా విస్మరించబడతాయి. వస్తువుల అంతర్జాతీయ అమ్మకంలో, వేర్వేరు ఒప్పంద దేశాలలో ఉన్న పక్షాల మధ్య వియన్నా సేల్స్ కన్వెన్షన్ స్వతంత్రంగా వర్తిస్తుంది, కాబట్టి మీకు అది వద్దు అనుకుంటే, డచ్ దేశీయ చట్టం వర్తిస్తుందని భావించకుండా, దానిని స్పష్టంగా మినహాయించండి. మరియు ఒక ఒప్పందాన్ని డచ్ చట్టం పరిధిలో ఉంటూనే ఆంగ్లంలో రూపొందించవచ్చు, కానీ అప్పుడు అందులోని పదాలు డచ్ వారి దృష్టితోనే చదవబడతాయి: ఆ పరిస్థితులలో పక్షాలు ఒకరికొకరు సహేతుకంగా ఆపాదించుకోగల విషయానికే, నిబంధన యొక్క నిఘంటు అర్థం కంటే ఎక్కువ ప్రాధాన్యత ఉంటుంది. నష్టపరిహారాలు, పర్యవసాన నష్టం లేదా ఉత్తమ ప్రయత్నాలు వంటి కామన్ లా డ్రాఫ్టింగ్ నుండి తీసుకున్న పదాలకు స్థిరమైన డచ్ అర్థం లేదు మరియు వాటిని ఒప్పందంలోనే నిర్వచించాలి.

ఫారం అవసరాలు మరియు వ్రాతపూర్వక రుజువు

చాలా వాణిజ్య ఒప్పందాలు ఎటువంటి లాంఛనాలు లేకుండానే చెల్లుబాటు అవుతాయి, మరియు డచ్ చట్టం మౌఖిక ఒప్పందాన్ని కూడా కట్టుబడి ఉండవలసినదిగా అంగీకరిస్తుంది. ఇది చెల్లుబాటుకు సంబంధించిన విషయం, వివేకానికి కాదు: ఒక నిబంధనను నొక్కి చెప్పే పక్షం దానిని నిరూపించాలి. పరిమిత సంఖ్యలో లావాదేవీలకు ఒక నిర్దిష్ట రూపం అవసరం, ముఖ్యంగా రిజిస్టర్ చేయబడిన ఆస్తి బదిలీ మరియు బెస్లోటెన్ వెన్నోట్‌షాప్‌లోని వాటాల బదిలీ, ఈ రెండింటికీ నోటరీ డీడ్ అవసరం, మరియు ఉద్యోగ ఒప్పందంలోని పోటీ నిరోధక నిబంధన, దీనిని తప్పనిసరిగా వ్రాతపూర్వకంగా అంగీకరించాలి.

చట్టపరమైన అంశాన్ని జోడించే ముందు ఒప్పందాన్ని వివరించడం

ఒప్పందం యొక్క వాణిజ్యపరమైన ప్రధానాంశాన్ని ప్రామాణిక పత్రాల కంటే ముందుగా వ్రాయాలి. ఎవరు ఏమి అందజేయాలి, ఎప్పటిలోగా, ఏ ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా, మరియు అవతలి పక్షం ఏమి చెల్లించాలి అనే విషయాలను స్పష్టంగా పేర్కొనాలి. నిర్వచించబడిన పదాలను ఆ తర్వాత స్థిరంగా ఉపయోగించినప్పుడే నిర్వచనాల నిబంధనకు ప్రాధాన్యత లభిస్తుంది; అమలులో ఉన్న నిబంధనలకు విరుద్ధంగా ఉండే నిర్వచనాల జాబితా వివాదాలకు పరిష్కారం కాక, వాటికి మూలంగా మారుతుంది.

సేవలు మరియు అభివృద్ధి పనుల విషయంలో, అసలు విలువ అంగీకార యంత్రాంగంలోనే ఉంటుంది: ఏమి అందించబడింది, ఎవరు దానిని పరీక్షిస్తారు, ఏ ప్రమాణాల ప్రకారం, ఏ కాల వ్యవధిలో, మరియు అంగీకారం నిరాకరిస్తే ఏమి జరుగుతుంది. సేవా స్థాయిలను చేరుకోకపోతే కలిగే పర్యవసానం ఏమిటో ఒప్పందంలో పేర్కొంటేనే వాటికి అంగీకరించడం సబబు. అది లేకుండా, సేవా స్థాయి అనేది ఒక బాధ్యత కాకుండా కేవలం ఒక వివరణ మాత్రమే అవుతుంది.

ధర, చెల్లింపు నిబంధనలు మరియు వ్యవధి

ధర లేదా రేటు నిర్మాణం, కరెన్సీ, వ్యాట్ (VAT) విధానం మరియు చెల్లింపు గడువు తేదీని పేర్కొనండి. డచ్ చట్టం ఇక్కడ కొన్ని గరిష్ట పరిమితులను నిర్దేశిస్తుంది, వీటిని ఒక ఒప్పందం సులభంగా అధిగమించలేదు. వ్యాపారాల మధ్య ఎటువంటి చెల్లింపు గడువు అంగీకరించబడనప్పుడు, చెల్లింపు ముప్పై రోజులలోపు చేయాలి, మరియు అంగీకరించిన గడువు అరవై రోజులకు మించకూడదు, అయితే అంతకంటే ఎక్కువ గడువు రుణదాతకు స్పష్టంగా అన్యాయం కాదని పక్షాలు నిరూపించగలిగితే తప్ప. 1 జూలై 2022 నుండి, ఒక చిన్న లేదా మధ్య తరహా సరఫరాదారుతో ఒప్పందం కుదుర్చుకునే ఒక పెద్ద కంపెనీ, ముప్పై రోజుల కంటే ఎక్కువ చెల్లింపు గడువును అస్సలు అంగీకరించకూడదు, మరియు అంతకంటే ఎక్కువ గడువు చెల్లదు మరియు ముప్పై రోజులకు మార్చబడుతుంది. ఆలస్యంగా చెల్లించినట్లయితే, ఆర్టికల్ 6:119a BW ప్రకారం చట్టబద్ధమైన వాణిజ్య వడ్డీ వర్తిస్తుంది, దీని రేటును సంవత్సరానికి రెండుసార్లు మంత్రిత్వ శాఖ నియంత్రణ ద్వారా నిర్ధారించి, స్టాట్స్‌కౌరెంట్‌లో ప్రచురిస్తారు, దీనితో పాటు ఒక స్థిరమైన వసూలు రుసుము కూడా ఉంటుంది.

నిరవధిక కాలపరిమితి గల ఒప్పందాల విషయంలో, వాటిని రద్దు చేయవచ్చో లేదో మరియు ఎలా చేయవచ్చో స్పష్టంగా పేర్కొనాలి. డచ్ న్యాయ చట్టం ప్రకారం, రద్దు నిబంధన లేని కొనసాగుతున్న ఒప్పందాన్ని సూత్రప్రాయంగా రద్దు చేయవచ్చు, కానీ సంబంధం ఎంతకాలం కొనసాగింది మరియు అవతలి పక్షం దానిలో ఎంత పెట్టుబడి పెట్టింది అనేదానిపై ఆధారపడి, సహేతుకత మరియు న్యాయం కోసం సహేతుకమైన నోటీసు వ్యవధి లేదా నష్టపరిహారం అవసరం కావచ్చు. దీనిని ముందుగానే పరిష్కరించే నిబంధన, పంపిణీ లేదా సరఫరా ఒప్పందంలో అత్యంత విలువైన నిబంధనలలో ఒకటిగా ఉంటుంది.

సాధారణ నిబంధనలు మరియు షరతులు: ఎవరి సెట్ వర్తిస్తుంది

డచ్ చట్టం సాధారణ నిబంధనలు మరియు షరతులను (algemene voorwaarden) ఒక ప్రత్యేక వ్యవస్థగా పరిగణిస్తుంది, మరియు ఒప్పందాలను రూపొందించడంలో వ్యాపారాలు చాలా తరచుగా తప్పు చేసే భాగం ఇదే. ఇరు పక్షాలు తమ సొంత ప్రామాణిక నిబంధనలను సూచించినప్పుడు, రెండవ సూచన మొదటిదాన్ని స్పష్టంగా తిరస్కరించకపోతే, ఆర్టికల్ 6:225 లిడ్ 3 BW మొదట సూచించిన సమితికి ప్రాధాన్యత ఇస్తుంది. అందువల్ల, ఆర్డర్ నిర్ధారణలో ఒక సంక్షిప్త, స్పష్టమైన తిరస్కరణ, చివరిగా మాట్లాడిన వారితోనే పరిష్కరించబడిందని చాలా పక్షాలు భావించే ఒక ప్రశ్నను తేల్చి చెబుతుంది.

రెండవ నియమం లభ్యతకు సంబంధించినది. వినియోగదారుడు ఇతర పక్షానికి వాటిని గమనించడానికి సహేతుకమైన అవకాశాన్ని ఇవ్వనట్లయితే సాధారణ నిబంధనలు రద్దు చేయబడవచ్చు, ఆచరణలో దీని అర్థం ఒప్పందం కుదుర్చుకోవడానికి ముందు లేదా ఆ సమయంలో వాటిని అందజేయడం, లేదా నిల్వ చేయగల రూపంలో వాటిని ఎలక్ట్రానిక్‌గా అందుబాటులో ఉంచడం. వాటిని అందజేయడం సహేతుకంగా సాధ్యం కాని సందర్భంలో మాత్రమే వాణిజ్య మండలిలో లేదా కోర్టు రిజిస్ట్రీలో దాఖలు చేసిన సమితిని సూచించడం సరిపోతుంది. చట్టబద్ధమైన జాబితాలతో సహా, అసమంజసంగా భారమైన నిబంధనలపై ఉన్న రక్షణాత్మక నియమాలు వినియోగదారులు మరియు చిన్న ప్రతిపక్షాల కోసం వ్రాయబడ్డాయి; చట్టబద్ధమైన పరిమితులను చేరుకున్న పెద్ద సంస్థలు వాటిని అమలు చేయలేవు మరియు బదులుగా సహేతుకత మరియు న్యాయంపై ఆధారపడాలి.

ప్రమాద కేటాయింపు: హామీలు, బాధ్యత మరియు అనివార్య పరిస్థితులు

వారెంటీలు ప్రతి పక్షం హామీ ఇచ్చే వాస్తవాలను నిర్ధారిస్తాయి, ఉదాహరణకు సరఫరా చేయబడిన మేధో సంపత్తి యొక్క యాజమాన్యం లేదా వస్తువులకు వర్తించే నిబంధనలకు అనుగుణంగా ఉండటం వంటివి. నష్టపరిహారాలు మూడవ పక్షం క్లెయిమ్‌ల భారాన్ని ఎవరు భరించాలో కేటాయిస్తాయి, మరియు ఈ పదానికి డచ్ భాషలో స్థిరమైన అర్థం లేనందున, ఆ నిబంధన దేనివల్ల ప్రేరేపించబడుతుందో, అది దేనిని కవర్ చేస్తుందో మరియు దానిని ఎలా అమలు చేస్తారో తప్పనిసరిగా పేర్కొనాలి. బాధ్యత పరిమితులు సూత్రప్రాయంగా అమలు చేయదగినవి, సాధారణంగా ఒప్పంద విలువకు లేదా మునుపటి కాలంలో చెల్లించిన రుసుములకు గుణకంగా వ్యక్తీకరించబడతాయి, కానీ సహేతుకత మరియు న్యాయబద్ధత ప్రమాణాల ప్రకారం దానిపై ఆధారపడటం ఆమోదయోగ్యం కానప్పుడు, ఆర్టికల్ 6:248 లిడ్ 2 BW కింద న్యాయస్థానం మినహాయింపు నిబంధనను పక్కన పెట్టవచ్చు. రుణగ్రహీత లేదా దాని ఉన్నత యాజమాన్యం ఉద్దేశపూర్వకంగా లేదా తెలిసి చేసిన నిర్లక్ష్యం వల్ల అలా జరిగిన సందర్భాలలో ఇది అన్నింటికంటే ఎక్కువగా జరుగుతుంది, అందుకే చక్కగా రూపొందించిన పరిమితులు మొత్తం నిబంధనను బహిర్గతం చేయకుండా, ఆ కేసులను స్పష్టంగా మినహాయిస్తాయి.

మేధో సంపత్తి, గోప్యత మరియు వ్యక్తిగత డేటా

ఒప్పందం సమయంలో సృష్టించబడిన వాటి యాజమాన్యం ఎవరికి చెందుతుందో మరియు ఇతర పక్షం ఏమి పొందుతుందో (అంటే బదిలీ, ప్రత్యేక లైసెన్స్ లేదా పరిమిత వినియోగ హక్కు) స్పష్టంగా పేర్కొనండి. డచ్ కాపీరైట్ చట్టం ప్రకారం, బదిలీకి ఒక దస్తావేజు అవసరం, కాబట్టి ఫలితాల యాజమాన్యం కస్టమర్‌కే చెందుతుందని మాత్రమే పేర్కొనే నిబంధన, అది వివరించే బదిలీని సాధించకపోవచ్చు. గోప్యతా బాధ్యతలు, ఏమి రక్షించబడుతుందో మరియు ఎంత కాలం పాటు రక్షించబడుతుందో గుర్తించాలి. వాణిజ్య రహస్యాలు ఉన్నచోట, సమాచారాన్ని రహస్యంగా ఉంచడానికి హక్కుదారు సహేతుకమైన చర్యలు తీసుకున్నారనే దానిపై చట్టబద్ధమైన రక్షణ ఆధారపడి ఉంటుంది, దీనికి ఒప్పందం సాక్ష్యంగా సహాయపడుతుంది. వ్యక్తిగత డేటా మార్పిడి జరిగినప్పుడు, పక్షాలు కంట్రోలర్‌లుగా ఉన్నాయా లేదా ఒకరు మరొకరి తరపున ప్రాసెస్ చేస్తున్నారా అని నిర్ధారించుకోవాలి, మరియు రెండో సందర్భంలో GDPR కోరే ప్రాసెసింగ్ ఒప్పందాన్ని ముగించాలి.

మార్పు నియంత్రణ, రద్దు మరియు అనివార్య కారణాలు

లిఖితపూర్వక మార్పు ప్రక్రియను అంగీకరించండి మరియు ప్రతి పక్షంలో మార్పును ఎవరు ఆమోదించవచ్చో గుర్తించండి, ఎందుకంటే చాలా వరకు పరిధి వివాదాలు అనధికారికంగా ఇచ్చిన ఆదేశంతోనే ప్రారంభమవుతాయి. రద్దు హక్కులు సౌలభ్యం కోసం రద్దు, ఉల్లంఘన కారణంగా రద్దు, మరియు దివాలా కారణంగా రద్దు మధ్య తేడాను చూపాలి, మరియు నోటీసు వ్యవధిని, ఇంకా ఏవి కొనసాగుతాయో పేర్కొనాలి. అనివార్య పరిస్థితులు (ఫోర్స్ మేజర్) ఆర్టికల్ 6:75 BW ద్వారా ఒక డిఫాల్ట్‌గా నియంత్రించబడతాయి, కానీ ఆ డిఫాల్ట్‌కు స్పష్టమైన నిర్వచనం లేదు; పక్షాల నియంత్రణకు మించిన పరిస్థితుల గురించి సాధారణంగా ప్రస్తావించడం కంటే, ఏ సంఘటనలు అర్హత పొందుతాయో జాబితా చేస్తూ, కొనసాగే బాధ్యతలకు ఏమవుతుందో చెప్పే నిబంధన మరింత ఉపయోగకరంగా ఉంటుంది.

వివాదాలకు కారణమయ్యే ముసాయిదా తప్పులు

టెంప్లేట్లు ఒక ప్రారంభ స్థానం మాత్రమే, పరిష్కారం కాదు. ప్రతిఫల ప్రస్తావనల వంటివి ఏమీ చేయనప్పుడు, లేదా పూర్తి ఒప్పంద నిబంధన వంటివి ఆశించిన దానికంటే తక్కువ చేసినప్పుడు, మరొక అధికార పరిధి నుండి దిగుమతి చేసుకున్న నిబంధనలు డచ్ ఒప్పందాలలో సాధారణంగా కొనసాగుతాయి: డచ్ చట్టం ప్రకారం, అటువంటి నిబంధన ఒప్పందానికి ముందు జరిగిన ఉత్తర ప్రత్యుత్తరాలను ఒప్పంద వ్యాఖ్యానం నుండి స్వయంచాలకంగా మినహాయించదు, ఎందుకంటే వ్యాఖ్యానం అనేది ఆ పరిస్థితులలో పక్షాలు ఒకరి నుండి ఒకరు సహేతుకంగా ఏమి ఆశించవచ్చో పరిశీలిస్తుంది.

పునరావృతమయ్యే రెండవ సమస్య అంతర్గత అస్థిరత. నిర్వచించిన పదాలను అస్పష్టంగా ఉపయోగించడం, ప్రాధాన్యతా క్రమ నిబంధన లేకుండా ప్రధాన భాగానికి విరుద్ధంగా ఉండే అనుబంధం, ఒక నిబంధనలో పనిదినాలలో మరియు మరొక నిబంధనలో క్యాలెండర్ రోజులలో గడువులను పేర్కొనడం: వీటిలో ప్రతి ఒక్కటీ ప్రతిపక్షానికి ఒక ఆసరా ఇస్తుంది. 'సహేతుకమైన ప్రయత్నాలు' లేదా 'వీలైనంత త్వరగా' వంటి అస్పష్టమైన ప్రమాణాలు నిర్ణయాన్ని న్యాయమూర్తికి బదిలీ చేస్తాయి; ఒక తేదీ, ఒక సంఖ్య లేదా ఒక పేరుగల వ్యక్తి దానిని పక్షాల వద్దే ఉంచుతారు.

మూడవది, పరిమితి కాలపరిమితులు మరియు ఫిర్యాదు విధులను గురించి సరిగ్గా ఆలోచించకపోవడం. ఒక ఒప్పందం ప్రకారం పనితీరు లేదా నష్టపరిహారం కోసం చేసే దావా, రుణదాతకు ఆ దావా గురించి మరియు రుణగ్రహీత గురించి తెలిసిన ఐదు సంవత్సరాల తర్వాత సాధారణంగా రద్దవుతుంది. అలాగే, ఒక లోపాన్ని కనుగొన్న కొనుగోలుదారు సహేతుకమైన సమయంలోగా ఫిర్యాదు చేయాలి, లేకపోతే దానిపై ఆధారపడే హక్కును కోల్పోతాడు. ఒప్పందాలు ఆ కాలపరిమితులను తగ్గించగలవు, మరియు తరచుగా తగ్గిస్తాయి కూడా; తక్కువ నోటిఫికేషన్ కాలపరిమితికి అంగీకరించే ముందు, ఆ కాలపరిమితిలోగా సదరు లోపాన్ని గుర్తించడానికి ఏమి అవసరమో తనిఖీ చేయండి.

మీ స్వంత ఒప్పందాలతో ఏమి చేయాలి

మీరు ఎక్కువగా ఉపయోగించే పత్రాలతో ఒక ఉపయోగకరమైన సమీక్ష ప్రారంభమవుతుంది: ప్రామాణిక ఆర్డర్ నిర్ధారణ, సాధారణ నిబంధనలు మరియు షరతులు, మరియు మీ టర్నోవర్‌లో అధిక భాగాన్ని కలిగి ఉండే ఒకటి లేదా రెండు ఒప్పందాలు. సంస్థల పేర్లు మరియు సంతకాలు చేసేవారు సరైనవారో కాదో, మీ సాధారణ నిబంధనలు కేవలం ప్రస్తావించబడకుండా వాస్తవంగా అందజేయబడ్డాయో లేదో, చెల్లింపు నిబంధనలు చట్టబద్ధమైన గరిష్ట పరిమితులకు అనుగుణంగా ఉన్నాయో లేదో, మరియు బాధ్యత పరిమితి (liability cap) మరియు రద్దు నిబంధన (reclusion clause) మీరు ఊహించిన విధంగానే ఉన్నాయో లేదో సరిచూసుకోండి. మేము చూసే చాలా వివాదాలు క్లిష్టమైన ముసాయిదా ప్రశ్నల నుండి కాకుండా, ఆ నాలుగు అంశాల నుండే తలెత్తుతాయి.

Law & More నెదర్లాండ్స్‌లో పనిచేస్తున్న వ్యాపారాల కోసం, సరఫరా మరియు పంపిణీ ఒప్పందాల నుండి సాఫ్ట్‌వేర్ లైసెన్సులు మరియు సహకార ఒప్పందాల వరకు, డచ్ మరియు ఆంగ్ల భాషలలో వాణిజ్య ఒప్పందాలను రూపొందించడం, సమీక్షించడం మరియు చర్చలు జరపడం జరుగుతుంది. తదుపరి చర్చలకు ముందు మీరు ఇప్పటికే ఉన్న ఒప్పందాన్ని లేదా సాధారణ నిబంధనల సమితిని సమీక్షించాలనుకుంటే, మమ్మల్ని సంప్రదించండి. మా అవలోకనం నెదర్లాండ్స్‌లో వాణిజ్య చట్టం మరియు యొక్క డచ్ ఒప్పందాలను రూపొందించడం విస్తృతమైన చట్రాన్ని నిర్దేశిస్తుంది.