డచ్ చట్టం ప్రకారం నిరాకరణలు: ఏ బాధ్యత పరిమితులు చెల్లుబాటు అవుతాయి?

డచ్ చట్టం ప్రకారం, కేవలం ఒక నిరాకరణ ప్రకటన వల్ల పెద్దగా ప్రయోజనం ఉండదు. అది అవతలి పక్షంతో కుదిరిన ఒప్పందంలో భాగమై, చట్టం ఆ పరిమితిని అనుమతిస్తేనే మీ బాధ్యతను పరిమితం చేస్తుంది; మీ స్వంత ఉద్దేశం లేదా ఉద్దేశపూర్వక నిర్లక్ష్యం వల్ల కలిగే బాధ్యతను, మరియు నష్టపోయిన పక్షం పట్ల ఉత్పత్తి బాధ్యతను ఎప్పటికీ మినహాయించలేరు.

నిరాకరణ ప్రకటన అనేది ఒక వ్యాపారం తాను ఇచ్చే వాగ్దానాల పరిమితులను మరియు తాను బాధ్యత వహించగల విషయాల పరిమితులను నిర్దేశించే ఒక ప్రకటన. నెదర్లాండ్స్‌లో దీనికి స్వతంత్ర చట్టపరమైన బలం లేదు. ఇది ఒక ఒప్పంద నిబంధన లేదా సాధారణ షరతు, మరియు డచ్ ఒప్పంద చట్టం బాధ్యతను పరిమితం చేయడానికి అనుమతించినంత వరకు మాత్రమే ఇది పనిచేస్తుంది. అన్ని బాధ్యతల నుండి మినహాయించబడిందని తెలిపే ఒక పెద్ద పాఠ్యం వల్ల దాదాపుగా ఏ ప్రయోజనమూ ఉండదు.

ఈ వ్యాసంలో, డచ్ చట్టం ప్రకారం ఒక నిరాకరణ ప్రకటన ఏమి చేయగలదు మరియు ఏమి చేయలేదు అనే దాని గురించి మేము వివరిస్తాము. బాధ్యత నుండి మినహాయింపు ఇవ్వడంలో డచ్ సివిల్ కోడ్ (బుర్గెర్లిజ్క్ వెట్బోక్) నిర్దేశించిన పరిమితులు, మీ వెబ్‌సైట్‌ను ఉపయోగించే వ్యక్తులపై ఒక నిరాకరణ ప్రకటన ఎలా కట్టుబడి ఉంటుంది, మరియు ఒక డచ్ వ్యాపారానికి కూడా అవసరమైన గోప్యతా ప్రకటన, కుకీ నోటీసు మరియు సాధారణ నిబంధనలు మరియు షరతుల నుండి ఇది ఎలా భిన్నంగా ఉంటుంది అనే విషయాలను మేము చర్చిస్తాము.

నిరాకరణ ప్రకటన ఏమి చేయగలదు మరియు ఏమి చేయలేదు?

ఒక నిరాకరణ ప్రకటన చట్ట పరిమితులలో అంచనాలను నిర్వహించి, నష్టభయాన్ని కేటాయిస్తుంది. ఇది డచ్ చట్టం గుర్తించని మినహాయింపును సృష్టించదు, మరియు ఇది తప్పుదారి పట్టించే ప్రకటనను చట్టబద్ధం చేయదు.

సరిగ్గా రూపొందించిన నిరాకరణ ప్రకటనకు మూడు విధులు ఉంటాయి. సమాచారం లేదా సేవ ఏమిటో, ఏమి కాదో చెప్పడం ద్వారా ఇది అంచనాలను నిర్వహిస్తుంది. చట్టం అనుమతించే పరిధులలో బాధ్యతను పరిమితం చేయడం ద్వారా ఇది నష్టభయాన్ని కేటాయిస్తుంది. మరియు ఇది సద్భావనను చూపిస్తుంది, ఎందుకంటే వినియోగదారునికి వారు ఏమి పొందుతున్నారో చెప్పబడిందని ఇది రుజువు చేస్తుంది.

స్పష్టమైన పరిమితులు కూడా ఉన్నాయి. ఆచరణలో మరణం లేదా వ్యక్తిగత గాయానికి సంబంధించిన బాధ్యత నుండి మినహాయింపు లేదు. మీ స్వంత ఉద్దేశం లేదా ఉద్దేశపూర్వక నిర్లక్ష్యానికి సంబంధించిన బాధ్యతను ఏమాత్రం మినహాయించలేరు. డచ్ సివిల్ కోడ్ ప్రకారం, నష్టపోయిన పక్షం పట్ల ఉత్పత్తి బాధ్యతను ఏ నిబంధన ద్వారా కూడా మినహాయించలేరు లేదా పరిమితం చేయలేరు.

అలాగే, ఒక నిరాకరణ ప్రకటన ఒక వాక్యాన్ని నిజం చేయలేదు. ఒక వెబ్‌సైట్ తప్పుదోవ పట్టించే విషయాన్ని చెబితే, పేజీ దిగువన ఉన్న నిరాకరణ ప్రకటన దానిని సరిదిద్దదు. తప్పుదోవ పట్టించే ప్రకటనలు మరియు అన్యాయమైన వాణిజ్య పద్ధతులపై ఉన్న నియమాలు ఆ వాక్యానికే వర్తిస్తాయి, ఫుట్‌నోట్‌కు కాదు.

నిరాకరణ అనేది ఒప్పంద నిబంధనా లేక నోటీసునా?

చట్టపరంగా, ఒక నిరాకరణ ప్రకటన కేవలం ఒప్పందంలోని ఒక నిబంధనగా మాత్రమే బాధ్యత నుండి మినహాయింపు ఇస్తుంది. మీ పేజీలను కేవలం చదివే సందర్శకుడికి, ఇది ప్రధానంగా కంటెంట్ స్వభావం గురించిన సమాచారంగా పనిచేస్తుంది.

చాలా టెంప్లేట్లు ఈ విషయంలోనే పొరపాటు చేస్తాయి. డచ్ చట్టం ప్రకారం, బాధ్యతను పరిమితం చేసే నిబంధన మీ మధ్య ఒప్పందంలో భాగంగా ఉంటేనే అవతలి పక్షానికి వర్తిస్తుంది. కేవలం ఒక వ్యాసాన్ని చదివే సందర్శకుడికి తరచుగా మీతో ఎలాంటి ఒప్పందం ఉండదు. అప్పుడు ఆ నిరాకరణ ప్రకటన, ఒప్పందం ద్వారా బాధ్యతను మినహాయించకుండా, ఇది ఎలాంటి కంటెంట్ అని పాఠకుడికి తెలియజేస్తుంది.

దానికి ఇప్పటికీ విలువ ఉంది. పాఠకుడు ఆ పేజీ నుండి సహేతుకంగా ఏమి ఆశించవచ్చో అది రూపుదిద్దుతుంది. కానీ, వినియోగదారుడు అంగీకరించిన నిబంధనతో పోలిస్తే ఇది బలహీనమైన సాధనం.

కొనుగోలు, సబ్‌స్క్రిప్షన్ లేదా ప్లాట్‌ఫారమ్ వినియోగం వంటి ఒప్పందం ఉన్నచోట, నిరాకరణ ప్రకటన సాధారణంగా సాధారణ నిబంధనలు మరియు షరతులలో భాగంగా ఉంటుంది. అప్పుడు సాధారణ నిబంధనలపై ఉన్న చట్టబద్ధమైన నియమాలు దానికి పూర్తిగా వర్తిస్తాయి. ఆ నియమాలు కఠినంగా ఉంటాయి, మరియు చాలా నిరాకరణ ప్రకటనలు విఫలమయ్యేది ఈ విషయంలోనే.

బాధ్యత నుండి మినహాయింపుపై సివిల్ కోడ్ ఏ పరిమితులను నిర్దేశిస్తుంది?

డచ్ చట్టం బాధ్యతను పరిమితం చేయడానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది, కానీ పరిస్థితులను పరిగణనలోకి తీసుకోకుండా కాదు. సహేతుకత మరియు న్యాయబద్ధత (redelijkheid en billijkheid) ప్రమాణాల ప్రకారం ఒక నిబంధనపై ఆధారపడటం ఆమోదయోగ్యం కానప్పుడు, న్యాయస్థానం దానిని పక్కన పెడుతుంది.

ఆ సాధారణ సవరణ డచ్ సివిల్ కోడ్ యొక్క ఆర్టికల్ 6:248లో ఉంది. నెదర్లాండ్స్‌లోని ప్రతి మినహాయింపు నిబంధన వెనుక ఉన్న భద్రతా వలయం ఇదే. దీనికి అదనంగా, కింద పేర్కొన్న నిర్దిష్ట నియమాలు వస్తాయి.

ఉద్దేశపూర్వక లేదా కావాలనే చేసిన నిర్లక్ష్యానికి బాధ్యతను మినహాయించవచ్చా?

లేదు. స్థిరపడిన డచ్ కేసు చట్టం ప్రకారం, నష్టం దాని స్వంత ఉద్దేశం లేదా ఉద్దేశపూర్వక నిర్లక్ష్యం వల్ల, లేదా దాని వ్యాపారాన్ని నిర్వహించే వ్యక్తుల వల్ల సంభవించినప్పుడు, ఒక పక్షం మినహాయింపు నిబంధనపై ఆధారపడకూడదు.

ఆ ప్రధాన అంశానికి మించి, న్యాయస్థానం అన్ని పరిస్థితులను బేరీజు వేస్తుంది. వాటిలో తప్పు ఎంత తీవ్రమైనదో, ఒప్పందం యొక్క స్వభావం మరియు ఇతర విషయాలు, ఒకరికొకరు సంబంధించి పక్షాల స్థానాలు, ఆ నిబంధన ఎలా ఏర్పడిందో, దాని పరిధి గురించి ఇతర పక్షానికి ఎంతవరకు అవగాహన ఉందో, మరియు భీమా అందుబాటులో ఉందో లేదో వంటి అంశాలు ఉంటాయి.

ఫలితం అనేది సంబంధిత పక్షాలు ఎవరనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఇద్దరు పెద్ద వాణిజ్య పక్షాల మధ్య చెల్లుబాటు అయ్యే ఒక నిబంధన, అదే పదజాలాన్ని ఒక వినియోగదారునికి వ్యతిరేకంగా ఉపయోగించినప్పుడు విఫలమయ్యే అవకాశం ఉంది.

సాధారణ నిబంధనలు మరియు షరతుల నియమాలు ఏమి జోడిస్తాయి?

నిరాకరణ అనేది ప్రామాణిక నిబంధనలలో భాగంగా ఉన్నప్పుడు, డచ్ సివిల్ కోడ్ యొక్క ఆర్టికల్స్ 6:231 మరియు తదుపరివి వర్తిస్తాయి. ఒక నిబంధన అసమంజసంగా భారంగా ఉన్నట్లయితే, లేదా ఇతర పక్షానికి నిబంధనలను చదవడానికి సహేతుకమైన అవకాశం లేనట్లయితే దానిని రద్దు చేయవచ్చు.

ఒప్పందాన్ని రద్దు చేయడానికి రెండు కారణాలు ఉన్నాయి. మొదటిది, ఒక నిబంధన అవతలి పక్షానికి అసమంజసంగా భారంగా ఉంటే దానిని రద్దు చేయవచ్చు. న్యాయస్థానం ఒప్పందం యొక్క స్వభావం మరియు విషయాలను, నిబంధనలు ఏర్పడిన విధానాన్ని, ఇరు పక్షాలకు స్పష్టంగా కనిపించిన ప్రయోజనాలను, మరియు కేసులోని ఇతర పరిస్థితులను పరిశీలిస్తుంది. రెండవది, ఒప్పందం కుదిరే ముందు లేదా కుదిరే సమయంలో నిబంధనలను గమనించడానికి అవతలి పక్షానికి సహేతుకమైన అవకాశం ఇవ్వకపోతే ఒక నిబంధనను రద్దు చేయవచ్చు.

వినియోగదారులతో ఒప్పందాల విషయంలో చట్టం మరింత కఠినంగా ఉంటుంది. సివిల్ కోడ్‌లో ఎల్లప్పుడూ అసమంజసంగా భారమైన నిబంధనల బ్లాక్ లిస్ట్, మరియు అలా భావించబడే నిబంధనల గ్రే లిస్ట్ ఉన్నాయి. ఆర్టికల్ 6:237, ప్రారంభ పదాలు మరియు పాయింట్ f ప్రకారం, నష్టపరిహారం చెల్లించాలనే చట్టబద్ధమైన బాధ్యత నుండి వ్యాపారాన్ని లేదా మూడవ పక్షాన్ని పూర్తిగా లేదా పాక్షికంగా విముక్తి చేసే నిబంధన గ్రే లిస్ట్‌లో ఉంటుంది. అందువల్ల, వినియోగదారుల ఒప్పందంలో, అటువంటి మినహాయింపును సమర్థించుకోవాల్సిన బాధ్యత వ్యాపారంపై పడుతుంది.

ఈ రకమైన నిబంధనలను, వినియోగదారుల ఒప్పందాలలో అన్యాయమైన నిబంధనలకు సంబంధించిన యూరోపియన్ నియమాల ప్రకారం కూడా అంచనా వేయవచ్చు, దీనిని న్యాయస్థానం స్వయంగా వర్తింపజేస్తుంది.

మీరు ఇతర వ్యాపార సంస్థలతో మాత్రమే ఒప్పందాలు చేసుకుంటారా? అయితే ఈ నియమాలు మీకు వర్తించవని మీరు భావించకూడదు. డచ్ న్యాయస్థానాలు చిన్న ప్రతిపక్షం యొక్క స్థితిని దృష్టిలో ఉంచుకుని సహేతుకతను మరియు న్యాయాన్ని వర్తింపజేస్తాయి. అందువల్ల, ఒక పెద్ద సరఫరాదారు యొక్క ప్రామాణిక నిబంధనలను ఎదుర్కొంటున్న ఏకవ్యక్తి వ్యాపారానికి రక్షణ లేకుండా ఉండదు.

ఏ బాధ్యతను ఎన్నటికీ మినహాయించలేము?

కొన్ని బాధ్యతలు నిరాకరణ ప్రకటన పరిధికి వెలుపల ఉంటాయి. మీ వెబ్‌సైట్ ఏమి చెప్పినప్పటికీ, నష్టపోయిన పక్షం పట్ల ఉత్పత్తి బాధ్యత, చట్టబద్ధమైన వినియోగదారుల హక్కులు మరియు డేటా రక్షణ బాధ్యతలు యథాతథంగా కొనసాగుతాయి.

డచ్ సివిల్ కోడ్‌లోని ఉత్పత్తి బాధ్యత నిబంధనల ప్రకారం, నష్టపోయిన పక్షం పట్ల ఉత్పత్తిదారుడి బాధ్యతను మినహాయించడం లేదా పరిమితం చేయడం కుదరదు. ఆచరణలో, మరణం లేదా వ్యక్తిగత గాయానికి సంబంధించిన బాధ్యతను కూడా మినహాయించలేము.

వినియోగదారుల పట్ల చట్టబద్ధమైన బాధ్యతలు కూడా కొనసాగుతాయి. ఒప్పందానికి అనుగుణంగా ఉండే ఉత్పత్తిని పొందే హక్కు, మరియు దాని నుండి ఉత్పన్నమయ్యే చట్టబద్ధమైన హామీ కూడా ఇందులో భాగంగా ఉంటాయి. వెబ్‌సైట్‌లోని ఒక నిబంధన వీటిని రద్దు చేయలేదు. మరియు మీ వ్యాపారం ఒక డేటా కంట్రోలర్ అయితే, ఎలాంటి నిరాకరణ ప్రకటన (డిస్‌క్లెయిమర్) ఏమి చెప్పినా సరే, జనరల్ డేటా ప్రొటెక్షన్ రెగ్యులేషన్ (GDPR, డచ్‌లో AVG) కింద ఉన్న బాధ్యతలు వర్తిస్తాయి.

నిరాకరణ ఎలా బంధనకరంగా మారుతుంది?

ఒక నిరాకరణ ఒప్పందంలో భాగమై, దానిని చదవడానికి అవతలి పక్షానికి సహేతుకమైన అవకాశం ఉన్నప్పుడు మాత్రమే ఒప్పంద పక్షాన్ని కట్టుబడి ఉండేలా చేస్తుంది. ఆన్‌లైన్ ఒప్పందాల విషయంలో, వినియోగదారుడు నిల్వ చేసుకోగలిగే రూపంలో నిబంధనలను ఎలక్ట్రానిక్‌గా అందించడం అని దీని అర్థం.

సహేతుకంగా ఎవరూ చూడటానికి అవకాశం లేని నిరాకరణ ప్రకటనకు పెద్దగా విలువ ఉండదు. వినియోగదారుడు ఎన్నడూ అందుకోని పత్రంలో దాగి ఉన్న నిరాకరణ ప్రకటనకు ఇంకా తక్కువ విలువ ఉంటుంది. డచ్ చట్టం రెండు ప్రశ్నలు అడుగుతుంది. ఆ నిబంధనలు ఒప్పందంలో భాగమయ్యాయా? మరియు వాటిని గమనించడానికి అవతలి పక్షానికి సహేతుకమైన అవకాశం ఇవ్వబడిందా?

ఆన్‌లైన్‌లో నిబంధనలను చదవడానికి మీరు సహేతుకమైన అవకాశాన్ని ఎలా కల్పిస్తారు?

ఒప్పందం కుదిరే ముందు లేదా కుదిరే సమయంలో, వినియోగదారుడు నిబంధనలను భద్రపరుచుకుని, తర్వాత వాటిని సంప్రదించగలిగే విధంగా వాటిని ఎలక్ట్రానిక్‌గా అందుబాటులో ఉంచండి.

డచ్ సివిల్ కోడ్ యొక్క ఆర్టికల్ 6:234 పేరా 2 ఎలక్ట్రానిక్ ఒప్పందాల కోసం ఈ ప్రమాణాన్ని నిర్దేశిస్తుంది. అది సహేతుకంగా సాధ్యం కానప్పుడు, ఒప్పందం కుదిరే ముందు నిబంధనలను ఎలక్ట్రానిక్‌గా ఎక్కడ చదవవచ్చో మరియు అభ్యర్థన మేరకు వాటిని పంపుతారని మీరు అవతలి పక్షానికి తప్పనిసరిగా తెలియజేయాలి. మీరు ఈ అవసరాలను పాటించకపోతే, అవతలి పక్షం సూత్రప్రాయంగా ఆ నిబంధనను రద్దు చేయవచ్చు.

ఆచరణలో దాని అర్థం మూడు విషయాలు. ఆర్డర్ ఇచ్చే ముందు నిబంధనలను తెరిచే ఒక లింక్. డౌన్‌లోడ్ చేసుకోగలిగే ఒక ఫైల్. మరియు ఆర్డర్ నిర్ధారణతో పాటు పంపబడిన నిబంధనలు. అదృశ్యమయ్యే పాప్-అప్ నిల్వ కాదు.

నిబంధనలు అంగీకరించబడ్డాయని మీరు ఎలా చూపిస్తారు?

ఆర్డర్‌ను నిర్ధారించడానికి ముందు, నిబంధనలకు లింక్‌తో కూడిన టిక్ బాక్స్‌ను ఉపయోగించండి మరియు ఆ అంగీకారాన్ని ఆర్డర్ రికార్డుతో పాటు నమోదు చేయండి.

అంగీకారాన్ని నిరూపించడానికి ఇది ప్రామాణిక పద్ధతి. కేవలం చదవడానికి మాత్రమే ఉపయోగించే వెబ్‌సైట్ కోసం, చదువరులు ప్రమాదాన్ని ఎదుర్కొనే చోట నిరాకరణ ప్రకటనను ఉంచండి. చట్టపరమైన, వైద్యపరమైన లేదా ఆర్థికపరమైన విషయాలపై ఉన్న వ్యాసం పైన ఉంచే ఒక చిన్న ప్రకటన, ఫుటర్ లింక్ కంటే ఎక్కువ పని చేస్తుంది, ఎందుకంటే చదువరులు ఆ కంటెంట్‌పై అక్కడే ఆధారపడతారు.

మరో రెండు ఆచరణాత్మక అంశాలు ముఖ్యమైనవి. ఒప్పందం కుదిరిన తర్వాత వచ్చే నిబంధనలు దానిలో భాగం కావు, కాబట్టి వాటిలోని విషయం కంటే మీరు వాటిని సమర్పించే సమయమే ముఖ్యం.

మరియు కొన్నిసార్లు మీ స్వంత నిబంధనలు మరియు మీ ప్రతిపక్షం యొక్క నిబంధనలు రెండూ వర్తిస్తాయని పేర్కొంటాయి. డచ్ సివిల్ కోడ్ యొక్క ఆర్టికల్ 6:225 పేరా 3 ప్రకారం, మొదట పేర్కొన్న నిబంధనలను స్పష్టంగా తిరస్కరించకపోతే, రెండవ ప్రస్తావనకు ఎటువంటి ప్రభావం ఉండదు. అందువల్ల, సూత్రప్రాయంగా, మొదట పేర్కొన్న నిబంధనలే ప్రబలంగా ఉంటాయి. ఈ రూపాల పోరాటంలో ఓడిపోయిన నిరాకరణ దేనినీ రక్షించదు.

ఏదేమైనా ఒక డచ్ వెబ్‌సైట్ ఏమి పేర్కొనాలి?

ఏదైనా నిరాకరణ ప్రకటనతో సంబంధం లేకుండా, డచ్ సివిల్ కోడ్ యొక్క ఆర్టికల్ 3:15డి ప్రకారం ఆన్‌లైన్ సేవా ప్రదాతలు కొన్ని ప్రాథమిక సమాచారాన్ని ప్రచురించాలి. ఈ విధి తప్పనిసరి; నిరాకరణ ప్రకటన కాదు.

ఈ నియమం సమాచార సమాజ సేవను అందించే ఎవరికైనా వర్తిస్తుంది. సమాచారం సులభంగా, నేరుగా మరియు శాశ్వతంగా అందుబాటులో ఉండాలి. ఇది కింది వాటిని కవర్ చేస్తుంది:

• మీ గుర్తింపు మరియు మీరు నివసించే చిరునామా;
• వేగవంతమైన మరియు ప్రత్యక్ష సంప్రదింపులకు వీలు కల్పించే ఇమెయిల్ చిరునామాతో సహా సంప్రదింపు వివరాలు;
• మీ వ్యాపార రిజిస్టర్ సంఖ్య (వాణిజ్య మండలిలో, KVK), మీరు నమోదు చేసుకున్నట్లయితే;
• మీ కార్యకలాపానికి లైసెన్స్ అవసరమైతే, పర్యవేక్షక అధికారం;
• మీరు నియంత్రిత వృత్తిలో పనిచేస్తుంటే, మీ వృత్తిపరమైన సంస్థ మరియు వృత్తిపరమైన హోదా;
• మీరు వ్యాట్‌కు లోబడి కార్యకలాపాలు నిర్వహిస్తే, మీ వ్యాట్ గుర్తింపు సంఖ్య.

పన్నులు మరియు డెలివరీ ఖర్చులు చేర్చబడ్డాయో లేదో సహా, ధరలను కూడా స్పష్టంగా మరియు నిస్సందేహంగా పేర్కొనాలి.

ఈ సమాచారం సాధారణంగా నిరాకరణ ప్రకటన ఉన్న పేజీలోనే ఉంటుంది. ఈ రెండింటినీ వేరుగా గుర్తుంచుకోండి. సమాచారాన్ని అందించడం తప్పనిసరి, దానిని విస్మరించడం ఉల్లంఘన అవుతుంది. బాధ్యతను పరిమితం చేయడానికి చేసే ప్రయత్నమే ఈ నిరాకరణ ప్రకటన, మరియు దాని ప్రభావం పైన వివరించిన నియమాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది.

ఏ నాలుగు పత్రాల గురించి తరచుగా గందరగోళానికి గురవుతారు?

ఆన్‌లైన్‌లో పనిచేసే ఒక డచ్ వ్యాపారానికి సాధారణంగా నాలుగు వేర్వేరు పత్రాలు అవసరం: గోప్యతా ప్రకటన, కుకీ నోటీసు, సాధారణ నిబంధనలు మరియు షరతులు, మరియు నిరాకరణ ప్రకటన. వీటన్నింటినీ విలీనం చేయడం వల్ల ఈ నాలుగు విధాలుగా సమస్యలు తలెత్తుతాయి.

గోప్యతా ప్రకటన

గోప్యతా ప్రకటన GDPR కింద సమాచార విధిని నెరవేరుస్తుంది. నియంత్రిక ఎవరో, ఏ వ్యక్తిగత డేటా ప్రాసెస్ చేయబడుతుందో, ఏ ప్రయోజనాల కోసం మరియు ఏ చట్టపరమైన ఆధారంపై ప్రాసెస్ చేయబడుతుందో ఇది ప్రజలకు తెలియజేస్తుంది. డేటాను ఎవరు స్వీకరిస్తారో, వాటిని ఎంతకాలం ఉంచుతారో మరియు ప్రజలకు ఏ హక్కులు ఉన్నాయో కూడా ఇది తెలియజేస్తుంది.

వ్యక్తిగత డేటాను ప్రాసెస్ చేసే ప్రతిచోటా గోప్యతా ప్రకటన తప్పనిసరి. డచ్ డేటా ప్రొటెక్షన్ అథారిటీ (Autoriteit Persoonsgegevens) దీనిని అమలు చేస్తుంది. అత్యంత తీవ్రమైన ఉల్లంఘనలకు, ఇది 20 మిలియన్ యూరోల వరకు లేదా మొత్తం ప్రపంచవ్యాప్త వార్షిక టర్నోవర్‌లో 4 శాతం, ఈ రెండింటిలో ఏది ఎక్కువైతే అది జరిమానా విధించగలదు. ఇతర ఉల్లంఘనలకు గరిష్టంగా 10 మిలియన్ యూరోలు లేదా 2 శాతం, మళ్ళీ ఈ రెండింటిలో ఏది ఎక్కువైతే అది విధించబడుతుంది. నిరాకరణ ప్రకటన (disclaimer) అనేది గోప్యతా ప్రకటనకు ప్రత్యామ్నాయం కాదు మరియు అది వివరించే బాధ్యతలను పరిమితం చేయదు.

కుకీ నోటీసు

కుకీ నోటీసు మళ్ళీ వేరొక నియమానికి సంబంధించినది. వినియోగదారుడి పరికరంలో సమాచారాన్ని ఉంచడానికి లేదా చదవడానికి స్పష్టమైన సమాచారం అవసరం. సేవకు ఖచ్చితంగా అవసరమైన దానికంటే మించిన దేనికైనా, మీకు ముందస్తు అనుమతి కూడా అవసరం.

నెదర్లాండ్స్‌లో ఈ బాధ్యత టెలికమ్యూనికేషన్స్ చట్టం (టెలికమ్యూనికేటివెట్) నుండి ఉద్భవించింది. వినియోగదారులు మరియు మార్కెట్ల అథారిటీ (ACM) దీనిని పర్యవేక్షిస్తుంది, అయితే దీని ఫలితంగా వచ్చే వ్యక్తిగత డేటా యొక్క ఏదైనా ప్రాసెసింగ్‌ను ఆటోరిటీట్ పెర్సూన్స్‌గెగెన్స్ నిర్వహిస్తుంది. సమ్మతి అనేది ఒక నిజమైన ఎంపికగా ఉండాలి: తిరస్కరించడం కూడా అంగీకరించినంత సులభంగా ఉండాలి.

సాధారణ నిబంధనలు మరియు షరతులు

సాధారణ నిబంధనలు మరియు షరతులు సంబంధాన్ని నియంత్రిస్తాయి. ఏమి అందజేయబడుతుంది, ఎప్పుడు, ఏ ధరకు, ఏ చెల్లింపు నిబంధనల ప్రకారం, ఏ వారెంటీలతో మరియు ఏ బాధ్యత పరిమితులతో అందజేయబడుతుంది అనే విషయాలను అవి నిర్దేశిస్తాయి. ఒక ఒప్పంద పక్షాన్ని కట్టుబడి ఉండేలా చేయాలనుకుంటే, మినహాయింపు నిబంధన ఇక్కడే ఉంటుంది. సాధారణ నిబంధనలు మరియు షరతులను ఎలా రూపొందించాలో మరియు ఉపయోగించాలో మా మార్గదర్శి వివరిస్తుంది.

నిరాకరణ

సరిగ్గా అర్థం చేసుకుంటే, ఈ నిరాకరణ ప్రకటన నాలుగింటిలోకెల్లా అతి చిన్నది. వెబ్‌సైట్ మరియు దానిలోని కంటెంట్ ఏమిటో ఇది తెలియజేస్తుంది. పైన వివరించిన పరిమితులకు లోబడి, ఖచ్చితత్వం మరియు లభ్యతపై ఎలాంటి హామీలను ఇది నిరాకరిస్తుంది. మరియు ఇది ఏదైనా ఒప్పంద సంబంధాన్ని నియంత్రించే నిబంధనలను సూచిస్తుంది.

మీ వ్యాపార రకానికి ఏ నిబంధనలు ముఖ్యమైనవి?

సార్వత్రిక నిరాకరణ ప్రకటన అంటూ ఏదీ లేదు. ప్రతి నిబంధన మీ వ్యాపారం వాస్తవంగా ఎదుర్కొనే ప్రమాదానికి సమాధానం ఇవ్వాలి; కింద పునరావృతమయ్యే నిబంధనలు మరియు వాటితో డచ్ చట్టం ఏమి చేస్తుందో ఇవ్వబడ్డాయి.

సమాచారం యొక్క ఖచ్చితత్వాన్ని మీరు ఎలా నిరాకరిస్తారు?

ఈ కంటెంట్ సాధారణ సమాచారమని, ఇది సంపూర్ణం కాదని మరియు కాలం చెల్లినది కాగలదని పేర్కొనండి. ఇది సమంజసమైనది మరియు ఉపయోగకరమైనదే, కానీ ఇది అజాగ్రత్తకు సాకు కాదు.

అటువంటి ప్రకటన ఒక పాఠకుడు సహేతుకంగా ఏమి ఆశించవచ్చో నిర్దేశిస్తుంది. సమాచారం తప్పు అని తెలిసి కూడా దానిని ఆన్‌లైన్‌లో ఉంచే ప్రచురణకర్తను ఇది రక్షించదు. మరియు, వాస్తవానికి తాజాది కాని సమాచారాన్ని తాజాదిగా ప్రదర్శించే వ్యాపారం, వినియోగదారుల పట్ల తప్పుదోవ పట్టించే వాణిజ్య పద్ధతిలో నిమగ్నమై ఉండవచ్చు. ఈ నిబంధన యొక్క నిజాయితీ రూపం కంటెంట్ యొక్క తేదీని పేర్కొంటుంది మరియు దిద్దుబాట్లు ఎలా చేయబడ్డాయో వివరిస్తుంది.

ఈ కంటెంట్ వృత్తిపరమైన సలహా కాదని మీరు ఎలా స్పష్టం చేస్తారు?

ఈ కంటెంట్ ఏమి కాదో స్పష్టంగా చెప్పండి, చదువరులు సంప్రదించవలసిన నిపుణుడి పేరును పేర్కొనండి, మరియు ఈ పేజీని చదవడం వలన ఎటువంటి క్లయింట్ సంబంధం ఏర్పడదని తెలియజేయండి.

చట్టపరమైన, వైద్య, ఆర్థిక మరియు పన్ను సంబంధిత విషయాల కోసం ఇది అత్యంత ముఖ్యమైన నిబంధన. ఇది సాధారణంగా కాకుండా నిర్దిష్టంగా ఉండాలి.

నెదర్లాండ్స్‌లో జాగ్రత్త వహించడానికి మరో కారణం ఉంది. పెట్టుబడి సలహా మరియు ఆర్థిక సేవలు అనేవి నియంత్రిత కార్యకలాపాలు, వీటిని డచ్ అథారిటీ ఫర్ ది ఫైనాన్షియల్ మార్కెట్స్ (Autoriteit Financiële Markten, AFM) పర్యవేక్షిస్తుంది. నిరాకరణ ప్రకటనలో ఏమున్నప్పటికీ, సాధారణ సమాచారం నుండి వ్యక్తిగత సిఫార్సులకు మారే వెబ్‌సైట్‌కు లైసెన్స్ అవసరం కావచ్చు. ఆ నిబంధన పరిధిని వివరిస్తుంది; దానిని మార్చదు.

మీరు ఉత్పత్తులు మరియు వాటి దుర్వినియోగాన్ని ఎలా ఎదుర్కొంటారు?

ఉద్దేశించిన వినియోగాన్ని నిర్వచించండి మరియు ఉత్పత్తితో పాటు వచ్చే సూచనలు మరియు హెచ్చరికలను చూడండి. ఉత్పత్తి బాధ్యత మరియు అనుగుణ్యతకు వినియోగదారుడి చట్టబద్ధమైన హక్కు అమలులో ఉంటాయి.

వస్తువుల విక్రేతకు, ఇంతకు ముందు వివరించిన పరిమితులే ముఖ్యమైనవి. ఉత్పత్తి బాధ్యత నియమాల ప్రకారం బాధ్యతను మినహాయించలేము, మరియు వినియోగదారులు తమ చట్టబద్ధమైన హక్కులను నిలుపుకుంటారు. ఒక నిబంధన ఉపయోగకరంగా చేయగలిగేది ఏమిటంటే, ఉద్దేశించిన వినియోగాన్ని నిర్వచించడం, సూచనలు మరియు హెచ్చరికలను ప్రస్తావించడం, మరియు ఆ ప్రయోజనానికి వెలుపల ఉపయోగించడం వల్ల కలిగే ఫలితాలకు విక్రేత హామీ ఇవ్వడని స్పష్టం చేయడం.

అది నష్టభయాన్ని చట్టబద్ధంగా కేటాయించడమే. సూచనలు వాస్తవంగా స్పష్టంగా ఉన్నప్పుడు ఇది మరింత బలంగా ఉంటుంది. నెదర్లాండ్స్‌లో ఉత్పత్తి బాధ్యతపై మా వ్యాసం ఆ గీత ఎక్కడ ఉందో వివరిస్తుంది.

లింకులు మరియు వినియోగదారు-సృష్టించిన కంటెంట్ సంగతేంటి?

బాహ్య వెబ్‌సైట్‌లకు మీరు బాధ్యులు కారని చెప్పే నిబంధన సాధారణ స్థితిని ప్రతిబింబిస్తుంది, కానీ అది చట్టపరమైన పనిని చేయదు. మీరు హోస్ట్ చేసే కంటెంట్ విషయంలో, యూరోపియన్ డిజిటల్ సర్వీసెస్ యాక్ట్ మరియు అమలులో ఉన్న నోటీస్-అండ్-యాక్షన్ విధానం మీ స్థితిని నిర్ణయిస్తాయి.

డిజిటల్ సర్వీసెస్ యాక్ట్ (DSA) కంటెంట్‌ను హోస్ట్ చేసే లేదా ప్రసారం చేసే మధ్యవర్తుల బాధ్యతను నియంత్రిస్తుంది. ఒక హోస్టింగ్ ప్రొవైడర్‌కు ఎప్పుడు బాధ్యత నుండి మినహాయింపు ఉంటుందో మరియు చట్టవిరుద్ధమైన కంటెంట్ గురించి తెలిసిన తర్వాత అది ఏమి చేయాలో ఇది నిర్దేశిస్తుంది.

ఒక నిరాకరణ ప్రకటన ఆ మినహాయింపును కల్పించదు. పనిచేసే ఒక నోటీసు-మరియు-చర్య విధానం దానిని కాపాడగలదు. మీ సైట్‌లో వ్యాఖ్యలు, సమీక్షలు లేదా వినియోగదారు అప్‌లోడ్‌లు ఉంటే, ఆ విధానమే మీకు రక్షణ; ఆ నిబంధన దానిని కేవలం వివరిస్తుంది.

మీరు అఫిలియేట్ లింక్‌లు మరియు స్పాన్సర్డ్ కంటెంట్‌ను ఎలా బహిర్గతం చేస్తారు?

సిఫార్సు పక్కనే వాణిజ్య సంబంధాన్ని స్పష్టంగా వెల్లడించండి. నెదర్లాండ్స్‌లో ఇది చట్టపరమైన బాధ్యత, మర్యాద కాదు.

చాలా టెంప్లేట్లు ఉదహరించే అమెరికన్ ఫెడరల్ ట్రేడ్ కమిషన్ మార్గదర్శకత్వం ఇక్కడ వర్తించే నియమం కాదు. డచ్ చట్టం ప్రకారం, డచ్ సివిల్ కోడ్‌లోని అన్యాయమైన వాణిజ్య పద్ధతుల నియమాల ప్రకారం, వాణిజ్య కంటెంట్‌ను వాణిజ్యపరమైనదిగా గుర్తించడంలో విఫలమవడం ఒక తప్పుదారి పట్టించే లోపంగా పరిగణించబడుతుంది. ఆ నియమాలు వ్యాపారాలు మరియు వినియోగదారుల మధ్య జరిగే సంభాషణలకు వర్తిస్తాయి, మరియు ACM వాటిని అమలు చేస్తుంది.

డచ్ ప్రకటనల నియమావళి (నెడర్లాండ్స్ రెక్లామ్ కోడ్)లో సోషల్ మీడియా మరియు ఇన్‌ఫ్లుయెన్సర్ మార్కెటింగ్ కోసం కూడా ఒక నిర్దిష్ట నియమావళి ఉంది. ఇది ఏదైనా సంబంధిత సంబంధాన్ని స్పష్టంగా మరియు సందేశం ప్రారంభంలోనే వెల్లడించాలని నిర్దేశిస్తుంది. అందువల్ల, ఈ వెల్లడి సిఫార్సు పక్కన ఉండాలి, ఫుటర్‌లో కాదు. అన్యాయమైన వాణిజ్య పద్ధతులపై మా గమనిక ఈ నియమాలు ఎలా వర్తింపజేయబడతాయో వివరిస్తుంది.

మీరు లభ్యత మరియు సేవా స్థాయిలను ఎలా నిర్వహిస్తారు?

నిర్దిష్టమైన లభ్యతను, నిర్దిష్టమైన పరిష్కారంతో వాగ్దానం చేయండి మరియు పేర్కొన్న పరిమితికి మించిన పర్యవసాన నష్టాన్ని మినహాయించండి. మీ సైట్‌లో ఇతరచోట్ల చేసిన వాగ్దానాలకు విరుద్ధంగా ఉండే పూర్తిస్థాయి మినహాయింపును నివారించండి.

సాఫ్ట్‌వేర్ మరియు ఆన్‌లైన్ సేవల విషయంలో, నిజాయితీ నిబంధన వాగ్దానం చేసిన దానిని, చేయని దాని నుండి వేరు చేస్తుంది. ఒక నిర్దిష్ట లభ్యత, ఒక నిర్దిష్ట పరిహారం మరియు ఒక నిర్దిష్ట గరిష్ట పరిమితి అనేది డచ్ న్యాయస్థానాలు గుర్తించే ఒక ఆచరణీయమైన నిర్మాణం.

పని నిలిచిపోయినప్పుడు కలిగే అన్ని బాధ్యతల నుండి పూర్తి మినహాయింపు ఇవ్వడం, దానితో పాటు సైట్‌లోని ఇతర చోట్ల నిరంతర లభ్యతకు హామీ ఇవ్వడం సరైనది కాదు. ఈ రెండూ ఒకేసారి నిజం కాలేవు. అప్పుడు న్యాయస్థానం, దానిని రూపొందించిన పక్షానికి వ్యతిరేకంగా ఆ వైరుధ్యాన్ని పరిష్కరిస్తుంది.

కాపీరైట్ నోటీసు ఏమి సాధిస్తుంది?

కాపీరైట్ నోటీసు హక్కును కల్పించదు: రిజిస్ట్రేషన్ లేకుండా, ఒక పని సృష్టించబడినప్పుడే కాపీరైట్ ఏర్పడుతుంది. ఆ నోటీసు యాజమాన్యం గురించిన సందేహాలను తొలగించి, ఏయే ఉపయోగాలకు అనుమతి ఉందో నిర్దేశిస్తుంది.

కాపీ చేయబడే అవకాశం ఉన్న కంటెంట్‌కు అది ఉపయోగపడుతుంది. మీరు నిర్దిష్ట ఉపయోగాలను అనుమతించాలనుకుంటే, ఆ విషయాన్ని స్పష్టంగా చెప్పండి. కేవలం "అన్ని హక్కులు ప్రత్యేకించబడినవి" అని రాయడం, అది నివారించాలనుకున్న అనధికారిక కాపీయింగ్‌ను ప్రోత్సహిస్తుంది, అంతేకాక మీరు చర్య తీసుకోవలసి వచ్చినప్పుడు మీకు అదనంగా ఏమీ ఇవ్వదు.

సరిహద్దులు దాటిన వెబ్‌సైట్‌కు ఏ చట్టం మరియు ఏ న్యాయస్థానం వర్తిస్తాయి?

విదేశీ వినియోగదారుల విషయంలో, డచ్ చట్టం మరియు డచ్ న్యాయస్థానాన్ని ఎంచుకోవడం వల్ల మీరు అనుకున్నంత ప్రయోజనం ఉండదు. రెండు యూరోపియన్ నిబంధనలు ఒప్పందం ద్వారా తొలగించలేని పరిమితులను నిర్దేశిస్తాయి.

డచ్ చట్టం వర్తిస్తుందని మరియు రోటర్‌డామ్ న్యాయస్థానాలకు అధికార పరిధి ఉందని పేర్కొనే ఒక నిరాకరణను తీసుకోండి. ఇతర దేశాలలోని వినియోగదారులు ప్రమేయం ఉన్న వెంటనే, ఆ నిబంధన దానిని రూపొందించిన వ్యక్తి నమ్మిన దానికంటే తక్కువ ప్రభావాన్ని చూపుతుంది.

వర్తించే చట్టం: రోమ్ I నిబంధన

రోమ్ I నిబంధన, వర్తించే చట్టాన్ని ఎంచుకోవడానికి పక్షాలకు అనుమతిస్తుంది. అయితే, ఒక వినియోగదారు ఒప్పందంలో, ఆ ఎంపిక వినియోగదారుడు సాధారణంగా నివసించే దేశం యొక్క తప్పనిసరి నిబంధనల రక్షణను కోల్పోయేలా చేయకూడదు. వ్యాపారం తన కార్యకలాపాలను ఆ దేశానికి మళ్లించినప్పుడు లేదా కొనసాగించినప్పుడు ఇది వర్తిస్తుంది.

బెల్జియం మరియు జర్మనీలకు రవాణా చేస్తూ, ఆ మార్కెట్లలో ప్రకటనలు ఇచ్చే ఒక డచ్ వెబ్‌షాప్, దాని నిబంధనలు ఏవైనప్పటికీ, ఆ దేశాల తప్పనిసరి వినియోగదారుల రక్షణకు లోబడి ఉంటుంది. తప్పనిసరి నిబంధనలు పరిధిలోకి రాని అన్ని విషయాలకూ చట్టాన్ని ఎంచుకోవడం ఉపయోగకరంగా ఉంటుంది. కానీ విశ్లేషణ ఇంతటితో ముగిసిపోదు.

అధికార పరిధి: బ్రస్సెల్స్ I బిస్ రెగ్యులేషన్

బ్రస్సెల్స్ I బిస్ రెగ్యులేషన్ ప్రకారం, EU సభ్య దేశంలో నివసిస్తున్న వినియోగదారుడు, వ్యాపారం యొక్క సభ్య దేశంలో గానీ లేదా తన సొంత దేశంలో గానీ ఆ వ్యాపారంపై దావా వేయవచ్చు. సూత్రప్రాయంగా, వ్యాపారం వినియోగదారుడిపై కేవలం అతని సొంత సభ్య దేశంలో మాత్రమే దావా వేయగలదు. వివాదం తలెత్తడానికి ముందు అంగీకరించిన అధికార పరిధి నిబంధన సాధారణంగా దీనిని తొలగించదు.

వ్యాపారాల మధ్య చాలా ఎక్కువ స్వేచ్ఛ ఉంటుంది. డచ్ చట్టం యొక్క స్పష్టమైన ఎంపిక మరియు ఎంచుకున్న న్యాయస్థానం సాధారణంగా గౌరవించబడతాయి.

ఆచరణాత్మకమైన ముగింపు ఏమిటంటే, ఈ రెండు పరిస్థితులను వేరుగా ఉంచడం. మీరు వాస్తవంగా అమ్మకాలు జరిపే మార్కెట్ల యొక్క తప్పనిసరి నియమాలను దృష్టిలో ఉంచుకుని రూపొందించిన ఒక రకమైన నిబంధనలను వినియోగదారుల కోసం ఉపయోగించండి. వ్యాపార వినియోగదారుల కోసం మరొక రకమైన నిబంధనలను ఉపయోగించండి, అక్కడ చట్టం మరియు న్యాయస్థానం యొక్క ఎంపిక చాలా వరకు పనిని పూర్తి చేస్తుంది.

ఈ నియమాలను ఎవరు అమలు చేస్తారు, మరియు ఒక పొరపాటుకు ఎంత మూల్యం చెల్లించాల్సి వస్తుంది?

అనేక డచ్ నియంత్రణాధికారులు ఒకే వెబ్ పేజీని చూడగలరు, అలాగే ఒక సివిల్ కోర్టు కూడా మీ నిరాకరణ ప్రకటనను పరీక్షించగలదు. జరిమానాలు మరియు సివిల్ దావాలు వేర్వేరు అంశాలు, మరియు ఒక వ్యాపారం ఈ రెండింటినీ ఎదుర్కోవలసి రావచ్చు.

నిరాకరణ అనేది కేవలం పౌర వివాదంలో మాత్రమే బయటపడే విషయం అని అనుకోవడం సులభం. ఆచరణలో, అనేక నియంత్రణ సంస్థలు ఒకే అభిప్రాయానికి వస్తాయి:

• ACM వినియోగదారుల చట్టం, అన్యాయమైన వాణిజ్య పద్ధతులు మరియు కుకీ నియమాలను పర్యవేక్షిస్తుంది. ఇది జరిమానాలు మరియు కట్టుబడి ఉండే సూచనలను విధించగలదు మరియు తన నిర్ణయాలను ప్రచురించగలదు.
• Autoriteit Persoonsgegevens, GDPR మరియు డచ్ అమలు చట్టాన్ని పర్యవేక్షిస్తుంది. దీని అధికారాలు, జరిమానా చెల్లింపుకు లోబడి ఉండే విచారణలు మరియు ఆదేశాల నుండి పైన వివరించిన జరిమానాల వరకు విస్తరించి ఉన్నాయి.
• AFM ఆర్థిక సేవలను పర్యవేక్షిస్తుంది. సమాచార వెబ్‌సైట్‌గా తనను తాను ప్రదర్శించుకునే వెబ్‌సైట్, వాస్తవానికి నియంత్రిత సలహాను అందిస్తోందా లేదా అని అది పరిశీలిస్తుంది.
• బహిర్గతం చేయని వాణిజ్య కంటెంట్‌తో సహా ప్రకటనల గురించిన ఫిర్యాదులు అడ్వర్టైజింగ్ కోడ్ కమిటీ (రెక్లామ్ కోడ్ కమిస్సీ)కి వెళ్తాయి. అది జరిమానాలు విధించనప్పటికీ, దాని తీర్పులు ప్రచురించబడతాయి మరియు పత్రికలలో ప్రచురించబడతాయి.

వీటన్నిటితో పాటు సివిల్ మార్గం కూడా ఉంది. ఆ నిబంధన ఒప్పందంలో భాగమైందా (ఆర్టికల్స్ 6:231-6:234 BW) మరియు ఆర్టికల్ 6:248(2) BW ప్రకారం దానిపై ఆధారపడటం ఆమోదయోగ్యమా కాదా అని కోర్టు నిర్ణయిస్తుంది.

ఇమెయిల్, కొటేషన్లు మరియు నివేదికలలోని నిరాకరణలు పనిచేస్తాయా?

వ్యాపార ఇమెయిల్‌లలోని ప్రామాణిక గోప్యతా ఫుటర్ పెద్దగా రక్షణను అందించదు. కొటేషన్లు మరియు నివేదికలలోని నిబంధనలు చాలా మెరుగ్గా పనిచేస్తాయి, ఎందుకంటే అవి నిర్దిష్టంగా ఉంటాయి మరియు సరైన సమయంలో ప్రదర్శించబడతాయి.

గోప్యతా ఫుటర్ అనేది వాడుకలో ఉన్న నిరాకరణ ప్రకటనలలో అత్యంత విస్తృతంగా ఉపయోగించబడుతున్నప్పటికీ, అతి తక్కువ ప్రభావవంతమైనది. ఒక సందేశం గోప్యమైనదని మరియు పొరపాటున అందుకున్నట్లయితే దానిని తొలగించాలని తెలిపే ప్రకటన, గ్రహీత దానిని ఇప్పటికే చదివిన తర్వాత వస్తుంది. దానికి ఎన్నడూ అంగీకరించని వ్యక్తిపై ఇది ఎటువంటి బాధ్యతను సృష్టించదు.

ఇది నిరుపయోగమైనది కాదు. పంపినవారు ఆ సమాచారాన్ని గోప్యంగా ఉంచాలని ఉద్దేశించారని ఇది చూపిస్తుంది, ఇది దుర్వినియోగం గురించిన వివాదంలో ముఖ్యమైనది కావచ్చు. కానీ మీరు దీనిని ఒక రక్షణగా భావించి దానిపై ఆధారపడకూడదు.

రెండు సంబంధిత ఉపయోగాలు ఎక్కువ విలువైనవి. ఒక కొటేషన్ లేదా ప్రతిపాదన మీ సాధారణ నిబంధనలు మరియు షరతులకు లోబడి ఉంటుందని స్పష్టంగా పేర్కొనాలి, వాటిని పేర్కొని, జతచేసి, చెల్లుబాటు కాలాన్ని కూడా తెలియజేయాలి. ఆ సమయంలోనే నిబంధనలు సరిగ్గా సమర్పించబడతాయి మరియు బాధ్యత పరిమితి ఒప్పందంలోకి ప్రవేశిస్తుంది.

క్లయింట్‌కు అందించే నివేదిక, అభిప్రాయం లేదా నమూనాలో అది ఎవరి కోసం, ఏ అంచనాల ఆధారంగా మరియు ఏ తేదీన తయారు చేయబడిందో పేర్కొనాలి. దానిని పొందిన మూడవ పక్షాల పట్ల ఎటువంటి బాధ్యత స్వీకరించబడదని కూడా అందులో పేర్కొనాలి. ఈ రకమైన పరిమితి ఒక సాధారణ వృత్తిపరమైన పద్ధతి, మరియు ఇది నిర్దిష్టంగా ఉంటుంది కాబట్టే న్యాయస్థానాలు దీనిని చాలా తీవ్రంగా పరిగణిస్తాయి.

ఒక వ్యాపార సంస్థగా మీరు ప్రచురించే ముందు ఏమి తనిఖీ చేయాలి?

పేజీ లైవ్ అయ్యే ముందు మరియు ప్రతి వార్షిక సమీక్షలో ఈ అంశాలను పరిశీలించండి.

• ఆర్టికల్ 3:15d BW ప్రకారం అవసరమైన ప్రొవైడర్ సమాచారం, అంటే మీ KvK నంబర్ మరియు, వర్తించే చోట, మీ VAT గుర్తింపు నంబర్‌తో సహా, ప్రస్తుతం అందుబాటులో ఉంది.
• బాధ్యత పరిమితి అనేది వినియోగదారులు ఆర్డర్ చేసే ముందు అంగీకరించే నిబంధనలలో ఉంటుంది, మరియు ఆ అంగీకారం ఆర్డర్‌తో పాటు నమోదు చేయబడుతుంది.
• ఉద్దేశపూర్వక నిర్లక్ష్యం లేదా కావాలనే చేసే అజాగ్రత్త వల్ల కలిగే బాధ్యతను, లేదా ఉత్పత్తి బాధ్యత నియమాల ప్రకారం బాధ్యతను మినహాయించడానికి ఏ నిబంధన కూడా హామీ ఇవ్వదు.
• మినహాయింపులు అవి కవర్ చేసే నష్టాన్ని పేర్కొంటాయి మరియు వాటికి పరిమితి ఉంటుంది, మరియు ఆర్టికల్ 6:238(2) BW ప్రకారం వినియోగదారు నిబంధనలు స్పష్టంగా మరియు సులభంగా అర్థమయ్యేలా ఉంటాయి.
• సిఫార్సు పక్కన అఫిలియేట్ లింకులు మరియు స్పాన్సర్డ్ కంటెంట్ బహిర్గతం చేయబడతాయి, మరియు హోస్ట్ చేయబడిన వినియోగదారు కంటెంట్‌కు DSA కింద పనిచేసే నోటీసు-మరియు-చర్య విధానం ఉంటుంది.
• పేజీ చివరి సవరణ తేదీని చూపిస్తుంది.

నిరాకరణ ప్రకటనపై ఆధారపడే కస్టమర్‌గా మీరు ఏమి తనిఖీ చేయాలి?

నిరాకరణ ప్రకటన మీ హక్కులను స్వయంచాలకంగా తొలగించదు.

• ఆ నిబంధన మీరు కుదుర్చుకున్న ఒప్పందంలో భాగమా, లేక మీరు చదివిన పేజీలోని ఒక నోటీసు మాత్రమేనా అని సరిచూసుకోండి.
• ఆర్టికల్ 6:234 BW ప్రకారం, మీరు ఆర్డర్ చేసే ముందు లేదా ఆర్డర్ చేసేటప్పుడు నిబంధనలు మీకు ఇవ్వబడ్డాయో లేదో తనిఖీ చేయండి; ఒకవేళ ఇవ్వకపోతే, మీరు సూత్రప్రాయంగా ఆ నిబంధనను రద్దు చేయవచ్చు.
• వినియోగదారునిగా, ఆ నిబంధన ఆర్టికల్ 6:236 BW యొక్క బ్లాక్ లిస్ట్‌లో లేదా ఆర్టికల్ 6:237 BW యొక్క గ్రే లిస్ట్‌లో ఉందో లేదో తనిఖీ చేయండి.
• నిరాకరణ ప్రకటనలో ఏమున్నప్పటికీ, అనుగుణమైన ఉత్పత్తికి సంబంధించిన మీ చట్టబద్ధమైన హక్కు మరియు ఉత్పత్తి బాధ్యత దావాలు యథాతథంగా కొనసాగుతాయని గుర్తుంచుకోండి.

మీ నిరాకరణ మరియు వెబ్‌సైట్ నిబంధనల విషయంలో మేము మీకు ఎలా సహాయపడగలం?

మా ఐటీ మరియు టెక్నాలజీ న్యాయవాదులు , కార్పొరేట్ న్యాయవాదులు డచ్ మరియు అంతర్జాతీయ వ్యాపారాల కోసం వెబ్‌సైట్ పత్రాలను రూపొందించి, సమీక్షిస్తారు.

• మీ వ్యాపారం ఆన్‌లైన్‌లో ఏమి చేస్తుందో మరియు వినియోగదారుడు ఎక్కడ నష్టపోవచ్చో మేము మ్యాప్ చేసి, ఆ నష్టాలకు సరిపోయే నిబంధనలను రూపొందిస్తాము.
• మేము ఆర్టికల్స్ 6:231-6:247 BWకి అనుగుణంగా, పరిమిత బాధ్యతతో సహా మీ సాధారణ నిబంధనలు మరియు షరతులను రూపొందిస్తాము లేదా సమీక్షిస్తాము.
• మేము ఆర్టికల్ 3:15d BW కింద ప్రొవైడర్ సమాచారం, గోప్యతా ప్రకటన మరియు కుకీ సమ్మతి కోసం మీ వెబ్‌సైట్‌ను తనిఖీ చేస్తాము.
• మేము రోమ్ I మరియు బ్రస్సెల్స్ I బిస్ కింద చట్టం మరియు ఫోరమ్ ఎంపికతో, వినియోగదారులు మరియు వ్యాపార కస్టమర్‌ల కోసం ప్రత్యేక నిబంధనలను ఏర్పాటు చేసాము.
• మేము మీ అనుబంధ మరియు ఇన్‌ఫ్లుయెన్సర్ వెల్లడింపులను అన్యాయమైన వాణిజ్య పద్ధతుల నియమాలు మరియు డచ్ అడ్వర్టైజింగ్ కోడ్‌కు అనుగుణంగా సమీక్షిస్తాము.

సారాంశం

• నెదర్లాండ్స్‌లో నిరాకరణకు స్వతంత్ర చట్టపరమైన బలం లేదు. ఇది డచ్ సివిల్ కోడ్ పరిమితులకు లోబడి, ఒప్పంద నిబంధనగా బాధ్యత నుండి మాత్రమే మినహాయిస్తుంది.
• మీ స్వంత ఉద్దేశం లేదా ఉద్దేశపూర్వక నిర్లక్ష్యం వలన కలిగే బాధ్యతను, మరియు నష్టపోయిన పక్షం పట్ల ఉత్పత్తి బాధ్యతను ఎన్నటికీ మినహాయించలేరు; వినియోగదారులు తమ చట్టబద్ధమైన హక్కులను నిలుపుకుంటారు.
• సాధారణంగా, ఒక మినహాయింపు అసమంజసంగా భారంగా ఉంటే లేదా దానిని చదవడానికి అవతలి పక్షానికి సహేతుకమైన అవకాశం లేకపోతే దానిని రద్దు చేయవచ్చు. ఆన్‌లైన్‌లో, అంటే వినియోగదారుడు నిల్వ చేసుకోగలిగే రూపంలో నిబంధనలను ఎలక్ట్రానిక్‌గా అందించడం.
• ఆర్టికల్ 3:15డి కింద ప్రొవైడర్ సమాచారం, గోప్యతా ప్రకటన మరియు కుకీ నియమాలు తప్పనిసరి. నిరాకరణ ప్రకటన తప్పనిసరి కాదు, మరియు అది వాటి స్థానాన్ని భర్తీ చేయలేదు.
• ఒప్పందం కుదరక ముందే సమర్పించి, ప్రతి ఏటా సమీక్షించే, స్పష్టమైన భాషలో ఉండే నిర్దిష్టమైన, పరిమితమైన నిబంధనలే చెల్లుబాటు అవుతాయి.

తరచుగా అడుగు ప్రశ్నలు