డచ్ సివిల్ కోడ్ యొక్క ఆర్టికల్ 1:266 ప్రకారం, 1 జనవరి 2015 నుండి డచ్ చట్టం 'బీయిండిగింగ్ వాన్ హెట్ గెజాగ్' (తల్లిదండ్రుల అధికారాన్ని రద్దు చేయడం) అని పిలిచే దానిని సాధారణంగా తల్లిదండ్రుల అధికారాన్ని తొలగించడం అంటారు. జిల్లా కోర్టు మాత్రమే దీనిని ఆదేశించగలదు, అది కూడా 'రాడ్ వూర్ డి కిండర్‌బెషెర్మింగ్' (శిశు సంరక్షణ మరియు రక్షణ బోర్డు), పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్, లేదా కనీసం ఒక సంవత్సరం పాటు తమ సొంత కుటుంబంలో భాగంగా బిడ్డను పెంచిన సంరక్షకుడు చేసిన దరఖాస్తుపై మాత్రమే. దీనికి రెండు కారణాలు ఉన్నాయి: బిడ్డ ఎదుగుదలలో తీవ్రమైన ముప్పును ఎదుర్కొంటూ, తల్లిదండ్రులు ఆమోదయోగ్యమైన కాలంలో వారి సంరక్షణ మరియు పెంపకం బాధ్యతను తీసుకోలేకపోవడం, లేదా తల్లిదండ్రులు తమ అధికారాన్ని దుర్వినియోగం చేయడం. కేవలం మరొక తల్లిదండ్రులను తమ జీవితం నుండి తొలగించాలనుకునే తల్లిదండ్రుల విషయంలో పూర్తిగా భిన్నమైన ప్రక్రియ ఉంటుంది.

డచ్ చట్టం ప్రకారం తల్లిదండ్రుల అధికారం అంటే ఏమిటి

తల్లిదండ్రుల అధికారం (ouderlijk gezag) అనగా, మైనర్ పిల్లలను సంరక్షించి, పెంచడానికి, పిల్లలు ఎక్కడ నివసించాలి, ఏ పాఠశాలకు వెళ్లాలి, ఎలాంటి వైద్య చికిత్స పొందాలి అని నిర్ణయించడానికి, పిల్లల ఆస్తిని నిర్వహించడానికి, మరియు చట్టపరమైన విషయాలలో పిల్లలకు ప్రాతినిధ్యం వహించడానికి ఉండే చట్టపరమైన అధికారం మరియు బాధ్యత. అధికారం ఉన్న తల్లిదండ్రులే పిల్లలకు చట్టపరమైన ప్రతినిధులుగా కూడా ఉంటారు. అందుకే, మైనర్ పిల్లల పాస్‌పోర్ట్ దరఖాస్తు, పాఠశాల నమోదు లేదా బ్యాంకు ఖాతా కోసం అధికారం ఉన్న ప్రతి ఒక్కరి సమ్మతి అవసరం.

తల్లిదండ్రులిద్దరూ ఉమ్మడిగా అధికారాన్ని కలిగి ఉన్నప్పుడు, వారు దానిని కలిసి వినియోగిస్తారు మరియు ముఖ్యమైన నిర్ణయాలను కలిసి తీసుకుంటారు. తల్లిదండ్రులలో ఒకరు మాత్రమే అధికారాన్ని కలిగి ఉన్నప్పుడు, అది ఏకైక అధికారం (eenhoofdig gezag). ఏకైక అధికారం ఇతర తల్లిదండ్రులను పిల్లల నుండి వేరు చేయదు: అధికారం లేని తల్లిదండ్రులకు పిల్లలను సంప్రదించే హక్కు, సివిల్ కోడ్ యొక్క ఆర్టికల్ 1:377c ప్రకారం పిల్లల గురించి సమాచారం పొందే హక్కు, మరియు పిల్లల పెంపక ఖర్చులకు సహకరించే బాధ్యత ఉంటాయి. సివిల్ కోడ్ యొక్క బుక్ 6లోని పిల్లల బాధ్యతకు సంబంధించిన నియమాల ప్రకారం, చిన్న పిల్లల వల్ల కలిగే నష్టానికి తల్లిదండ్రులు బాధ్యత వహిస్తారు , మరియు ఆ బాధ్యత పిల్లలు ఎవరితో నివసిస్తున్నారనే దాని నుండి కాకుండా, తల్లిదండ్రులుగా ఉండటం మరియు అధికారం నుండి ఉత్పన్నమవుతుంది.

తల్లిదండ్రుల అధికారం ఎవరికి ఉంది మరియు ఎప్పటి నుండి?

జన్మనిచ్చిన తల్లికి స్వయంచాలకంగా అధికారం లభిస్తుంది. ఒకవేళ ఆమె వివాహం చేసుకున్నా లేదా ఇతర తల్లి/తండ్రితో నమోదిత భాగస్వామ్యంలో ఉన్నా , ఆ తల్లి/తండ్రికి కూడా పుట్టుకతోనే అధికారం ఉంటుంది.

అవివాహిత తల్లిదండ్రుల విషయంలో 1 జనవరి 2023న నిబంధనలు మారాయి. ఆ తేదీ నుండి, బిడ్డను గుర్తించిన భాగస్వామి, కోర్టుకు ఎలాంటి దరఖాస్తు చేయకుండానే, చట్టప్రకారం తల్లితో పాటు ఉమ్మడి తల్లిదండ్రుల అధికారాన్ని పొందుతారు. 1 జనవరి 2023కి ముందు నమోదు చేయబడిన గుర్తింపులు, బిడ్డ ఆ తర్వాత పుట్టినప్పటికీ, ఈ కొత్త నిబంధన పరిధిలోకి రావు: అటువంటి సందర్భాలలో తల్లిదండ్రులు కోర్టు నిర్వహించే రిజిస్టర్ ద్వారా, వారే స్వయంగా ఉమ్మడి అధికారాన్ని ఏర్పాటు చేసుకోవాలి. గుర్తింపు మరియు అధికారం అనేవి రెండు వేర్వేరు విషయాలుగా ఉంటాయి, మరియు నెదర్లాండ్స్‌లో బిడ్డను గుర్తించడంపై మా వ్యాసం ఈ రెండింటి మధ్య వ్యత్యాసం ఎక్కడ ఉందో వివరిస్తుంది.

ఒక కేసులో ఉమ్మడి అధికారం అవసరమైనప్పటికీ తల్లి తన సమ్మతిని నిరాకరిస్తే, రెండవ తల్లి/తండ్రి జిల్లా కోర్టుకు దరఖాస్తు చేసుకోవచ్చు. ఈ దరఖాస్తును పిటిషన్ రూపంలో చేస్తారు మరియు దానిని తప్పనిసరిగా ఒక న్యాయవాది దాఖలు చేయాలి. సమీప భవిష్యత్తులో పిల్లవాడు తల్లిదండ్రుల మధ్య చిక్కుకుపోయి లేదా తప్పిపోయి, తగినంత మెరుగుదలకు ఆస్కారం లేకుండా పోయే ఆమోదయోగ్యం కాని ప్రమాదం ఉన్నట్లయితే తప్ప, లేదా పిల్లల ప్రయోజనాల దృష్ట్యా నిరాకరించడం తప్పనిసరి అయితే తప్ప, కోర్టు దీనిని మంజూరు చేస్తుంది.

నిరంతరం గందరగోళానికి గురయ్యే రెండు కొలమానాలు

తల్లిదండ్రుల అధికారాన్ని హరించడం గురించిన చాలా విచారణలు వాస్తవానికి రెండు విభిన్నమైన విధానాలలో ఒకదానికి సంబంధించినవిగా ఉంటాయి, మరియు ఆ వ్యత్యాసమే కేసును ఎవరు ప్రారంభించగలరు మరియు ఏమి నిరూపించాల్సి ఉంటుందో నిర్ణయిస్తుంది.

మొదటిది సివిల్ కోడ్ యొక్క ఆర్టికల్ 1:266 ప్రకారం తల్లిదండ్రుల అధికారాన్ని రద్దు చేయడం. ఇది ఒక బాలల రక్షణ చర్య. సురక్షితమైన సంరక్షణను అందించలేని తల్లిదండ్రుల నుండి బిడ్డను రక్షించడం దీని లక్ష్యం. దీనిని కేవలం బాలల సంరక్షణ మరియు రక్షణ బోర్డు, పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్ లేదా దీర్ఘకాలిక సంరక్షకుడు మాత్రమే కోరగలరు, మరియు ఇది సూత్రప్రాయంగా శాశ్వతమైనది. పాత 'ontheffing' మరియు 'ontzetting' చర్యలు 1 జనవరి 2015న రద్దు చేయబడి, వాటి స్థానంలో ఈ ఒకే చర్య ప్రవేశపెట్టబడింది.

రెండవది తల్లిదండ్రుల మధ్య అధికారం మారడం: వివాహం చేసుకున్న లేదా నమోదిత భాగస్వామ్యంలో ఉన్న తల్లిదండ్రుల విషయంలో సివిల్ కోడ్ ఆర్టికల్ 1:251a ప్రకారం, మరియు అలా కాని తల్లిదండ్రుల విషయంలో ఆర్టికల్ 1:253n ప్రకారం ఉమ్మడి అధికారం ఏకైక అధికారంగా మారడం. ఇది ఇద్దరు తల్లిదండ్రుల మధ్య జరిగే ఒక వ్యక్తిగత చట్టపరమైన వివాదం, మరియు తల్లిదండ్రులలో ఎవరైనా దీనిని తీసుకురావచ్చు. ఆ ప్రక్రియలో ఉమ్మడి అధికారాన్ని కోల్పోవడం అంటే ఆ తల్లిదండ్రులు అనర్హులని నిర్ధారించడం కాదు; అది ఉమ్మడిగా నిర్ణయాలు తీసుకోవడం సరిగ్గా పనిచేయడం లేదని నిర్ధారించడం.

తల్లిదండ్రుల అధికారాన్ని రద్దు చేయడానికి గల కారణాలు

ఆర్టికల్ 1:266 రెండు కారణాలను నిర్దేశిస్తుంది మరియు కోర్టుకు వాటిలో ఒకటి మాత్రమే అవసరం. మొదటిది, ఒక మైనర్ తన అభివృద్ధికి తీవ్రమైన ముప్పు వాటిల్లే విధంగా ఎదుగుతుండటం, మరియు తల్లిదండ్రులు ఆమోదయోగ్యమైన కాలంలో వారి సంరక్షణ మరియు పెంపకం బాధ్యతను భరించలేకపోవడం. రెండవది, తల్లిదండ్రులు తమ అధికారాన్ని దుర్వినియోగం చేయడం.

‘ఆమోదయోగ్యమైన కాలం’ అనే పదబంధం అసలైన కీలకాన్ని స్పష్టం చేస్తుంది. ఇది కాలాన్ని తల్లిదండ్రుల కోణం నుండి కాకుండా, పిల్లల కోణం నుండి కొలుస్తుంది: ఈ వయస్సులో, ఈ అభివృద్ధి దశలో ఉన్న ఒక బిడ్డను, తాను ఎక్కడ ఎదుగుతుందోనన్న అనిశ్చితిలో ఎంతకాలం వదిలివేయగలరు? చాలా చిన్న పిల్లలకు ఆ కాలం తక్కువగా, తరచుగా కొన్ని నెలలు మాత్రమే ఉంటుంది. తమ కోలుకోవడానికి తీవ్రంగా కృషి చేస్తున్నప్పటికీ, వాస్తవానికి సంవత్సరాలు పట్టే తల్లిదండ్రులు, వారి ప్రయత్నం నిజమైనదే అయినప్పటికీ, ఈ కొలమానం ప్రకారం సమయం మించిపోయినట్లే పరిగణించబడతారు.

ఆచరణలో, తగినంత మార్పును తీసుకురాని తేలికపాటి చర్యల కాలం తర్వాత దాదాపు ఎల్లప్పుడూ తొలగింపు జరుగుతుంది. ఆర్టికల్ 1:255 కింద జారీ చేయబడిన పర్యవేక్షణ ఉత్తర్వు (ondertoezichtstelling) అధికారాన్ని తల్లిదండ్రుల వద్దే ఉంచుతుంది, కానీ కుటుంబాన్ని ఒక ధృవీకరించబడిన సంస్థ మార్గదర్శకత్వంలో ఉంచుతుంది; ఆర్టికల్ 1:265b కింద ఇంటి బయట ఉంచడానికి ఇచ్చే అధికారం, పిల్లలను వేరే చోట ఉంచడానికి అనుమతిస్తుంది. ఆ చర్యల గడువు ముగిసి, పిల్లలకు వారి భవిష్యత్తు గురించి నిశ్చయత అవసరమైనప్పుడు, బోర్డు ఆర్టికల్ 1:266 కింద ఒక దరఖాస్తును పరిశీలిస్తుంది.

ఈ ప్రక్రియ ఎలా పనిచేస్తుంది మరియు క్రమాన్ని అనుసరించి ఏమి జరుగుతుంది

విచారణలు పిల్లల సాధారణ నివాస ప్రాంతంలోని జిల్లా కోర్టులో ఒక పిటిషన్‌తో ప్రారంభమవుతాయి. ఎవరి అధికారం ప్రమాదంలో ఉందో ఆ తల్లిదండ్రులను పిలిపిస్తారు, వారికి న్యాయవాది ద్వారా ప్రాతినిధ్యం పొందే హక్కు ఉంటుంది మరియు వారు ప్రభుత్వ నిధులతో కూడిన న్యాయ సహాయం కోసం దరఖాస్తు చేసుకోవచ్చు. పన్నెండేళ్లు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ వయస్సు ఉన్న పిల్లలను వారి అభిప్రాయాన్ని తెలియజేయడానికి ఆహ్వానిస్తారు, మరియు చిన్న పిల్లలు ఒక అభిప్రాయాన్ని ఏర్పరచుకోగలరని కోర్టు భావించినప్పుడు వారి వాదనను కూడా వింటారు. శిశు సంరక్షణ మరియు రక్షణ బోర్డు విచారణ జరిపి నివేదికను సమర్పిస్తుంది; దాని నివేదిక సాధారణంగా ఫైల్‌లోని ప్రధాన పత్రంగా ఉంటుంది, అందువల్ల ఆ నివేదికకు సరైన వాదనలతో ప్రతిస్పందించడమే తల్లిదండ్రులు తీసుకోగల అత్యంత ముఖ్యమైన చర్య అవుతుంది.

ఒకవేళ ఉత్తర్వు జారీ చేయబడిన తర్వాత, ఇతర తల్లి/తండ్రికి అధికారం లేకపోయినా లేదా దానిని వినియోగించుకోలేకపోయినా, సివిల్ కోడ్ యొక్క ఆర్టికల్ 1:275 ప్రకారం కోర్టు ఒక సంరక్షకుడిని నియమిస్తుంది. సంరక్షకత్వం సాధారణంగా ఒక గుర్తింపు పొందిన సంస్థకు వెళ్తుంది, కానీ బిడ్డను పెంచిన పెంపకపు సంరక్షకుల నుండి దరఖాస్తు వచ్చినప్పుడు, అభ్యర్థి సంరక్షకుడిగా వారికే ప్రాధాన్యత ఉంటుంది. బిడ్డ తన కుటుంబ బంధాలను కోల్పోదు: తల్లి/తండ్రి చట్టపరమైన తల్లి/తండ్రిగానే ఉంటారు, బిడ్డ వారసుడిగానే కొనసాగుతుంది, మరియు కోర్టు పరిమితం చేయనంత వరకు సంప్రదింపుల ఏర్పాట్లు కొనసాగవచ్చు.

అధికారాన్ని రద్దు చేయడం అనేది తప్పనిసరిగా శాశ్వతం కాదు. ఆర్టికల్ 1:277 ప్రకారం, పునరుద్ధరణ మైనర్ యొక్క ప్రయోజనాలకు అనుకూలంగా ఉన్నప్పుడు మరియు ఆ తల్లిదండ్రులు శాశ్వత ప్రాతిపదికన సంరక్షణ మరియు పెంపకానికి బాధ్యత వహించగలిగినప్పుడు, న్యాయస్థానం వారిని తిరిగి అధికారంలోకి తీసుకురావచ్చు. న్యాయస్థానం గరిష్టంగా ఆరు నెలల ట్రయల్ పీరియడ్‌ను నిర్దేశించవచ్చు, ఈ సమయంలో పిల్లలు ఆ తల్లిదండ్రులతో నివసిస్తారు. ఈ ప్రమాణం ఉద్దేశపూర్వకంగానే కఠినంగా ఉంటుంది, ఎందుకంటే రెండవసారి ఇల్లు మారడమే హానికరం, మరియు శాశ్వత స్థిరత్వాన్ని చూపించాల్సిన బాధ్యత పునరుద్ధరణ కోరుతున్న తల్లిదండ్రులపైనే ఉంటుంది.

ఉమ్మడి అధికారాన్ని ఏకైక అధికారంగా మార్చడం

తల్లిదండ్రులిద్దరి మధ్య వివాదం ఉన్నప్పుడు మరియు వారిలో ఒకరు పూర్తి అధికారాన్ని కోరినప్పుడు, సివిల్ కోడ్ యొక్క ఆర్టికల్స్ 1:251a మరియు 1:253n లో ఉన్నదే పరీక్షగా పరిగణించబడుతుంది. తల్లిదండ్రుల మధ్య బిడ్డ చిక్కుకుపోయే లేదా తప్పిపోయే ఆమోదయోగ్యం కాని ప్రమాదం ఉన్నప్పుడు మరియు సమీప భవిష్యత్తులో పరిస్థితిలో తగినంత మెరుగుదల కనిపించనప్పుడు, లేదా బిడ్డ శ్రేయస్సు దృష్ట్యా అధికారాన్ని మార్చడం అవసరమైనప్పుడు, న్యాయస్థానం తల్లిదండ్రులలో ఒకరికి అధికారాన్ని అప్పగించవచ్చు. ఈ మొదటి భాగాన్ని డచ్ ఆచరణలో 'క్లెమ్‌క్రైటీరియం', అంటే 'తల్లిదండ్రుల మధ్య చిక్కుకుపోయిన పరీక్ష' అని పిలుస్తారు.

పరిమితి చాలా ఎక్కువగా ఉంది, మరియు సంవత్సరాలు గడిచేకొద్దీ న్యాయపరమైన తీర్పులు ఆ దిశగా మరింత ముందుకు సాగాయి. తల్లిదండ్రుల మధ్య సరిగ్గా సంభాషించుకోకపోవడం ఒక్కటే సరిపోదు. అలాగే, బిడ్డకు మరియు తల్లిదండ్రులలో ఒకరికి మధ్య సంబంధం లేకపోవడం కూడా సరిపోదు: చివరి అధికారిక బంధం కూడా తెగిపోకూడదనే ఉద్దేశ్యంతోనే న్యాయస్థానాలు తరచుగా ఉమ్మడి అధికారాన్ని అమలులో ఉంచుతాయి. ఉమ్మడి నిర్ణయాలు తీసుకోవడాన్ని అసాధ్యం లేదా అసురక్షితం చేసే ప్రవర్తనకే ఎక్కువ ప్రాధాన్యత ఉంటుంది. ఉదాహరణకు, బిడ్డ పట్ల లేదా వారి సమక్షంలో హానికరమైన లేదా నేరపూరితమైన ప్రవర్తన, ఇతర తల్లి/తండ్రితో సంప్రదింపులు జరపడం అసమంజసంగా అనిపించేలా ప్రవర్తించడం, బిడ్డకు అత్యవసరంగా అవసరమైన నిర్ణయాలను తీసుకోవడంలో వ్యవస్థాగతమైన అందుబాటు లేకపోవడం లేదా వివరించలేని విధంగా అడ్డుకోవడం, బిడ్డను విధేయత సంఘర్షణలోకి లాగడం, లేదా బిడ్డ కోసం గానీ లేదా తల్లిదండ్రులిద్దరి కోసం గానీ సహాయాన్ని స్వీకరించడానికి నిరాకరించడం వంటివి.

న్యాయస్థానం దరఖాస్తుదారుని కూడా పరిశీలిస్తుంది. ఉమ్మడి అధికారాన్ని అమలు చేయడానికి ఎటువంటి ప్రయత్నం చేయని, మధ్యవర్తిత్వాన్ని లేదా పేరెంటింగ్ కోఆర్డినేటర్‌ను ఉపయోగించని మరియు సంప్రదింపులను అడ్డుకున్న తల్లి/తండ్రి, తమ కేసును తామే బలహీనపరుచుకుంటారు. అందుకే దరఖాస్తుతో పాటు దాని తయారీ కూడా అంతే ముఖ్యం: సంప్రదింపుల ప్రయత్నాలు, ఆలస్యమైన నిర్ణయాలు మరియు పిల్లలపై వాటి పర్యవసానాలకు సంబంధించిన పత్రబద్ధమైన రికార్డే ఒక వాదనను సాక్ష్యంగా మారుస్తుంది. అధిక వివాదాలున్న విడాకులు పిల్లల న్యాయస్థానం పరిధిలోకి ఎప్పుడు వస్తాయనే మా వ్యాసం , ఈ వివాదాలు బాలల సంరక్షణ పరిధిలోకి ఏ దశలో ప్రవేశిస్తాయనే విషయాన్ని చర్చిస్తుంది.

కోర్టు ఉత్తర్వు లేకుండా తల్లిదండ్రుల అధికారం ముగిసినప్పుడు

బిడ్డకు పద్దెనిమిదేళ్లు నిండి వయోజనుడిగా మారినప్పుడు, చట్టప్రకారం అధికారం ముగుస్తుంది. అలాగే, సివిల్ కోడ్ యొక్క ఆర్టికల్ 1:253ha ప్రకారం, పదహారు లేదా పదిహేడు సంవత్సరాల వయస్సు గల మైనర్ తల్లికి తన సొంత బిడ్డపై అధికారం కలిగి ఉండేలా చేయడానికి ఉద్దేశించిన మార్గంలో, కోర్టు ఆమెను వయోజనురాలిగా ప్రకటించినప్పుడు కూడా అధికారం ముగుస్తుంది. తల్లిదండ్రులిద్దరూ మరణించినప్పుడు, లేదా జీవించి ఉన్న తల్లి/తండ్రికి అధికారం లేనప్పుడు, కోర్టు ఒక సంరక్షకుడిని నియమిస్తుంది.

మైనర్ వివాహం చేసుకున్నప్పుడు అధికారం ముగుస్తుందనే పాత నియమానికి నెదర్లాండ్స్‌లో ఇప్పుడు ఆచరణాత్మక ప్రాముఖ్యత లేదు: బలవంతపు వివాహాలకు వ్యతిరేకంగా చట్టం వచ్చినప్పటి నుండి, ఇక్కడ పద్దెనిమిదేళ్ల లోపు వివాహం సాధ్యం కాదు మరియు ఎటువంటి మినహాయింపు అందుబాటులో లేదు. విదేశంలో చట్టబద్ధంగా వివాహం జరిగినప్పుడు ఈ ప్రశ్న తలెత్తవచ్చు, ఇది డచ్ కుటుంబ చట్టానికి సంబంధించిన ప్రశ్న కాకుండా గుర్తింపుకు సంబంధించిన ప్రశ్న.

న్యాయస్థానం దేనికి ప్రాధాన్యత ఇస్తుంది, దేనికి ఇవ్వదు

ఈ ప్రక్రియలన్నింటిలోనూ ప్రధాన ప్రమాణం పిల్లల ప్రయోజనమే. ఇది యూరోపియన్ మానవ హక్కుల ఒడంబడికలోని ఆర్టికల్ 8 ప్రకారం వారికి ఉన్న కుటుంబ జీవిత హక్కుపై ఆధారపడి ఉంటుంది. న్యాయస్థానం పిల్లల వయస్సు, వారి అభివృద్ధి దశ, ప్రతి తల్లిదండ్రితో ఉన్న భావోద్వేగ బంధాలు, ప్రతి తల్లిదండ్రి అందించగల స్థిరత్వం, సంరక్షణ చరిత్ర, ఇంకా నిర్ధారించగలిగినంత వరకు పిల్లల సొంత కోరికలను పరిగణనలోకి తీసుకుంటుంది. ఇది కొనసాగింపునకు అధిక ప్రాధాన్యత ఇస్తుంది: తల్లిదండ్రి సమస్యను పరిష్కరించి, పిల్లల జీవితాన్ని వేరుచేసే మార్పు విజయవంతం అయ్యే అవకాశం లేదు.

న్యాయస్థానం శిక్షించదు. ఒక తల్లి/తండ్రి మరొకరి పట్ల గతంలో ప్రవర్తించిన తీరుకు, పిల్లల భరణం చెల్లించడంలో విఫలమైనందుకు, లేదా సంబంధం దెబ్బతిన్నందుకు శిక్షగా అధికారాన్ని ఉపసంహరించుకోరు. ఆ ఫిర్యాదులకు భరణం ఉత్తర్వును అమలు చేయడం నుండి న్యాయస్థానం నిర్ధారించిన సంప్రదింపుల ఏర్పాటు వరకు వాటి స్వంత పరిష్కారాలు ఉంటాయి. అధికారాన్ని తొలగించడానికి అవే కారణాలన్నట్లుగా వాటిని లేవనెత్తడం దరఖాస్తుదారుడి విశ్వసనీయతను దెబ్బతీస్తుంది. అధికారం కోసం చేసే పోరాటం కంటే, చక్కగా రూపొందించిన పెంపక ప్రణాళిక తరచుగా అంతర్లీనంగా ఉన్న వివాదాన్ని చాలా వరకు పరిష్కరిస్తుంది.

మీరు ఇప్పుడు ఏమి చేయగలరు

మీరు పిల్లల భద్రత గురించి ఆందోళన చెందుతుంటే, వెయిలిగ్ థుయిస్ (Veilig Thuis) లేదా శిశు సంరక్షణ మరియు రక్షణ బోర్డుకు (Child Care and Protection Board) నివేదించడమే మార్గం. వారు విచారణ జరిపి, అవసరమైతే, రక్షణ చర్య కోసం దరఖాస్తు చేయగలరు; తల్లిదండ్రులు ఆర్టికల్ 1:266 కింద అధికారాన్ని రద్దు చేయమని స్వయంగా దరఖాస్తు చేసుకోలేరు. ఇతర తల్లిదండ్రులతో ఉమ్మడి అధికారం కొనసాగించడం సాధ్యం కాదని మీ వాదన అయితే, ఆర్టికల్ 1:251a లేదా 1:253n కింద దరఖాస్తు చేసుకోవడమే మార్గం. పిల్లలకు అవసరమైన నిర్ణయాలు వారికి అందలేదన్నట్లుగా నమోదు చేయబడిన వాస్తవాల ఆధారంగానే ఆ దరఖాస్తు యొక్క ఆమోదం లేదా తిరస్కరణ ఆధారపడి ఉంటుంది. మీకు ఒక వినతిపత్రం (penture) లేదా విచారణకు ఆహ్వానం అందినట్లయితే, విచారణ సమయంలో మాత్రమే కాకుండా బోర్డు నివేదికకు రాతపూర్వకంగా స్పందించండి మరియు విచారణ తర్వాత కాకుండా, విచారణకు ముందే న్యాయ సలహా తీసుకోండి.

Law & More తల్లిదండ్రుల అధికారం, పిల్లల రక్షణ చర్యలు మరియు అధికారాన్ని మార్చడానికి లేదా పునరుద్ధరించడానికి చేసే దరఖాస్తుల గురించి తల్లిదండ్రులకు, సంరక్షకులకు మరియు గార్డియన్‌లకు సలహా ఇస్తాము, మరియు జిల్లా కోర్టు ముందు మరియు అప్పీల్‌లో వారికి ప్రాతినిధ్యం వహిస్తాము. మీరు మీ దరఖాస్తును దాఖలు చేసే ముందు, దాని విలువ ఎంత ఉంటుందో మేము నిజాయితీగా అంచనా వేస్తాము. మమ్మల్ని సంప్రదించండి. కుటుంబ న్యాయవాదులు మీ పరిస్థితిని చర్చించడానికి, లేదా మాలో మరింత చదవడానికి డచ్ కుటుంబ చట్ట మార్గదర్శకాలు మరియు మా మీద కుటుంబ చట్టం అభ్యాస పేజీ. ఇప్పటికే ఉన్న అధికార వివాదానికి సంబంధించిన ఆచరణాత్మక సహాయం కింద ఇవ్వబడింది. తల్లిదండ్రుల అధికార సమస్యలకు చట్టపరమైన సహాయం.