వివాద పరిష్కారం యొక్క ప్రత్యామ్నాయ రూపాలు: ఎందుకు మరియు ఎప్పుడు మధ్యవర్తిత్వాన్ని ఎన్నుకోవాలి?

పార్టీలు సంఘర్షణ పరిస్థితిలో ఉన్నప్పుడు మరియు ఈ విషయాన్ని స్వయంగా పరిష్కరించలేనప్పుడు, కోర్టుకు వెళ్లడం సాధారణంగా తదుపరి దశ. అయితే, పార్టీల మధ్య విభేదాలను వివిధ మార్గాల్లో పరిష్కరించవచ్చు. ఈ వివాద పరిష్కార పద్ధతుల్లో ఒకటి మధ్యవర్తిత్వం. మధ్యవర్తిత్వం అనేది ప్రైవేట్ న్యాయం యొక్క ఒక రూపం మరియు అందువల్ల చట్టపరమైన చర్యలకు ప్రత్యామ్నాయం.

వివాద పరిష్కారం యొక్క ప్రత్యామ్నాయ రూపాలు: ఎందుకు మరియు ఎప్పుడు మధ్యవర్తిత్వాన్ని ఎన్నుకోవాలి?

కానీ ఎందుకు మీరు సాధారణ చట్టపరమైన మార్గానికి బదులుగా మధ్యవర్తిత్వాన్ని ఎన్నుకుంటారా? మధ్యవర్తిత్వ విధానం ప్రాథమికంగా న్యాయ విధానానికి భిన్నంగా ఉంటుంది. ఈ క్రింది అంశాలు రెండు వివాద పరిష్కార మోడ్‌ల మధ్య తేడాలను వివరించడమే కాక, మధ్యవర్తిత్వం యొక్క ప్రయోజనాలను కూడా హైలైట్ చేస్తాయి:

  • నైపుణ్యం. చట్టపరమైన చర్యలతో ఉన్న వ్యత్యాసం ఏమిటంటే, మధ్యవర్తిత్వంలో సంఘర్షణ కోర్టు వెలుపల పరిష్కరించబడుతుంది. పార్టీలు స్వతంత్ర నిపుణులను నియమించవచ్చు (బేసి సంఖ్య). వారు సంఘర్షణను నిర్వహించే మధ్యవర్తిత్వ కమిటీని (లేదా మధ్యవర్తిత్వ బోర్డు) ఏర్పాటు చేస్తారు. న్యాయమూర్తి కాకుండా, నిపుణులు లేదా మధ్యవర్తులు, వివాదం జరిగే సంబంధిత రంగంలో పనిచేస్తారు. తత్ఫలితంగా, ప్రస్తుత సంఘర్షణను పరిష్కరించడానికి అవసరమైన నిర్దిష్ట జ్ఞానం మరియు నైపుణ్యానికి వారికి ప్రత్యక్ష ప్రాప్యత ఉంది. న్యాయమూర్తికి సాధారణంగా అలాంటి నిర్దిష్ట జ్ఞానం లేనందున, వివాదంలోని కొన్ని భాగాల గురించి నిపుణులచే తెలియజేయడం అవసరమని న్యాయమూర్తి భావించే చట్టపరమైన చర్యలలో ఇది తరచుగా జరుగుతుంది. ఇటువంటి దర్యాప్తు సాధారణంగా ప్రక్రియలో గణనీయమైన ఆలస్యాన్ని కలిగిస్తుంది మరియు అధిక ఖర్చులతో కూడా సంబంధం కలిగి ఉంటుంది.
  • సమయం ముగిసిపోయింది. ఆలస్యం కాకుండా, ఉదాహరణకు నిపుణులను పాల్గొనడం ద్వారా, ఈ విధానం సాధారణంగా సాధారణ న్యాయమూర్తి ముందు చాలా సమయం పడుతుంది. అన్ని తరువాత, విధానాలు క్రమం తప్పకుండా వాయిదా వేయబడతాయి. న్యాయమూర్తులు, పార్టీలకు తెలియని కారణాల వల్ల, తీర్పును ఒకటి లేదా అనేక సార్లు ఆరు వారాలకు వాయిదా వేయాలని నిర్ణయించుకుంటారు. అందువల్ల సగటు విధానం ఒకటి లేదా రెండు సంవత్సరాలు పడుతుంది. మధ్యవర్తిత్వం తక్కువ సమయం పడుతుంది మరియు తరచుగా ఆరు నెలల్లో పరిష్కరించబడుతుంది. మధ్యవర్తిత్వంలో అప్పీల్ దాఖలు చేసే అవకాశం కూడా లేదు. మధ్యవర్తిత్వ కమిటీ ఒక నిర్ణయం తీసుకుంటే, సంఘర్షణ ముగిసి, కేసు మూసివేయబడుతుంది, ఇది సుదీర్ఘమైన మరియు ఖరీదైన విధానాలను కనిష్టంగా ఉంచుతుంది. అప్పీల్ యొక్క అవకాశంపై పార్టీలు ఒకదానితో ఒకటి స్పష్టంగా అంగీకరిస్తే ఇది భిన్నంగా ఉంటుంది.
  • మధ్యవర్తిత్వం విషయంలో, ప్రక్రియ యొక్క ఖర్చులు మరియు నిపుణుల మధ్యవర్తుల ఉపయోగం పార్టీలు స్వయంగా భరిస్తాయి. మొదటి సందర్భంలో, ఈ ఖర్చులు పార్టీలకు సాధారణ న్యాయస్థానాలకు వెళ్ళే ఖర్చుల కంటే ఎక్కువగా ఉంటాయి. అన్ని తరువాత, మధ్యవర్తులు సాధారణంగా గంటకు చెల్లించాలి. ఏదేమైనా, దీర్ఘకాలికంగా, పార్టీల మధ్యవర్తిత్వ చర్యలలోని ఖర్చులు చట్టపరమైన చర్యలలోని ఖర్చుల కంటే తక్కువగా ఉండవచ్చు. అన్నింటికంటే, న్యాయ ప్రక్రియకు ఎక్కువ సమయం పడుతుంది మరియు అందువల్ల విధానపరమైన చర్యలు మాత్రమే కాకుండా, ఆ సందర్భంలో బాహ్య నిపుణులు అవసరం కావచ్చు అంటే ఖర్చులు పెరుగుతాయి. మీరు మధ్యవర్తిత్వ విధానాన్ని గెలిస్తే, మధ్యవర్తులు మీరు ఈ ప్రక్రియలో చేసిన ఖర్చులలో కొంత లేదా కొంత భాగాన్ని ఇతర పార్టీకి బదిలీ చేయవచ్చు.
  • సాధారణ న్యాయ కార్యకలాపాల విషయంలో, విచారణలు సూత్రప్రాయంగా ప్రజలకు అందుబాటులో ఉంటాయి మరియు విచారణ యొక్క నిర్ణయాలు తరచుగా ప్రచురించబడతాయి. ఈ పరిస్థితుల కోర్సు మీ పరిస్థితిలో కావాల్సినవి కాకపోవచ్చు, సాధ్యమైన పదార్థం లేదా పదార్థం కాని నష్టం. మధ్యవర్తిత్వం జరిగితే, కేసు యొక్క కంటెంట్ మరియు ఫలితం రహస్యంగా ఉండేలా పార్టీలు నిర్ధారించగలవు.

మరో ప్రశ్న ఎప్పుడు సాధారణ చట్టపరమైన మార్గానికి బదులుగా మధ్యవర్తిత్వం కోసం ఎంచుకోవడం తెలివైనదా? నిర్దిష్ట శాఖలలో సంఘర్షణ విషయానికి వస్తే ఇది కావచ్చు. అన్నింటికంటే, వివిధ కారణాల వల్ల, ఇటువంటి సంఘర్షణకు సాధారణంగా తక్కువ వ్యవధిలోనే పరిష్కారం మాత్రమే కాకుండా, అన్నింటికంటే మించి ఒక పరిష్కారాన్ని చేరుకోవటానికి మధ్యవర్తిత్వ విధానంలో హామీ ఇవ్వగల మరియు అందించగల నైపుణ్యం అవసరం. మధ్యవర్తిత్వ చట్టం అనేది క్రీడ యొక్క ప్రత్యేక శాఖ, ఇది తరచుగా వ్యాపారం, నిర్మాణం మరియు రియల్ ఎస్టేట్లలో ఉపయోగించబడుతుంది.

పైన పేర్కొన్న అంశాల దృష్ట్యా, పార్టీలు, ఒక ఒప్పందాన్ని ముగించేటప్పుడు, వాణిజ్య లేదా ఆర్థిక అంశాలపై మాత్రమే కాకుండా, వివాద పరిష్కార పరిస్థితిని కూడా పరిగణనలోకి తీసుకోవడం చాలా ముఖ్యం. మీరు ఇతర పార్టీతో ఏదైనా వివాదాన్ని సాధారణ కోర్టుకు సమర్పించారా లేదా మధ్యవర్తిత్వం కోసం ఎంచుకున్నారా? మీరు మధ్యవర్తిత్వం కోసం ఎంచుకుంటే, కాంట్రాక్టులో వ్రాతపూర్వకంగా ఒక మధ్యవర్తిత్వ నిబంధనను లేదా ఇతర పార్టీతో సంబంధం ప్రారంభంలో సాధారణ నిబంధనలు మరియు షరతులను ఏర్పాటు చేయడం తెలివైనది. అటువంటి మధ్యవర్తిత్వ నిబంధన యొక్క ఫలితం ఏమిటంటే, మధ్యవర్తిత్వ నిబంధన ఉన్నప్పటికీ, ఒక పార్టీ దానికి వివాదాన్ని సమర్పించినట్లయితే, సాధారణ న్యాయస్థానం తనకు అధికార పరిధి లేదని ప్రకటించాలి.

Furthermore, if the independent arbitrators have delivered a judgment in your case, it is important to keep in mind that this ruling is binding for the parties. This means that both parties must adhere to the arbitration committee’s verdict. If they do not, the arbitration committee can ask the court to oblige the parties to do so. If you do not agree with the judgment, you cannot submit your case to the court after the arbitration procedure has ended.

మీ విషయంలో మధ్యవర్తిత్వానికి అంగీకరించడం మంచి ఎంపిక కాదా అని మీకు తెలియదా? దయచేసి సంప్రదించండి Law & More నిపుణులు. మీరు కూడా సంప్రదించవచ్చు Law & More మీరు మధ్యవర్తిత్వ ఒప్పందాన్ని రూపొందించాలనుకుంటే లేదా దాన్ని తనిఖీ చేసి ఉంటే లేదా మధ్యవర్తిత్వం గురించి మీకు ప్రశ్నలు ఉంటే. మీరు మాపై మధ్యవర్తిత్వం గురించి మరింత సమాచారం పొందవచ్చు మధ్యవర్తిత్వ చట్టం సైట్.

వాటా