అంతర్జాతీయ వాణిజ్య ఒప్పందాలు: డచ్ న్యాయ సంస్థను ఎంచుకోవడం

అంతర్జాతీయ వాణిజ్య ఒప్పందాల కోసం, విషయాలు తప్పుగా జరిగినప్పుడు ఫలితాన్ని నిర్ణయించే నిబంధనలను నిర్వహించే డచ్ సంస్థను ఎంచుకోండి: రోమ్ I రెగ్యులేషన్ కింద పాలక చట్టం, వియన్నా సేల్స్ కన్వెన్షన్ (CISG), అధికార పరిధి లేదా మధ్యవర్తిత్వం, మరియు డచ్ సివిల్ కోడ్ (BW)లోని ఆర్టికల్ 6:225(3) కింద ప్రామాణిక నిబంధనలు. "ఏ వాణిజ్య సంస్థ అయినా సరిపోతుంది" అనే దానికి ప్రధాన మినహాయింపు అమలు: ఈ నిబంధనలను విదేశాల్లోని కోర్టుకు లేదా ట్రిబ్యునల్‌కు తీసుకెళ్లని సంస్థ తరచుగా వాటిని చాలా వదులుగా రూపొందిస్తుంది.

“ఒప్పంద చట్టంలో పటిష్టంగా ఉండటం” అనేది తప్పు ప్రశ్న ఎందుకు?

ప్రతి వాణిజ్య సంస్థ ఒప్పందాలను రూపొందిస్తుంది, కానీ తేడాలు మూడు సందర్భాలలో కనిపిస్తాయి: ఏ చట్టం వర్తిస్తుందనే దానిపై వివాదం, ప్రామాణిక నిబంధనలపై పోరాటం, మరియు సరిహద్దు దాటి అమలు చేయడం. రోమ్ I నుండి 1958 నాటి న్యూయార్క్ కన్వెన్షన్ వరకు, ప్రతి సందర్భానికి దాని స్వంత చట్టపరమైన ఆధారం ఉంది, మరియు ఒక సంస్థ వాటిని ఎలా నిర్వహిస్తుందనేది, వారి అభ్యాస రంగాల జాబితా కంటే ఎక్కువ విషయాలను మీకు తెలియజేస్తుంది.

మీ ఫలితాన్ని ఏ నాలుగు నిబంధనలు నిర్ణయిస్తాయి?

మీ ఒప్పందానికి ఏ చట్టం వర్తిస్తుంది?

EUలో, వాణిజ్య ఒప్పందానికి వర్తించే చట్టం రోమ్ I రెగ్యులేషన్ నుండి ఉద్భవించింది. ఆర్టికల్ 3, పార్టీల చట్ట ఎంపికకు అమలును ఇస్తుంది; ఎంపిక లేనప్పుడు, ఆర్టికల్ 4 లక్షణ పనితీరు ఆధారంగా డిఫాల్ట్ నియమాలను వర్తింపజేస్తుంది: వస్తువుల అమ్మకానికి, అమ్మకందారుడి సాధారణ నివాసం; సేవలకు, సేవా ప్రదాత యొక్క నివాసం. డచ్-సంబంధిత ఒప్పందం కోసం డచ్ చట్టాన్ని ఎంచుకోవడం తరచుగా తెలివైన పని, కానీ దానికి పరిణామాలు ఉంటాయి.

మీ ఒప్పందానికి CISG వర్తిస్తుందా?

చాలా తరచుగా విస్మరించబడే విషయం ఇదే. ఒప్పంద రాష్ట్రాలలోని పక్షాల మధ్య జరిగే వస్తువుల సరిహద్దు అమ్మకాలకు CISG స్వయంచాలకంగా వర్తిస్తుంది (ఆర్టికల్ 1 CISG), మరియు నెదర్లాండ్స్ వాటిలో ఒకటి. అందువల్ల, కేవలం "డచ్ చట్టం"ను ఎంచుకోవడం వలన CISG కూడా దానితో పాటు వస్తుంది, ఎందుకంటే ఆ ఒప్పందాలకు సంబంధించి CISG డచ్ చట్టంలో ఒక భాగంగా ఉంటుంది.

ఒకవేళ మీకు బదులుగా BW నియమాలు కావాలంటే, మీరు CISGని స్పష్టంగా మినహాయించాలి (ఆర్టికల్ 6 CISG). మినహాయింపు మీకు అనుకూలంగా ఉందా లేదా అనేది ఒప్పందంలో మీ పక్షంపై ఆధారపడి ఉంటుంది: చక్కగా రూపొందించిన డచ్ సరఫరాదారు నిబంధనలతో పోలిస్తే, CISG అనుగుణ్యత మరియు నోటీసు విషయంలో కొనుగోలుదారులకు అనేక విధాలుగా మరింత ఉదారంగా ఉంటుంది.

కోర్టు లేదా మధ్యవర్తిత్వం?

EU పక్షాల మధ్య న్యాయస్థాన ఎంపిక బ్రస్సెల్స్ I రీకాస్ట్ రెగ్యులేషన్ యొక్క ఆర్టికల్ 25 ద్వారా నియంత్రించబడుతుంది, ఇది తీర్పులను సభ్య దేశాల అంతటా విస్తృతంగా అమలు చేయగలిగేలా చేస్తుంది. ప్రతిపక్షం EU వెలుపల ఉన్నప్పుడు, అమలు సాధారణంగా మధ్యవర్తిత్వానికి అనుకూలంగా ఉంటుంది: 1958 న్యూయార్క్ కన్వెన్షన్ ప్రకారం ఒక అవార్డు 170 కంటే ఎక్కువ దేశాలకు వర్తిస్తుంది. నెదర్లాండ్స్ ఆర్బిట్రేషన్ ఇన్‌స్టిట్యూట్ (NAI) మరియు అంతర్జాతీయ వివాదాలను ఆంగ్లంలో విచారించే నెదర్లాండ్స్ కమర్షియల్ కోర్ట్, రెండూ డచ్-కేంద్రీకృత ఒప్పందానికి వాస్తవిక ఎంపికలు.

ఎవరి ప్రామాణిక నిబంధనలు వర్తిస్తాయి?

డచ్ చట్టంలో విదేశీ పక్షాల కోసం ఒక విరుద్ధమైన నియమం ఉంది. ఆర్టికల్ 6:225(3) BW ప్రకారం, ఒక ప్రతిపాదన మరియు అంగీకారం రెండూ వేర్వేరు ప్రామాణిక నిబంధనలను సూచించినప్పుడు, రెండవ సూచన మొదటి దానిని స్పష్టంగా తిరస్కరిస్తే తప్ప దానికి ఎటువంటి ప్రభావం ఉండదు. అనేక వ్యవస్థలు 'లాస్ట్-షాట్' నియమాన్ని అనుసరిస్తుండగా, నెదర్లాండ్స్ 'ఫస్ట్-షాట్' నియమాన్ని అనుసరిస్తుంది, కాబట్టి ఈమెయిళ్ల క్రమం ఎవరి నిబంధనలు వర్తిస్తాయో నిర్ణయించగలదు.

విడిగా, ఒప్పందం కుదిరే ముందు లేదా కుదిరే సమయంలో ప్రామాణిక నిబంధనలను అందుబాటులో ఉంచాలి (ఆర్టికల్స్ 6:233 మరియు 6:234 BW); అలా చేయని పక్షంలో, ప్రతిపక్షం వాటిని రద్దు చేయించగలదు. వార్షిక ఖాతాలను ప్రచురించే లేదా 50 లేదా అంతకంటే ఎక్కువ మంది ఉద్యోగులను కలిగి ఉన్నటువంటి పెద్ద కంపెనీలకు ఆ రక్షణ వర్తించదు (ఆర్టికల్ 6:235 BW).

విదేశీ న్యాయవాదులు తరచుగా విస్మరించే అంశాలను డచ్ చట్టం ఏ విధంగా జోడిస్తుంది?

ఆర్టికల్ 6:248 BW ప్రకారం, ఒక ఒప్పందానికి పక్షాలు అంగీకరించిన ప్రభావాలు మరియు సహేతుకత మరియు న్యాయం (redelijkheid en billijkheid) నుండి ఉత్పన్నమయ్యే ప్రభావాలు కూడా ఉంటాయి; ఆ ప్రమాణం ప్రకారం ఆమోదయోగ్యం కాని చోట, అంగీకరించిన నియమం వర్తించదు. డచ్ న్యాయస్థానాలు, కేవలం ఒప్పందంలోని అక్షరార్థ పదజాలం ఆధారంగా కాకుండా, పక్షాలు ఒకరి నుండి ఒకరు సహేతుకంగా ఏమి ఆశించగలరో అనే దాని వెలుగులో ఒప్పందాన్ని చదువుతాయి (ఇది హవిల్టెక్స్ కేస్ లా (ECLI:NL:HR:1981:AG4158) యొక్క విధానం). ఫలితంగా, ఇక్కడ పూర్తి-ఒప్పంద నిబంధనలకు తక్కువ ప్రాధాన్యత ఉంటుంది, మరియు కఠినమైన మినహాయింపు నిబంధన సవాలుకు ఎక్కువగా గురవుతుంది.

మీరు సరైన సంస్థను ఎలా ఎంచుకుంటారు?

పైన పేర్కొన్న నాలుగు నిబంధనలను ఒక సంస్థ ఎలా నిర్వహిస్తుందో పరీక్షించండి. ఆరు ప్రమాణాలు సహాయపడతాయి:

• వారు మొదట అమలు గురించి అడుగుతారు. ప్రతిపక్షం యొక్క ఆస్తులు ఎక్కడ ఉన్నాయి? ఈ సమాధానమే వివాద పరిష్కార నిబంధనకు రూపాన్ని ఇస్తుంది.
• వారు CISGని స్పష్టంగా ప్రస్తావిస్తారు. CISGలోని ఆర్టికల్ 6 కింద దానిని చేర్చడం లేదా మినహాయించడం ఒక నిర్ణయం; మౌనం కాదు.
• వారు అవతలి పక్షం వారి ప్రామాణిక నిబంధనలను చదువుతారు. ఆర్టికల్ 6:225(3) BW ప్రకారం, మార్పిడి క్రమం సలహాలో భాగం.
• వారు వ్యాజ్యాలు లేదా మధ్యవర్తిత్వం చేయడంతో పాటు ముసాయిదాను కూడా రూపొందిస్తారు. ఈ నిబంధనలను ట్రిబ్యునల్‌కు తీసుకువెళ్లిన సంస్థ వాటిని భిన్నంగా రూపొందిస్తుంది.
• వారు పత్రంపై ఆంగ్లంలో పనిచేస్తారు. ఇది డచ్ ముసాయిదా యొక్క అనువాద సారాంశం కాదు.
• తాము ఏమి చేయరో అనే విషయంలో వారు నిష్కపటంగా ఉంటారు. సరిహద్దు పన్నుల నిర్మాణం, బదిలీ ధరల నిర్ణయం మరియు కస్టమ్స్ అనేవి వేర్వేరు విభాగాలు.

విక్రేతగా లేదా సరఫరాదారుగా మీరు ఏమి తనిఖీ చేయాలి?

విక్రేతగా, మీ ప్రధాన బాధ్యత CISGలో మరియు ఆర్టికల్ 6:225(3) BW ప్రకారం మార్పిడి తర్వాత మీ స్వంత నిబంధనలు నిలబడతాయా లేదా అనే దానిలో ఉంటుంది. ఈ పాయింట్లను తనిఖీ చేయండి:

• మీరు అనుగుణ్యత మరియు నోటీసుపై BW నియమాలను కోరుకుంటే, మీరు CISGని స్పష్టంగా మినహాయిస్తారా?
• మీ నిబంధనలు ముందుగా పంపబడ్డాయా, మరియు అవి నిజంగా కొనుగోలుదారునికి చేరాయా?
• ఆర్టికల్ 6:248(2) BW ప్రకారం మీ బాధ్యత పరిమితి సమర్థనీయమైనదేనా?
• కొనుగోలుదారు ఆస్తులు ఉన్న చోట మీరు తీర్పును లేదా అవార్డును అమలు చేయగలరా?
• పంపిణీ లేదా ఏజెన్సీ కోసం: మీరు ఆర్టికల్ 7:442 BW కింద ఏజెంట్ యొక్క గుడ్‌విల్ నష్టపరిహారాన్ని ధరలో చేర్చారా?

కొనుగోలుదారుగా లేదా కస్టమర్‌గా మీరు ఏమి తనిఖీ చేయాలి?

కొనుగోలుదారుగా, మీరు సాధారణంగా CISG నుండి మరియు ఆర్టికల్ 6:248 BW యొక్క ఉద్దేశపూర్వక పఠనం నుండి ప్రయోజనం పొందుతారు. ఈ పాయింట్లను తనిఖీ చేయండి:

• విక్రేత నిబంధనల నుండి CISGని మినహాయించారా, మరియు మీరు దానిని అంగీకరిస్తారా?
• మీరు మీ స్వంత నిబంధనలు వర్తించాలని కోరుకుంటే, మీ అంగీకారం విక్రేత నిబంధనలను స్పష్టంగా తిరస్కరిస్తుందా?
• లోపాల కోసం నోటీసు వ్యవధి ఎంత తక్కువగా ఉండాలి (ఆర్టికల్ 39 CISG: సహేతుకమైన సమయంలో, గరిష్టంగా రెండు సంవత్సరాలు)?
• ఒప్పందంలో ప్రస్తావన లేకపోతే ఏ చట్టం వర్తిస్తుంది (ఆర్టికల్ 4 రోమ్ I)?
• మీరు ఎక్కడ, ఏ భాషలో దావా వేయాల్సి ఉంటుంది?

అంతర్జాతీయ వాణిజ్య ఒప్పందాల విషయంలో మేము మీకు ఎలా సహాయపడగలం?

మా కార్పొరేట్ న్యాయవాదులు డచ్ చట్టం ప్రకారం, ఇంగ్లీష్ మరియు డచ్ భాషలలో వాణిజ్య ఒప్పందాలను రూపొందించడం, చర్చించడం మరియు వ్యాజ్యం వేయడం, Eindhoven మరియు Amsterdam:

• మేము అవతలి పక్షం యొక్క ముసాయిదా మరియు ప్రామాణిక నిబంధనలను సమీక్షిస్తాము.
• అమలును ప్రారంభ బిందువుగా చేసుకొని, మేము పాలక చట్టం, CISG మరియు వివాద పరిష్కార నిబంధనలను రూపొందిస్తాము.
• మేము సరిహద్దుల అంతటా IP యాజమాన్యంతో సహా పంపిణీ, ఏజెన్సీ, సరఫరా, SaaS మరియు లైసెన్సింగ్ ఒప్పందాలను రూపొందిస్తాము.
• మేము డచ్ కోర్టులు, నెదర్లాండ్స్ వాణిజ్య కోర్టు మరియు NAI ముందు విచారణలు నిర్వహిస్తాము.
• ఒక విషయానికి పన్ను లేదా కస్టమ్స్ నిపుణుడు అవసరమైనప్పుడు మేము మీకు తెలియజేస్తాము: అంతర్జాతీయ పన్నుల నిర్మాణం మా పనిలో భాగం కాదు.

సారాంశం

• పాలక చట్టం, CISG, అధికార పరిధి లేదా మధ్యవర్తిత్వం, మరియు ప్రామాణిక నిబంధనలు అనేవి ముఖ్యమైన నిబంధనలు.
• మీరు స్పష్టంగా మినహాయించకపోతే, డచ్ చట్టాన్ని ఎంచుకోవడం వలన వస్తువుల సరిహద్దు అమ్మకాలకు CISG కూడా వర్తిస్తుంది.
• డచ్ ఫస్ట్-షాట్ నియమం (ఆర్టికల్ 6:225(3) BW) ప్రకారం, పత్రాల క్రమం ఎవరి నిబంధనలు వర్తిస్తాయో నిర్ణయించగలదు.
• EU-యేతర ప్రతిపక్షానికి, డచ్ తీర్పు కంటే న్యూయార్క్ కన్వెన్షన్ కింద మధ్యవర్తిత్వ అవార్డును అమలు చేయడం సాధారణంగా సులభం.

తరచుగా అడుగు ప్రశ్నలు